保姆縱火案宣判維持死刑：4條生命面前，唯有落淚只有傷痛！

這是唯一一次無法歡呼的宣判，正義儘管到來，但4條性命已經離去。

但至少向世人警示，作為一個人，誰都該為自己的行為負責。

莫煥晶既然選擇了放火，今天就是她的結局。

今天的宣判，儘管兇手得到了法律的製裁，但誰都不贏家。

4條生命面前，唯有落淚只有傷痛！

正如網友們所說，莫煥晶的死刑再也換不回四條人命。

還有對受害者幾個家庭成員的傷害，將是一輩子的傷痛。

死刑，對於善良的人們來說，是足夠殘忍的，但相比起慘死在烈火中，被濃煙活活嗆死的三位小天使和她們的母親。

有如網友詛咒般的言論，莫煥晶的死一百次也無法彌補這四條鮮活的生命。

因為在過去近一年的歲月中，林先生以及林朱兩家的長輩們，天天都在痛苦中煎熬，今天也隻時對含恨離去的親人的一點安慰。

正如一位網友跟林先生說的：什麼也改不了你這種痛，如果世界上有失憶葯買，哪怕傾家蕩產我也會買一粒你吃的，你這種痛，直到死也不能減輕和淡忘的。

今天，6月4日下午3點，世人矚目的杭州保姆縱火、盜竊案，在浙江省高院進行宣判。

3點40分，「之江天平」發布微博，維持一審判決，上訴人為保姆莫煥晶判處死刑。

法院認為：

莫煥晶故意在高層住宅內放火，造成四人死亡及重大財產損失，其行為已構成放火罪。其從在從事住家保姆期間，在多地多次竊取僱主家中財物，數額巨大，其行為已構成盜竊罪。其一人犯二罪，依法應予並罰。

莫煥晶對其所犯盜竊罪罪行有自首情節，依法可以從輕處罰。莫煥晶選擇於凌晨時分在高層住宅內放火，造成四人死亡及重大財產損失，對所犯放火罪雖有酌定從輕情節，但犯罪動機卑劣、主觀惡性深、人身危險性大，造成的犯罪後果極其嚴重，嚴重危害公共安全，社會危害性極大，尚不足以對其從輕處罰。

莫煥晶及其辯護人要求從輕處罰的理由不足，不予採納。

省人民檢察院出庭檢察院建議駁回上訴，維持原判的意見成立，予以採納。

原判定罪和適用法律正確，量刑適當。審判程式合法。故作出前述裁定。