誰來給疫苗監管打“預防針”
來源：國是直通車
反思。
山東不合規疫苗事件7月中旬被媒體曝光，經過幾天發酵現在已釀成公眾熱點事件。因為家長們回家一查孩子的疫苗本，發現就這麽幾家疫苗生產廠，而且都可能成為“問題廠家”。於是引發全社會集體性恐慌。
自2007年以來，疫苗事件持續被曝光，現在看就事論事已於事無補，這不是哪個廠商、哪個黑心老闆或某個失職官員的問題。我們必須反思的是，疫苗產業塌陷背後反映出的治理模式失靈。簡單地說，為防止此類事件一再發生，誰來給疫苗監管打“預防針”？
疫苗監管整體失靈正進入所謂“明斯基時刻”，不及時作出系統性防範和治理，將極大危及民眾的安全感和幸福感，並嚴重侵蝕政府公共管理部門的公信力。
疫苗監管的治理模式是怎樣失靈的呢？廠家逐利、犯罪成本低、有保護傘是顯見的原因，但必須看到還有更深刻的體制性原因。
首先是疫苗壟斷問題，市場幾乎沒有多少選擇性。只有出了事之後，家長們才絕望地發現，多數疫苗隻掌握在長春長生、武漢生物和深圳泰康等少數幾家廠商手裡。加之計劃免疫範圍內的一類疫苗是免費注射，對於打哪種疫苗，民眾基本上沒有選擇權。在人命關天的大事上沒有選擇權是民眾集體性恐慌的深層原因。
壟斷導致暴利。據分析，國內疫苗的毛利普遍在80%以上，這也正是疫苗生產牌照的價值，也是壟斷的價值。
資料圖：疫苗運輸。中新社發 韋亮 攝
按照經典的說法，利潤超過50%，資本就會鋌而走險……利潤超過300%，資本就敢於踐踏人間一切的法律。本次引爆的長春長生的狂犬病疫苗其市場佔有率，在短短三年時間就從不到4%上升到28%，成為中國第二大狂犬病疫苗供應商，壟斷暴利垂手可得。在長春長生的壟斷利益鏈條上又有多少吃拿卡要、多少灰色生意、多少公關費用呢，希望相關部門徹查。
其次是監督問題。中國藥品監管網於2018年6月曾經發布了報導：“迷信”進口疫苗毫無必要，我國已建立覆蓋疫苗全生命周期的監管體系。報導中，《經濟日報》採訪了國家藥監局相關負責人和行業專家，稱國產疫苗“水準得到世界認可”，大家“不必迷信進口疫苗”，稱自從2016年3月份山東濟南非法經營疫苗系列案件發生後，疫苗在各省公共資源交易平台招標採購，同時要求使用“全程冷鏈不斷鏈”和“全程監測並記錄”來最大限度地保障疫苗流通品質安全。
一輛車身上寫著“食品藥品監督管理”的公務車從長生生物正門向外駛出。圖：公司進化論
而一年多後即2017年10月，長春長生連續被曝“百白破疫苗效價不合格”事件和“狂犬病疫苗生產記錄造假”事件。9個月後，吉林省食藥監局才於2018年7月20日在其官網公布了上述處罰決定書，決定書未公布疫苗效價不合格原因，而生產記錄、召回情況等證據材料亦未公開。這期間25萬支問題疫苗已經全部銷往山東。
人們不禁質疑，藥監部門的相關承諾到哪裡去了？媒體監督又到哪裡去了？比疫苗造假更可惡的，是不斷刪除譴責疫苗造假事件的報導和評論。
由於新聞專業主義的缺位，我們無法獲知並界定事實的真相，一遇公共管理危機，恐慌就會蔓延，引發無限想像和信任兌付的清盤。老百姓成“老不信”，這才是當前社會的最大危機。
第三是處罰力度問題。一家年利潤5.8億的問題廠商，發生問題後隻罰款344萬餘元，並沒收區區186支庫存疫苗，這樣的處罰力度被民眾認為是某種“鼓勵”，因為很快就會有第二次、第三次造假。在長春長生這家問題廠商上發生的蹊蹺事情正是如此：不斷被查，不斷造假。
這次吉林藥監部門對長春長生問題疫苗的調查、處罰和召回處理顯然不能滿足民眾的要求。從維護法律，保護人民群眾的合法權益來看，執法者不應拖延執法，應盡快作出決定，對於影響民眾的重大醫藥事件，更應加重處罰，甚至令其企業破產，負責人終生不得涉足醫藥行業。就在不久前，美國密蘇裡地方法院對強生公司爽身粉等產品致癌事件作出了46.9億美元的天價賠償判決。
比疫苗事件更可恨的是背後深層次的利益勾結和人性之惡。如何根治“系統性的惡，全局性的假”，走出風險社會所謂“有組織的不負責任”困境，需要我們從公共治理現代化上入手，打破壟斷，加強監督尤其是輿論監督，對肇事企業要罰得它破產，責任人要訴諸刑法，只有這樣才能做到對百姓生命健康負責。
作者系《中國新聞周刊》評論員閆肖鋒
責任編輯：李彥麗
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室