文/新浪財經意見領袖專欄（微信公眾號kopleader）專欄作家 楊凱生
4月26日，為推動區塊鏈在金融領域的研究工作，清華大學經濟管理學院成立區塊鏈金融研究中心。該研究中心將加速區塊鏈在商業領域的普及應用，促進科研創新與區塊鏈應用落地相結合。工商銀行原行長楊凱生出任該研究中心的聯席理事長。以下為楊凱生在清華大學經管學院區塊鏈金融研究中心成立儀式上的講話全文。
很高興來參加今天的這個論壇以及清華大學經濟管理學院區塊鏈金融研究中心的成立儀式。
當然，坦率地說我是長期從事銀行工作的，對區塊鏈知之不多，甚至可以說知之甚少。那我為什麽要來參加這個論壇，並且還答應試著日後在清華經濟管理學院的區塊鏈金融研究中心掛個名呢？這倒不是為了趕時髦，主要是想能及時了解這個領域的發展情形，能爭取到更多的學習機會。就像人民大學吳曉求副校長說的，對於區塊鏈究竟是個什麽東西，幾年了我也沒真正搞明白。
我們都知道清華大學具有雄厚的理工科研力量，清華經管學院又是著名的培養經濟金融研究人才、從業人才的基地，在清華大學、在經管學院組建這個區塊鏈金融研究中心是具備條件，是具有優勢的。我很希望我也完全相信經管學院的區塊鏈金融研究中心在這方面能發揮應有的作用。
區塊鏈是近年發展起來的一項新興技術，正因為其新，所以有許多問題是確實需要進一步深入研究和努力回答的。例如有人經常在說到區塊鏈發展的意義時，談到它的一個優勢就是效率高、成本低，那就需要說清楚區塊鏈點對點之間的交易記账速度究竟是快了還是慢了？比特幣每秒7筆、8筆、10筆的記账速度，也許是目前任何銀行所無法想象的，也是廣大客戶所難以接受的。尤其是如果真的搞了所謂的需要全網播報的項目，大量的外掛計算設備的介入和共同運行，那究竟是提高效率還是造成了更多的無謂的能源消耗甚至環境破壞？在區塊鏈系統中產生的那些虛擬代幣要想真正實現財富效應，就必須和現實生活中的法定貨幣能夠兌換才行，那就需要把法定貨幣通過外掛的系統與區塊鏈系統實現技術上的聯接，否則兌換就無法進行，由此帶來的成本將是多少也需要搞清楚才行。
人們還常說區塊鏈技術的另一個進步意義是去中心化，有的人還把它和人類社會的民主、自由等發展要求聯繫起來了。那區塊鏈本質上是不是真的無中心的、去中心的？如果暫且先不討論區塊鏈究竟是不是真的無中心，就說這種寄希望於通過一種技術手段，就能實現人類社會制度變革的想法是不是有些簡單了？作為任何一個國家的政府，作為任何一個國家的監管機構會不會、能不能、該不該在所謂的自發形成的這種既虛擬但又實際存在的區塊鏈組織面前放棄社會管理職能和金融監管職能呢？人們現在對虛擬貨幣可能在洗錢、恐怖活動融資、毒品交易活動中所起作用的擔心和疑慮是不是完全就是多餘的呢？
至今為止我們能看到區塊鏈技術最成熟的應用還就是比特幣等虛擬代幣的挖掘和交易。我們所希望的區塊鏈技術應用於商品交易，應用於保險、醫療、教育、慈善以致司法等方面，現在究竟真正出現了哪些成熟的應用場景？
因為正像我剛才開始就說的，自己確實對這方面了解不多，知之不多，我今天主要是提出這些問題。當然我也相信，隨著技術的進步，有些今天的問題也許明天就不再是問題了。我很希望清華經管院區塊鏈金融研究中心除了對尚未成熟的區塊鏈技術進行深入研究並力求有所突破、有所提高之外，還能首先就這些比較基礎的也是廣大社會公眾所比較關心的問題作一些研究，並作出通俗易懂簡單明了的解釋和宣傳。這對區塊鏈技術的發展實際上是一種基礎性的工作。我始終認為無論是現在對區塊鏈業務發展過程中持一些批評質疑態度的人們也好，還是對區塊鏈的發展及其應用前景充滿熱烈憧憬的擁躉們也好，都應該持一種冷靜、平實的態度，都應該努力把複雜的問題用簡單的話語說清楚，這是真正的有水準、有學問的表現。“真佛隻說家常話”。現在對於區塊鏈似乎有越說越玄乎，越說越讓人不明白的趨向。我很希望清華經管院區塊鏈金融研究中心能在這方面走出一條自己的路子，營造一種新的氛圍。
謝謝大家。
本文首發於“金融論壇”微信公眾號。
(本文作者介紹：工商銀行原行長、銀監會特邀顧問)
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室