前些日子一做實業的朋友在朋友圈分享了一篇文章，是他朋友創業失敗的心得和總結，意思是這年頭開工廠做實業太難了，各種成本算下來，每天拚命做個小老闆遠遠不如做個中產階級的白領。
無獨有偶的據說一老外前些年帶著幾百萬來國內做實業，最近要回國了，公司做不下去，投資做生意的錢虧得差不多，當初來買的一套房反而升值，所以他把房賣了還賺了一筆……
在燕七接觸越來越多的國產HIFI品牌後，對這些事情就見得越來越多。好多時候創業者都是結伴而行，然後又分道揚鑣。本文的主角十赫茲（TENHZ）亦是如此，估計知道的人很少，但說起麥高思Magaosi，應該還是有不少人知道的。
十赫茲的創始人珊瑚其實也就是麥高思的創始人之一，此人本身是在動鐵單元工廠做研發的，後和麥高思老闆一起建立麥高思這個品牌，因為後者並不是圈內人士，所以在麥高思初見曙光的時候和珊瑚產生分歧，珊瑚則無奈退出重建十赫茲這個新品牌。
其中的故事說來有些傷感，創業中比起被市場打敗，被對手打敗，最無奈的就是被內耗打敗。個人也就不再繼續八卦，總而言之珊瑚的故事讓我有不少感觸，再加上本文的十赫茲K5還有些特別，索性拿來聽了聽。
一、開箱部分
看包裝部分，包裝部分比較簡潔，看到K5外觀，估計已經有人猜到這K5為何有些特別了，為方便敘述，在下文再說。
包裝盒背後可以看到核心參數，32歐姆的阻抗，99dB的靈敏度以及20—400000的頻響並未有獨特之處。不過做研發出身的就是有些不一樣，在包裝盒背後可以看到十赫茲K5的頻響曲線，一直很平滑，直到差不多10K赫茲的時候才變。
抽屜式設計，少了常見的內盒，不過開箱就有些眼熟了；
收納包展示，是不是像極了興戈的收納包，材質應該是一樣的，不過十赫茲的要大一號，但是做工沒興戈的扎實，膠水粘合的地方還是挺明顯的，這點十赫茲得提高一下。
全家福展示，收納包一個，鍍銀耳機線一根，耳塞套5副，說明書一份，耳機腔體一對，除此之外還有一對高音調音濾嘴。
二、耳機部分展示
十赫茲腔體部分是撞臉阿思翠海豚座的，當時看到此耳機第一眼我就問了十赫茲珊瑚，對方說他的更早，去年就申請了專利，海豚座後出的，略有不同。不同之處其實在於切割面的數量，數量不同形狀就不同了。
十赫茲K5的腔體才是其實也是金屬的，但是經過噴砂陽極化處理的比較低調，像啞光處理一樣，個人看了官方銀白和槍色鏡面照片，光澤感要強得多，黑色太低調了。關於腔體背面的LOGO，其實我覺得在品牌沒什麽名氣的時候大可隱蔽一些，目測珊瑚是做麥高思時受傷有點陰影。
光線好的時候還是有些看頭，濾網是可以輕易卸下來了，線也是可以換的，腔體外表看來沒啥毛刺之處，就連MMCX的接口也有不錯的成色。
掛耳式設計，透明的鍍銀線令人賞心悅目，標準的MMCX接頭沒啥吐槽的；
顏值非常高的銅鍍銀線，沒有線控板，收納指數還可以；
三、個人主觀聽感分享
雖然十赫茲K5擁有兩圈兩鐵混合單元，但對於459元的價位來說，它亦是HIFI入門級產品，所以我會照例用手機直推看看是否適合手機直推黨。
在聽痛仰樂隊這種偏流行的搖滾樂裡，十赫茲K5並未表現出強勢的低頻，它有不錯的聲場和器樂分離度，音底也是偏厚實的，但細膩程度有待打磨。和低頻一樣，它的人聲也表現出濃鬱的味道，解析有待提升，不過位置很好，整個中低頻的調教是很老道的，雖然抓耳，沒有明顯的失真，但圈鐵混合的優勢是有所表現的。
換上推力較大的樂彼L4後，音量隻用開到四成就足夠。十赫茲K5的聲音風格有些老道，沒有那麽精雕細琢，厚實的量感之中有著不錯的聲場，動態表現一般，但得益於上乘的器樂分離度，聽德國戰車這種弦樂風格的《THE MASS》也能感受到細胞沸騰的感覺。
十赫茲K5的人聲被推起來後，解析變得突出，以痛仰樂隊為例，高虎的聲音依然粗獷，但柔和度和圓潤感也有一些，細節是點到為止的，饒是如此也很難拒絕它的抓耳感。女聲方面聽了下阿桑的歌，齒音是聽得到的，細節比男聲多那麽一點，依然不是以細節為主，音色可以再柔和一點，喜歡聽女毒的未必能接受。
十赫茲K5的中低頻對我而言並不大驚豔，只能說調音功夫還是比較老道的，能勝任大部分風格，但細膩程度是有限的。不過高頻的溫潤是令我吃驚的，在聽岸部真明的《時間旅行》時吉他的音色十分亮十分清澈。所以我又是這聽了下我不大喜歡的弦樂風格，毛刺控制的不錯，延伸感較好，動態和低頻一樣依然不夠，但是整體的通透性又讓你能聽下去，所以聽十赫茲K5時是有些矛盾的，它有明顯的缺點，卻又很抓耳，唯一要去討論它是否是一副好塞子，就看你怎麽去看待失真這個問題。
當十赫茲K5遇上乾龍盛的QA361時才算是找回了狀態，低頻的動態一起來，氛圍感就增強了，雖然器樂分離感反而弱了一點，但中低頻之間的關係顯然更明朗，低頻依然保持著較大的聲場，在聽《THE MASS》時會有恰合時宜的氛圍和節奏感。
不過納悶的是，原本是濃鬱的人聲，搭配乾龍盛QA361時清淡了不少，位置還好，細節有些增強，聽李宗盛少那麽點歲月滄桑感，反而是聽蔡琴的時候會覺得更為自然柔和，K5人聲的解析在QA361上得到了更好的詮釋。
十赫茲K5在乾龍盛QA361和樂彼L4的高頻上表現出了難得的一致性，整體上的亮度和通透感是算得上優秀的，前者的動態表現更好，細節上都能找到喜歡它的理由，大提琴的毛刺和張力有著明顯的控制力，如果再厚實一點才算是出色，不過鑒於十赫茲K5的價格和名氣，這素質已經是可值回票價的。
四、整體總結部分
因為在寫聽感的時候經歷了三次電閘跳閘和兩次文檔崩潰，聽感部分陸陸續續了寫了一天有些凌亂，這裡做個聽感小結（聽歌的時候真經不起打擾哇）。
十赫茲K5的動鐵單元官方並未說明，但動圈部分採用的是目前還算新的石墨烯單元，這讓它的解析和聲場有了保證，只是需要一個合適的前端，如果喜歡聽暖聲的，大推力的樂彼L4是個不錯的選擇，如果喜歡中性一點的，乾龍盛QA361會更合適。
再說十赫茲K5本身，它的素質潛力是有的，作為4單元圈鐵混合，經過三分頻調教，它的三頻還算均衡，風格是偏雜食的，問題還是有的，不過個人覺得它在中高頻的調教更為優秀，這大概也是珊瑚本人做動鐵開發出身的緣故，區別於同價位塞子，它最大的特點是彌補了保守做高頻的空白。當然十赫茲K5的高頻也不是奔放的，但比同類顯得更為耐聽。
做工方面因為黑色腔體質感不強，我只能說中規中矩，線材很好，收納包有待改善；佩戴上沒啥問題，這種繞耳式可以佩戴的毫無違和感，像我這種適應了入耳式的，佩戴一下午耳朵也沒異樣的感覺，隔音效果良好，459元的售價吃不了虧。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室