臨床醫生的基本功有多重要？

隨著 CT、磁共振等項輔助檢查技術的不斷進步，「視觸叩聽」這些醫生最基本的臨床功力的地位也在不斷下降。

病人多、醫生少、診療時間短，很多醫院門診甚至病房都省略了對病人的全面查體，大筆一揮開好一遝檢查單：去做吧，做完回來再說！

但常逛丁香園論壇的朋友都知道，有 N 多所謂的「疑難危重」病例其實都是前期忽略了最基本的體格檢查造成的，有些甚至差點丟了性命！

• 醫生的基本功到底有多重要？

• 現代輔助檢查技術可以取代常規體查嗎？

• 從醫這些年你是否經歷過因忽視基本功而險些漏診/誤診的病例？

對病人的尊重，對自己的保護

@sosmeng

我在一個鄉鎮衛生院工作，本院的醫生，基本上都是簡單問幾句就開藥了。葯也基本上是消炎針、護胃藥、擴管針。為什麼不視觸叩聽呢？因為聽了也是用這幾種葯，不聽也是用這幾種葯，既然如此為什麼要聽？

我剛去報到的時候，大家對我有點排斥。因為新來的，年紀最輕，資歷卻最高。

有天，院長要我去看個病人，胸痛，做了心電圖、X光、驗血都正常。我看了下病人，就問他：你哪裡痛？怎麼個痛法？走來的還是坐車來的？然後，露出迷之微笑，說：這個病人，不用檢查，光體檢就能確診。

在他們驚訝的目光中，我果斷地掀開病人的上衣，露出了一排皰疹！是的，就是帶狀皰疹！

然後？沒有然後了，午飯加了一個雞腿（開玩笑，一個比方）。以後的工作比初到順利多了。

所以說，體格檢查是基礎啊，一定要重視啊！

「裝模作樣」地拿出聽診器去聽，退一萬步講，即使什麼也聽不懂，對病人而言，這是尊重，他會覺得，這掛號費付的值！

所以，該聽就聽，該摸就摸，該看就看。即使我什麼也不懂，也是尊重了對手，也尊重了自己！

詳細查體是針對性檢查的前提

@鄉村重症

體查在急診科顯得更為重要，首先只有通過詳細的體格檢查，才能大慨了解病人目前情況，該考慮哪些疾病，才有針對性輔助檢查，甚至有些直接可作出診斷和治療。

記得幾年前，一位氣促的病人，早班醫生給與相關處理，癥狀非但不緩解反而加重。我上晚班接手後，聽診器一聽，發現一側肺呼吸音很低，直接用注射器抽取部分氣體後，病人就說：舒服了，舒服了。

首重思維，查體與影像並重

@鄧起 002

我一直覺得「基本功」這個問題反映了我們自身對待醫學這門事業的看法、理解、領悟。

我一直告誡我的師弟師妹，臨床輪轉過程中：

一、要首重思維。思維決定了怎麼行動與處理，也決定了什麼樣的結局，當然，頭腦一片空白，處理就只能站在旁邊呆若木雞了，尤其像我們呼吸、心血管這種科室；

二、要查體與影像並重。準確的專科查體，用於診斷，鑒別診斷，評估進展，籠統的查體等於沒想和胡思亂想；

三、影像是什麼？是病理的投影，為疑難疾病診斷治療提供思路。

我臨床輪轉過程中發現，不僅是視、觸、叩、聽的基本功丟失嚴重，甚至一部心內科醫師竟然連心臟雜音都聽不出來。

以我呼吸科為例：

視診——主要看有無呼吸急促、桶狀胸、頸靜脈怒張。

聽診——一定要上下左右對比（一部分同志亂摸索一番），要注意聽有無雜音、早搏、房顫（還是不少同學不會）。曾經我聽完一小兒說有胸水，兒科同志認真聽了一番，說「哪裡有，些許囉音」。問題是患者是躺著的啊，水在下部，你聽前胸……

叩診——初學的同志要點在於要用力，聲音大了，才能辨別有無異常，其次才是規範。

觸診——要經驗。尤其是腹部觸診，不能因為病人痛的厲害就淺嘗輒止（腹部瀰漫疼痛時最痛點才是原發灶）。舉個例子，一青年女性，既往巧克力囊腫，腹痛一天加重半天。腹部瀰漫性壓痛、反跳痛，腹部 CT 示卵巢腫物、盆腔積液、急性闌尾炎。這就麻煩了，是送胃腸外還是婦科？一線拿不準，經再次查體，患者左下腹壓痛、反跳痛最甚，請婦科急會診手術，囊腫破裂。

有利有弊，該淘汰的不能固守

@叮叮喵咪

有利有弊。有些基本功確實有用，有些也的確已經被替代了。

在醫療糾紛橫行的時代，無論查體是否陰性，都得檢查。相信大家遇到過不少查體陰性，檢查發現問題的情況吧。基本功，我感覺也就是起個提示作用，讓臨床醫生重視與否。

舉個栗子：上腹痛，需要考慮的疾病很多，如果沒有心臟病史，癥狀體征上心臟無陽性發現，那麼心梗可能性較小，但是不能直接排除。剛好右下腹壓痛明顯，而上腹壓痛不明顯，那麼需要高度懷疑闌尾炎，相關檢查也得做。

所以，基本功就是指引醫生該重點注意哪個地方，但是也不能僅憑基本的就做排他性診斷，畢竟診斷是綜合病史、癥狀、體征、檢查做出的結論。

檢查不能涵蓋所有疾病，與臨床相悖不少見

@yijiangfanshu

實話說，基本功（視觸叩聽問）跟以前相比，的確是沒有那麼重要，這是事實。但依然有強大存在的道理。畢竟不是所有檢查都能把疾病給概括，檢查也經常跟臨床相悖的。

我科的老主任，臨床基本功真的是紮實，也許跟以前沒有那麼多器械檢查有關吧。平時查房，視觸叩聽一上，就是小半小時，一次大查房下來就是一上午，我們一站也就是一上午，那個是累，回來還得開醫囑，常常加班加點，整個醫院都知道我科效率慢了。

是真的慢麽？很多病人一經主任查房，往往猶如撥開雲霧見青天！

一病號，因「肢體乏力以左側明顯 1 月」入院。這些病人常見就是腦血管意外，查顱腦磁共振 MRI+DWI 無異常。正在一籌莫展時，主任查體，無病理征，無深反射亢進，左側拇指曲/伸肌肌力下降，大魚際肌輕度萎縮，指示查頸椎 MR，問題就迎刃而解了：頸 5 壓迫所致。

影像跟臨床不符合的情況也不少。一起床時被發現昏睡的患者，查顱腦 CT 提示可疑蛛網膜下腔出血，入病房後煩躁不安，血壓高，查體：失語，右側肢體肌力 0 級，右側巴氏征陽性。結合患者房顫病史，這應該是典型左大腦中動脈梗塞的患者。但看片子，的確是無梗塞灶，梗塞顯影時間未到，左側頂區是有點可疑的高密度影，但面積不大。

蛛網膜下腔出血跟腦梗塞治療肯定是不一樣的，止血/抗血小板聚集、血壓的控制、鎮靜與否，都是有區別的。這時候怎麼辦？周末無法做磁共振，只能靠臨床基本功了。

實話說，我也沒膽子抗血小板聚集，畢竟大面積腦梗塞也是容易梗塞後出血的，先中性治療，治療偏向腦梗塞（放寬血壓的控制，不積極鎮靜，暫不交代手術事宜）。第二天一早複查顱腦 CT，是的，就是腦梗塞！

類似的，一個肺炎的病號，葯敏肯定是延後藥物治療的，這個時候可以從肺部囉音情況去判斷病情的轉復，當然也有血常規/C 反應蛋白/降鈣素原可以參考。

又或者，一個心衰的病號，藥物都是經典的，為什麼有些醫師用起來得心應手，有些卻差強人意？這裡面除了各項檢查（BNP、心臟彩超、心電圖等）的幫助，臨床基本功也是很重要的，比如出入量的多少、肺部囉音的增減、踝部水腫的變化、心率的快慢、雜音的變化……這些對於指導治療是非常有意義的，當然也可以每天查心電圖/BNP 等檢查評估，可這比得上平時的視觸叩聽問麽？

不是忽視基本功，而是不敢輕下結論

@zhousanjin

與其說是忽視了基本功，更多的是沒有輔助檢查不敢輕易下結論。

很多時候臨床醫生對不少病都有自己的一個簡單預判，而後形成自己認為的一個結論，這點在住院收治病人的時候尤其明顯。寫首程的時候往往檢查數據都還沒回來，但這時其實就已經有了一個大致診斷，甚至會為病人進行鑒別診斷。所以，醫生往往是可以沒有輔助檢查下，取得某些診斷的。

但是，我們往往會在檢查結果回來後，進行再次確診，這在某種程度上已經稱為一種定式，可以說是對病人的負責，也是對醫生自己的保護。換個角度，便是我們現在討論的，無謂的擴大檢查，浪費醫療資源了，而醫療環境的持續惡化必然導致進一步的惡性循環。

與之相對的，鄉鎮一級的基層醫生，往往覺得似乎減少了很多輔助檢查，然而，前提是你所在的地方沒有這些輔助檢查，如果有，你能夠選擇不做嗎？當發生糾紛的時候，你還能夠免責嗎？

過度診療的產生並不僅僅涉及醫療消費的問題，更多的是一個醫生敢不敢減少診療。舉個簡單例子，在國外很少存在的點滴治療，在中國卻是大量存在，因為國人普遍覺得點滴好得快，去醫院看病就得點滴，不然我就在家吃點兒葯不就得了？

那麼，我們該以什麼理由來拒絕呢？

本文整理自丁香園論壇，感謝@sosmeng、@yijiangfanshu、@鄧起002、@鄉村重症、@叮叮喵咪、@zhousanjin 等站友的精彩回復！

對於「臨床醫生基本功」這個問題，您怎麼看？

點擊「閱讀原文」查看更多討論，發表您的見解~

推薦閱讀

最新國家基層高血壓防治指南：想知道的都在這裡

升高多少算心梗？聊聊舉足輕重的肌鈣蛋白

編輯 | 紫煙 題圖 | shutterstock
投稿及合作 | [email protected]

點擊「閱讀原文」查看更多討論！