倘若朱棣靖難失敗，年輕的建文帝能否振興帝國霸業？

太祖朱元璋為保住皇孫的位置，對功臣名將大肆屠戮，朱重八出身貧農，身世甚是淒慘，所以他對官員沒有絲毫好感。朱元璋和劉邦一樣，都是在建國之後卸磨殺驢。歷史上做的比較好的皇帝比如宋太祖趙匡胤，在酒桌上就把手下將領軍權給奪了，史稱杯酒釋兵權。

（杯酒釋兵權）

朱重八殺的將領太多，以至於建文帝上台之後無人可用。加上朱元璋給朱允炆的三個顧命大臣，都非“等閑之輩”，這三人分別是齊泰、黃子澄、方孝孺，其中以黃子澄最為奇葩。建文元年（1399年），快到了太祖的忌日，然而當時情況危急，燕王朱棣是不敢再去京師祭拜的，只能在家裝病。

（朱元璋）

但是兒子祭拜父親是規矩，無奈之下朱棣派了三個兒子去京城，這三人都是後來靖難的主要將領，都身負大才。齊泰還是個明白人，奉勸建文帝把三人扣押，來牽製燕王朱棣。黃子澄跑出來提出反對意見，扣押三人可能要打草驚蛇，朱允炆是個不拿主意的人，就聽從了黃子澄的建議，把三人放虎歸山。

（靖難成功）

朱高熾、朱高煦、朱高燧都是朱棣的左膀右臂，後來證明放走了三人是個錯誤的決定。這就罷了，在靖難開始的時候，老將耿秉文不敵朱棣，回守真定（河北正定），黃子澄此時又跳出來了，說服皇帝，換成了不懂用兵的李景隆。黃子澄的這個決定給朱棣幫了大忙，朱棣和李景隆自小就是發小，朱棣深知李景隆是個地道的廢柴。

後來李景隆兩次敗兵，損失了幾十萬軍隊，證明了有的時候將門真的可以出犬子，李文忠在天有靈肯定會哭死。齊泰是個明白人，每次黃子澄的建議都要反駁一番，但最後都無法改變朱允炆的決定。朱允炆、黃子澄、李景隆等人的槽糕舉動，成就了朱棣的霸業。

假若朱棣靖難失敗，前提就是朱允炆需要有一定的手段和魄力，而且需要一名優秀的將領。

如果朱標（太祖的大兒子）不死，那麽朱棣八成不會造反，如果太祖剩下一兩個名將，那麽朱棣也贏不了。

（燕王朱棣）

如果沒靖難，或者靖難失敗，朱允炆靠著他這個班子，如何統治天下呢？但凡盛世治國，就需要英明的皇帝比如宣德帝朱瞻基、弘治帝朱佑樘，或者有賢明的重臣，比如楊士奇、徐階、高拱、張居正等等，不過太祖剝奪了宰相的權力，內閣還沒有崛起，朱允炆缺乏賢明的大臣輔佐。

自古北方遊牧民族都是我們民族最大的敵人，太祖雖然建立大明，趕跑了北元，然而北方的韃靼、瓦剌依舊強大，一旦有機會韃虜必定趁虛而入。從後來的土木堡之變就可以看到，如果沒有強力的統帥，那麽國家也將陷入危局，然而建文帝身邊就真的沒有什麽可靠的將領。這也是為什麽朱棣靖難當上了皇帝，每次征討蒙古必須要親自上場，因為當時並沒有能當此任的將領。而且戰爭非同兒戲，一旦戰敗後果不堪設想。

（建文帝朱允炆）

我們再說說建文帝朱允炆，他天資聰慧不假，卻不是個做皇帝的料，一方面他性格軟弱不能統領群臣，另一方他不通曉權謀手段，一旦被有心人抓住把柄，大明危矣。從朱允炆聽從黃子澄的糟糕建議上可以看到出來，他沒有什麽主見，從他要求軍隊不能傷害叔父朱棣，可以看出他不僅不通權謀還缺乏魄力。

從明成化帝開始，皇帝的權力有所下降，基本上朝廷上說的算都是內閣大臣，假如沒有權臣掌握大局、皇帝也不做主，那麽小人就會鑽空子，大明的幾個大太監王振、劉瑾、汪直、魏忠賢都是如此上位。朱棣靖難成功，名聲上很不好聽，其實就是造反，但是他對大明帝國是非常有利的，也是因為成祖的舉世之功，明帝國才能走向強盛。