2018年10月1日11:30（當地時間），本年度諾貝爾生理學或醫學獎將揭曉。
2018年10月3日11:45（當地時間），本年度諾貝爾化學獎亦將揭曉。
那麽，誰最有可能榮獲這至高榮譽呢？
友情提示：本文僅代表作者觀點。
撰文 | 郭曉強
編輯 | 金莊維
每年諾獎揭曉前，不少機構或者個人會紛紛參與到對獲獎者的預測當中。那麽，2018年的諾獎將花落誰家？本文對諾貝爾生理學或醫學獎、諾貝爾化學獎（生物篇）進行預測。
諾貝爾生理學或醫學獎
對諾貝爾生理學或醫學獎的預測主要基於三個理由。
首先是內在規律。從2010年到2017年的八年間，諾貝爾生理學或醫學獎先後授予臨床相關（體外受精，2010）、免疫學（T細胞受體和樹突狀細胞，2011）、發育生物學（細胞全能性，2012）、細胞生物學（囊泡運輸、2013）、神經生物學（神經位置細胞，2014）、藥學（青蒿素和阿維菌素，2015）、細胞生物學（細胞自噬，2016）和神經生物學（晝夜節律，2017年）。基於這一規律，今年獲獎領域在細胞生物學、免疫學和臨床項目方面可能性最高（神經生物學去年已經頒獎，再次頒獎可能性較低）。
其次是學界認可。從2000年以後獲獎者分析來看，大部分在獲得諾貝爾獎之前已經斬獲眾多獎項，因此諾貝爾獎大多起錦上添花的作用，意味著黑馬極少。
最後是重要意義。獲獎項目要有理論方面的重大突破（基礎領域，這個比重較大）或應用方面的巨大價值（臨床領域）。
下面就從這三方面出發，預測今年諾貝爾生理學或醫學獎的最大可能人選。
免疫學
獲獎人：免疫抑製分子發現者——美國免疫學家艾利森（James Alison）
艾利森（James Alison）（圖源：wikipedia）
理由
?免疫學的重要性毋容置疑，並且也是諾貝爾獎青睞領域，平均7-8年就有1項，因此再度頒發給這一領域可能性較高；
?艾利森已經把生理和醫學相關的獎項幾乎拿遍，唯一缺的就是諾貝爾獎；
?免疫抑製分子的發現一方面拓展對免疫調控的理解，另一方面也極大革新了腫瘤免疫治療。
可能分享人：其他免疫抑製分子發現者如本庶佑（Tasuku Honjo）等，亦或T細胞受體發現者麥德華（Tak Wah Mak）和馬克?戴維斯（Mark M. Davis）
臨床項目
獲獎人：fMRI發明人——日本科學家小川誠二（Seiji Ogawa）
小川誠二（Seiji Ogawa）（圖源：snipview.com）
理由
?從CT、膜片鉗，再到MRI，基本上每隔十幾年就會有一項儀器方面的成果榮獲諾貝爾生理學或醫學獎，因此今年技術獲獎機會較高；
?小川誠二已獲加拿大蓋爾德納國際獎等重要獎項；fMRI具有廣泛臨床應用。
可能分享人：PET發明人菲爾普斯（Michael Edward Phelps）
細胞生物學
獲獎人：TOR發現者——瑞士細胞生物學家霍爾（Michael Nip Hall）
霍爾（Michael Nip Hall）（圖源：wikipedia）
理由
?近幾年細胞生物學更是頒獎熱衷領域，因此再次頒發可能性也較大；
?霍爾是2017年拉斯克基礎醫學獎獲得者，另外還獲得加拿大蓋爾德納國際獎等獎項；
?TOR的發現拓展了對細胞生長調控的理解，也對器官移植和癌症治療具有重要推動作用。
可能分享人：PI- 3激酶發現者劉易斯?坎特利（Lewis C. Cantley）
基因表達與調控
獲獎人：組蛋白修飾發現者——格倫斯坦（Michael Grunstein）和艾利斯（Charles David Allis）
艾利斯（Charles David Allis）（圖源：wikipedia）
理由
?基因表達調控是生物化學和分子生物學核心內容之一，也是當前前沿之一，考慮到近幾年該領域獲獎較少，因此今年機會較大；
?兩位科學家剛剛分享今年的拉斯克基礎醫學獎，此外他們也分享了加拿大蓋爾德納國際獎等；
?組蛋白修飾拓展了對組蛋白這一“惰性”分子功能的認識，也對多種疾病治療帶來新的機遇。
可能分享人：RNA聚合酶發現者羅伯特?瑞德（Robert Roeder）
其他
相較於物理學，生理學預測難度較大，因為領域過大，可以說包羅萬象，然而壓倒性的重大發現較少（目前最熱可能就是腫瘤免疫治療，因此預測第一位）。
小賽：今年物理學老難預測了，小賽家族猜不動…… 大家有什麽備選歡迎留言?
基於此，順便也提及其他一些潛在的獲獎人供參考。
（1）未折疊蛋白應答的發現：森和俊（Kazutoshi Mori）和瓦爾特（Peter Walter）；
（2）微小RNA的發現：安博斯（Victor Ambros）和魯弗肯（Gary Bruce Ruvkun）等；
（3）核受體的發現：尚邦（Pierre Chambon）和埃文斯（Ronald Mark Evans）等；
（4）低氧信號通路：凱林（William Kaelin Jr.）、西門扎（Gregg Semenza）和拉特克利夫（Peter Ratcliffe）等。
諾貝爾化學獎（生物篇）
隨著生命科學迅猛發展，生物化學（或稱生命化學）越來越成為諾貝爾化學獎的青睞對象。進入二十一世紀以來，生物化學與非生物化學（其他化學學科）獲獎比例接近2:1。由於2016年諾貝爾化學獎授予非生物化學領域，2017年授予生物化學技術（冷凍電鏡），因此2018年化學獎有很大比例（至少五五開）再次授予生物化學方向。
生命分子運動
獲獎人：斯普迪赫（James Anthony Spudich）、希茨（Michael Patrick Sheetz）和韋爾（Ronald David Vale）
斯普迪赫（左）、希茨（中）和韋爾（右）（圖源：laskerfoundation.org）
理由：分子運動對生命而言重要性不言而喻，三位科學家在上世紀80年代構建體外生命運動體系、鑒定出生命分子馬達、闡明分子運動機制。三位科學家已分享2012年拉斯克基礎醫學獎，因此具有極大概率分享諾貝爾化學獎。
蛋白質折疊的分子機制
獲獎人：哈特爾（Franz-Ulrich Hartl）和霍維茨（Arthur L. Horwich）。
哈特爾（左）和霍維茨（右）（圖源：laskerfoundation.org）
理由：蛋白質是生命的基礎，而三維結構（高級結構）又是實現生命功能的基礎，儘管安芬森定則認為一級結構決定高級結構，但高級結構形成過程中仍需其他元件的輔助。兩位科學家於上世紀80年代通過發現分子伴侶（Chaperone）並進一步闡明了蛋白質從一級結構折疊形成高級結構的過程。兩位科學家分享了2011拉斯克基礎醫學獎，還幾乎囊括其他生命科學領域重大獎項，因此必然是近幾年諾貝爾化學獎的青睞對象。
T細胞識別
獲獎人：施特羅明格（Jack Leonard Strominger）和尤納諾（Emil Raphael Unanue）
施特羅明格（左）和尤納諾（右）（圖源：laskerfoundation.org）
理由：免疫學在生命科學領域佔有重要地位，也是諾貝爾生理學或醫學獎青睞的對象，然而化學獎則偏重較少。兩位科學家於上世紀70年代開始闡述了MHC分子的組成及T細胞識別的分子基礎，並因此分享1995年拉斯克基礎醫學獎。儘管MHC分子的發現已榮獲諾貝爾生理學或醫學獎（1996年），然而考慮到的這一過程的重要性，兩位科學家分享諾貝爾化學獎也是存在這種可能性的。
基因編輯
獲獎人：卡彭蒂耶(Emmanuelle Marie Charpentier) 和杜德娜（Jennifer Anne Doudna）等。
卡彭蒂耶（左）和杜德娜（右）（圖源：wikipedia）
理由：以CRISPR/Cas9為主的基因編輯技術是近幾年生命科學領域的熱點。兩位科學家在2012年首先取得重大突破，並已分享眾多大獎，被看作諾貝爾化學獎熱門人選。由於去年冷凍電鏡已經獲獎，因此今年再次授予技術領域的可能性並不高，但近幾年獲獎概率極大。
其他
除上述提及的熱門候選對象外，光遺傳學（Edward Boyden和Karl Deisseroth）等也可能獲獎。
你看好哪個方向？
或者覺得哪些研究/學者更有希望？
歡迎掃碼參加諾獎競猜活動
還有大獎等你拿?
參考資料
【1】郭曉強.進入21世紀以來的諾貝爾生理學或醫學獎分析及未來獎項預測.生物學通報,2016,51(5):51-55.
賽先生
啟蒙·探索·創造
如果你擁有一顆好奇心
如果你渴求知識
如果你相信世界是可以理解的
歡迎關注我們
投稿、授權等請聯繫
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室