自如房內現攝影頭 諸多疑點待解

近日，“自如房內出現針孔攝影頭”事件持續引發熱議。15日晚，自如就此事公開回應。但對於關注此事的網友來說，事件疑點並未就此揭開。藏了偷拍設備的插頭到底是由誰安裝的？前任租客退租後自如是否有進行徹底檢查、重新配置？為何事發一個多月遲遲沒有調查進展？10月16日，北京青年報就上述問題採訪了事件當事人陳澄（化名）和自如公關人員。

當事人稱涉事房間非首次出租

當事人陳澄告訴北青報記者，今年4月他和妻子去看房時，管家並未明確介紹該房間是否為首次出租。但彼時，其他房間已經有租客入住，夫妻倆也因此認定這套房子並不是第一次對外出租，但並未專門進行確認。不過他透露，在16日和自如工作人員見面溝通時，對方證實了涉案房屋曾經出租的事實。由於案件目前仍在調查中，所以關於前任租客的詳細情況還不方便對外透露。

偷藏攝影頭的插座是誰安裝的？之前有沒有異常？陳澄說，他入住後沒有另行安裝插座，目前還不確定到底是誰在插頭後面安裝了攝影頭。他介紹，出事的插座位於床邊，自己和妻子平時基本不會用。或許正是因為不用，所以入住4個月期間並沒有發現。直到9月偶然發現插座上有個小孔，才意識到和其他插座不太一樣。

雙方已見面溝通進展

前任房客退租後自如是否曾進行檢查？據陳澄介紹，5月份入住涉事房間時，房間還算整潔，看起來被徹底清潔過，此後雖然也出現過一些故障，但都屬於正常情況。作為租客，他很難判斷自如有沒有在前任房客退租後徹底進行檢查。

事發一個月期間，自如提出過什麽解決方案？北青報記者了解到，10月16日自如方面曾與陳澄當面溝通這次事件。陳澄介紹，見面溝通時自如提出的解決方案仍以幫其免費換租為主，但雙方未就換租細節進行溝通，“可能他們會幫忙再安排一個房間，但我們目前還沒有換的打算。”

當事人是否有經濟賠償方面的訴求？陳澄表示，到目前為止，他和妻子並沒有提出任何經濟賠償方面的訴求，當務之急還是解決隱私方面的擔憂，“生活確實很受影響，這兩天都沒有去上班。”

另據自如公關介紹，目前正積極配合警方調查，事件進展和調查結果均以警方發布為準。

平台負有保障房屋適租性的義務

北京市致知律師事務所律師張偉表示，插座背後的偷拍攝影頭到底是誰安裝的目前還沒有定論，判斷其是否涉嫌違法還為時尚早。如果是自如安裝的，一方面涉嫌合約違約，另一方面還對租客個人隱私構成侵權，租戶就此主張權利，要求自如承擔法律責任；如果是原房主安裝的，只是遺留在插座後並沒有進行使用，則沒有責任；如果是故意安裝攝影頭以進行窺視甚至傳播，就需要承擔行政治安甚至是刑事犯罪的責任；如果是第三方安裝，就沒有過失的可能，一定要承擔行政或刑事責任。

“但是無論誰安裝的，出現在出租屋裡顯然都不正常。”張偉律師介紹，自如作為一個出租平台，負有保障出租房屋適租性的義務。“不被監視和侵害隱私是不是屬於適租義務呢？顯然屬於，因此自如涉嫌違反該義務，需要就此擔責。”

文/本報記者 孔令晗