高通想要和解壟斷指控 尚未獲得FTC支持

騰訊科技訊 2月21日消息，據外媒報導，芯片製造商高通公司正在與美國監管機構聯邦貿易委員會(FTC)就壟斷指控進行和解談判，希望在法庭作出裁決之前達成和解協議。但此舉卻遭遇阻礙，甚至可能危及其商業模式。

據知情人士透露，儘管談判取得了重大進展，但高通尚未贏得FTC多數成員和該機構高級官員的支持，雙方正試圖在法官裁決高通濫用其市場主導地位之前達成和解協議。這些人要求不具名，因為他們無權公開談論此事。

任何和解決定都取決於FTC五人委員會中四名成員的意見，其中包括兩名民主黨人和兩名共和黨人，因為FTC的共和黨籍主席約瑟夫·西蒙斯(Joseph Simons)已退出此案。

其中一位知情人士說，達成和解協議的挑戰之一在於，高通需要贏得兩名民主黨委員羅希特·喬普拉(RoHit Chopra)和麗貝卡·凱利·斯勞特(Rebecca Kelly Slaughter)的支持。

另一位知情人士透露，雙方的分歧依然很大，達成共識的困難並不完全是FTC中共和黨人和民主黨人觀點存在分歧所致。這位知情人士說，負責此案的FTC內部機構也尚未簽署協議。

不過，內部消息人士表示，高通在談判中取得了重大進展，並可能很快與FTC達成協議。

商業模式

如果不能達成和解，對高通的不利裁決可能會威脅到該公司的商業模式。高通的專利授權部門每年為其提供超過50億美元的高利潤收入，這有助於為其進行行業領先的研究和設計提供資金，這些研究使高通的技術成為智能手機和網絡的核心。

美國監管機構對於高通每銷售一部智能手機收取特定比例抽成的能力進行任何限制，都將給該行業帶來深刻的改變，並可能威脅到它的未來。高通和FTC的發言人都拒絕置評。

民主黨人始終在推動FTC進行更積極的反壟斷執法。在最近的兩次聯合審查中，喬普拉和斯勞特都提出了異議，他們反對由FTC多數成員做出的允許達成和解協議的決定。

但在西蒙斯因衝突而退出高通案件後，任何解決辦法都需要三名委員的支持。西蒙斯曾在華盛頓的保羅、維斯、裡夫金德、沃頓和加裡森等律師事務所工作，主要代表公司處理反壟斷問題。

博通收購

儘管FTC對高通的商業做法提出了挑戰，稱其損害了競爭，但唐納德·川普(Donald Trump)總統所領導的政府過去曾通過乾預惡意收購的方式，對這家總部位於聖地亞哥的芯片製造商提供支持。

2018年，川普總統阻止了博通公司(Broadcom)對高通的敵意收購，理由是如果高通削減投資，美國在無線技術領域的領先地位將面臨威脅。

2017年1月，在奧巴馬政府執政的最後幾天，FTC對高通提起訴訟，當時該機構由民主黨人領導。FTC指控高通非法利用其市場主導地位迫使蘋果等公司支付過高的技術授權費。

為期11天的FTC審判於1月29日結束，當時法官高蘭惠(Lucy Koh)表示，她不會迅速做出裁決，並在審判結束時說：“我通常結案相當快，但是這種規模的案件將需要比平常更長的時間去考慮利弊。”

法官的難題

審判期間，來自高通客戶群的證人，包括華為和蘋果辯稱，高通威脅要暫停芯片供應，迫使它們支付授權費。蘋果將對這家芯片製造商提起單獨的反壟斷訴訟，並拒絕支付授權費，也取消了高通芯片的訂單。

高通則表示，沒有證據表明該公司違反了反壟斷規定。該公司堅稱，自己的做法符合“行業規範”。

高通已解決了與世界許多地方監管機構的其他糾紛，並稱這些糾紛源自蘋果的不公平慫恿以向其施加壓力，該公司同意需要公平地對待客戶和競爭對手，以換取繼續收取授權費的權利。（騰訊科技審校/金鹿）