每日最新頭條.有趣資訊

敗訴高通懇求美國法官:上訴結束前別執行反壟斷判決書

騰訊科技訊 雖然美國高通和蘋果公司圍繞“訴訟大戰”達成和解,甚至被認為是一個大贏家,但是在美國政府起訴高通實施壟斷的訴訟中,高通敗訴,被裁定存在諸多壟斷行為。據外媒最新消息,周二,高通公司提交正式法律文件,懇請美國法庭法官在這一案件的上述裁決頒布之前,暫時不要執行裁決書具體內容。

據外媒報導,高通對法庭判決的上訴流程,可能還需要花費一年多的時間。

5月21日,美國加州聖何塞聯邦法院知名法官高蘭惠對美國政府下屬聯邦貿易委員會起訴高通公司實施壟斷的案件做出了高通敗訴的裁決。在周二提交給法庭的文件中,高通表示,它相信可以成功地對法庭裁決進行上訴和扭轉。

需要指出的是,高通公司尚未正式提出上訴;周二提交的文件隻涉及裁決的條款是否會在執行過程中暫時擱置。

高通辯稱,高蘭惠法官的裁決引發了“嚴重的法律問題”,其中,法官放棄採用2018年3月之後的一些相關證據,其中包括蘋果公司放棄高通的通信芯片,轉而使用競爭對手英特爾的產品,這一舉動表明高通在手機通信芯片(調製解調器)市場並未佔據壟斷地位。

高通還表示,聯邦貿易委員會在訴訟中的提出的一些理論在過去的反壟斷法律中是沒有說法的,這些論點包括高通的專利授權做法相當於對智能手機制造商的一種“課稅”,這種做法產生了利潤,然後高通能夠利用這些利潤繼續削弱競爭對手。

高通表示,高蘭惠法官的裁決將迫使其重新調整專利授權業務,甚至向芯片行業的競爭對手提供新的授權協議,這將會對高通的業務造成干擾和損失,如果高通公司將來在上訴中獲勝,這也無法挽回之前的一些損失。

今年4月,高通解決了與蘋果的法律衝突,股價飆升23%,但在美國法庭做出裁決後,該公司股價下跌了15%。

對於高通和蘋果公司突然達成協議,外界普遍認為高通是獲勝的一方,高通繼續保持了傳統的專利授權模式,即按照智能手機的整機價格收取專利費(而不是蘋果所要求的按照通信芯片的價格來收取專利費)。蘋果為了保證智能手機5G調製解調器的穩定供應,只能選擇和高通和解。庫克過去多次在公開場合炮轟高通的壟斷行為,但是和解協議並未解決蘋果不滿的問題。

高通表示:“在徹底重組專利授權業務關係後,(如果將來上訴獲得成功)高通將無法有序地重返過去的業務模式,高通也將無法取消和廠商重新簽署的專利授權協議。”

對於高通提出的請求,聯邦貿易委員會官員尚未發表評論。

總部位於聖地亞哥的高通公司生產手機應用處理器和調製解調器芯片,在手機芯片市場擁有主導地位,與此同時高通擁有海量的通信專利,該公司的大部分利潤來自專利授權業務。

在裁決書中,高蘭惠法官方宣傳布高通的專利授權做法“扼殺了競爭”,並指示該公司在不威脅切斷供應的情況下,以公平的價格與客戶重新談判專利授權協議。

高蘭惠還裁定,高通必須以公平的條件向聯發科(中國台灣的手機芯片製造商)等競爭對手提供專利授權。高通目前主要將其專利授權給智能手機設備製造商。

據國外媒體報導,如果高通面向其他手機芯片製造商提供專利授權,那麽高通從每一部智能手機獲取的專利費收入可能從大約20美元下降到幾美元。

法官還表示,高通不能簽訂排他性協議,阻止芯片競爭對手向蘋果和三星電子等智能手機制造商銷售芯片。高蘭惠法官要求對高通公司進行七年的嚴格監管,以確保其遵守裁決書中的條款。

如果法官拒絕了高通提出的在上訴過程中暫停執行裁決書的請求,高通將會向美國第九巡回上訴法院提出同樣的要求。另外,如果未能夠暫停執行裁決書,高通也會繼續自己的上訴程序。

今年一月,高通在高蘭惠法官主持的為期10天的非陪審團審判中辯稱,通過科技領先地位,高通在智能手機芯片市場佔據了主導地位,但是沒有扼殺競爭對手。

高通遭到政府機構的反壟斷訴訟早已經不是新聞,迄今為止高通在全世界四個國家地區遭到了反壟斷調查和巨額罰款,罰款總額將近40億美元。許多國家的政府認為,高通在通信專利授權、手機芯片銷售等方面存在不公平競爭,損害了智能手機廠商和消費者的利益。

之前,中國政府反壟斷部門也對高通開出了將近十億美元的反壟斷罰款,高通被迫調整了中國廠商的專利費水準,之後陸續和大量的中國手機廠商簽署了專利授權協議。

2018年,歐盟委員會也對高通開出了十億歐元的巨額罰單,原因也是在智能手機通信芯片市場濫用主導地位。這一罰款金額相當於高通年收入的5%。

據悉,庫克過去多次表示,今天的智能手機提供了豐富的功能,通信僅僅是其中之一的功能,高通的技術專利只和手機的通信功能有關,因此高通只能通過調製解調器芯片的價格計算專利費,而不是智能手機整機。(騰訊科技審校/承曦)

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團