相信大家都還記得2周前蘇州馬拉松上出現的那起引起全國憤怒的事件：中國選手何引麗正在比賽的關鍵時刻，一個名叫“奔跑中國”的節目組卻為了“形式主義”的“愛國”宣傳，竟讓人屢次把一面五星紅旗強行塞給何引麗，讓她揮舞著國旗衝過終點，結果嚴重干擾了比賽過程。
此事也很快引起了全國輿論的譴責，中國田徑協會也約談了“奔跑中國”，要求其不得干擾比賽。
可在最新結束的南寧馬拉松比賽中，“奔跑中國”卻再惹出了強烈爭議。
耿直哥先請大家來看下面這段影片，這是南寧馬拉松比賽的冠軍、來自埃塞俄比亞的選手Outoya Gelgelo Tona在率先衝過終點線後，發生的令人震驚的一幕：
怎麽令人震驚呢，正如影片中央視的解說人員所說，馬拉松運動員在高速衝過終點後，是需要緩衝一段距離來進行心率和呼吸方面的調整的。可這一過程被人干擾，比如強行拽住，則可能會給他的身體健康帶來較大風險。
而影片中的埃塞俄比亞選手就遭到了這種業餘的對待。在他衝過終點後，大家從影片中可以看到，一個男子立刻迎上去拽住了他，同時該男子身邊兩位身穿民族服飾的女子則展開了一面“奔跑中國”的旗子，一名拍攝人員也已經就位，準備讓這名黑人運動員去給“奔跑中國”拍攝宣傳照片。但這位運動員最終因為疲勞倒地。這一幕也引起了央視解說人員的批評，好在那位黑人之後並無大礙。
目前，此事也在網絡上激起了強烈爭議。更令包括@人民日報 等媒體不滿的是，影片中“奔跑中國”的人去拉拽那位黑人選手明顯就是為了拍照，而接受採訪的南寧體育局方面卻謊稱“奔跑中國”不是為了拉人拍照，工作人員只是為了“扶”那位黑人選手，怕他“摔倒”……
可是，影片畫面中已經迫不急待展開的“奔跑中國”的旗子，不知當地體育局人員又作何解釋呢？同時，第二名的蒙古國選手和第三名的另一位埃塞爾比亞選手衝過終點時，怎麽沒人去扶呢？難道工作人員不怕他們也“摔倒”嗎？
有網友還發現，那個強拽黑人選手合影的男子並不是普通的“工作人員”，而是“奔跑中國”承辦商“智美體育”的副總裁宋鴻飛……
無獨有偶的是，上次蘇州馬拉松比賽中曝出國旗事件後，蘇州的地方體育局起初也曾一度為“奔跑中國”撒謊，稱“遞國旗”事件只是志願者的“個人行為”。
話說回來，強拽黑人選手合影事件並不是“奔跑中國”在南寧惹出的唯一風波。不少網友在比賽過程中就發現，“奔跑中國”仍然還在比賽進行中給領先的中國選手“遞國旗”，而且這位中國組第一的選手在衝過終點後，也同樣被智美體育的副總裁宋鴻飛拉住，並與“奔跑中國”的旗子合了影。
以下是這一經過的影片：
當然，由於這次中國籍選手程乾育並未像何引麗在蘇州馬拉松時那樣去衝擊前三，他身邊也沒有和他競爭名次的其他選手，所以這次“遞國旗”事件並沒有像“強拽黑人選手合影”事件那般引起公眾的強烈關注。
可前些天田徑協會因為蘇州國旗事件約談“奔跑中國”時，已經明確要求“奔跑中國”方面“高度重視競賽組織工作、嚴肅賽風賽紀，嚴格執行馬拉松比賽的規則和競賽規程，強調任何儀式和活動不得影響比賽的正常進行，不得影響選手公平競爭”。
如今南寧馬拉松再次出現的“遞國旗”舉動，即便沒有像蘇州那樣嚴重干擾到選手的競爭，卻仍然是對比賽正常進行的一種干擾和影響，而且很難說這種行為不會再在接下來的馬拉松裡整出蘇州馬拉松的那一幕。
由此看來，人們自然也有充足的理由去懷疑“奔跑中國”是否認真吸取了蘇州的教訓，還是把田協的約談當成了“耳旁風”？人們甚至有理由懷疑作為“奔跑中國”項目的合作方之一的田協，在約談“奔跑中國”時是否對問題的嚴重性和嚴肅性強調得不夠，不然他們怎麽會在南寧馬拉松中又惹出這麽多問題？
可從目前網絡上公眾的反應來看，如果“奔跑中國”這個項目中的各方再不認真吸取教訓，再不對干擾比賽和影響選手的“形式主義”進行徹底的改變，再不懂得珍惜“奔跑中國”這個名字中的“中國”二字，那麽這個欄目遲早會被中國大眾所拋棄和唾棄。
影片：《環球時報》三缺二影片組
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室