交不起場外配資違規4.4億罰款 恆生電子子公司或破產

熱點欄目

資金流向 千股千評 個股診斷 最新評級 模擬交易

客戶端

　　交不起4.4億罰款 恆生電子子公司或將破產

　　恆生電子近日公告稱，恆生網絡銀行存款被凍結劃撥，目前恆生網絡已無法正常持續運營，處於淨資產不足以償付罰沒款的狀態。

　　張曉雲ZXY

圖片來源：視覺中國

　　恆生電子控股子公司杭州恆生網絡技術服務有限公司（下稱恆生網絡）曾因場外配資違規違法案件收到4.4億天價罰單而備受關注。“資不抵罰”的恆生網絡命運多舛，會以破產清算方式結束嗎？有恆生電子內部人士向界面新聞表示，母公司恆生電子傾向於選擇讓恆生網絡破產。

　　3月9日晚間，恆生電子披露這一事件的進展公告稱，恆生網絡銀行存款被凍結劃撥，目前恆生網絡已無法正常持續運營，處於淨資產不足以償付罰沒款的狀態。公司將督促恆生網絡依據相關法律法規的規定積極配合進行處理。

　　公告顯示，3月8日恆生網絡收到西城法院的《執行通知書》、《執行裁定書》等檔案。西城法院責令恆生網絡立即履行生效法律文書確定的義務，並承擔遲延履行期間的債務利息、申請執行費以及執行中實際支出的費用。逾期不履行，西城法院將依法強製執行。

　　《執行裁定書》的主要內容為凍結、劃撥恆生網絡的銀行存款；凍結、扣留、提取恆生網絡應當履行義務部分的收入以及查封、凍結、扣押、扣留、提取、拍賣、變賣恆生網絡應當履行義務部分的財產。

　　2016年11月25日，證監會披露對恆生網絡的處罰決定，沒收恆生網絡違法所得約1.0986億元，並處以約3.296億元罰款；對責任人恆生電子總裁劉曙峰、執行總裁官曉嵐給予警告，並分別處以30萬元罰款；合計罰款約4.4億。

　　據悉恆生網絡系依法注冊的有限責任公司，注冊資金2億元。經營範圍包括技術開發、谘詢和服務，以承接服務外包方式從事系統應用管理和維護等，HOMS系統是其核心產品之一。

　　根據恆生電子2016年12月14日披露的資訊顯示，恆生電子直接持有恆生網60%股權，此外，恆生電子還通過寧波雲漢股權投資管理合夥企業（有限合夥）（系恆生電子員工的創新業務持股投資平台）等間接持有恆生網絡約22.86%股權。

　　根據天眼查資料，恆生電子大股東為杭州恆生電子集團（持股20.72%），而浙江螞蟻小微金融服務集團有限公司通過浙江融信網絡技術有限公司100%控股杭州恆生電子集團，而螞蟻金服實際控制人為馬雲。

　　恆生電子表示，目前恆生網絡已無法正常持續運營，處於淨資產不足以償付證監會行政處罰罰款的狀態。截至2018年3月9日，恆生網絡已繳付《行政處罰決定書》所涉罰沒款2265萬元，尚未繳付約4.17億元，貨幣資金餘額約為49.73萬元（未經審計），截至2017年末淨資產金額約為-4.21 億元。

　　業內人士認為，恆生網絡的天價罰單有兩種處置方式，一是由母公司代繳罰款，二是選擇讓恆生網絡破產。根據公告，恆生電子預計2017年淨利潤為4.5億元至5.1億元，而2016年年報顯示，恆生電子淨利潤僅為1829萬。

　　此前，有不願具名的恆生電子內部人士向界面新聞表示，母公司恆生電子傾向於選擇讓恆生網絡破產，“恆生網絡這個公司下之前除了homs系統外沒啥優質資產了，幾乎無營收，而homs系統又在2015年股市大波動時闖了這麽大的禍，被監管禁了。”

　　另有一離職的恆生電子員工曾向記者表示，在證監會15年9月擬對恆生電子處罰到16年正式處罰的這段時間裡，恆生電子就考慮過讓恆生網絡破產，但是考慮到之後罰單下來會沒有處罰主體引起外界更大質疑和關注故放棄了該想法。

　　上海鼎善律師事務所律師危龍斌向界面新聞表示：“就有限責任公司而言，股東僅在認繳出資額範圍內承擔有限責任，恆生網絡作為有限責任公司具有獨立法人資格，可依法獨立承擔民事責任。如果恆生網絡資不抵債而破產，其股東（母公司）可僅在其認繳出資額範圍內承擔有限責任，無需承擔其他責任。”

　　此外，恆生電子在公告中作出風險提示稱，公司存在不確定的各項風險包括但不限於公司聲譽的損失、潛在的業務監管風險、潛在的各項準入資格的限制以及短期再融資受阻的風險、本次強製執行帶來的相關風險等。

責任編輯：張恆