新聞力量可以穿透寒冬，但謠言的破壞著實刺骨。
每當一個新聞事件曝光及其相關輿論產生後，經常發生“一邊倒”現象。當更多資訊被深度挖掘，往往會產生“劇情”逆轉。
來看看過去一年裡讓人印象深刻的反轉新聞，哪些你曾“中招”？
近日，湖南省長沙12歲女孩公車上被尾隨強奸一事引發關注。17日，@長沙警事通報結果：12歲受害人與網友發展為男友朋友，在與對方多次發生性關係後懷孕，因害怕責罵，故意編造“在公車上遭遇誘騙後被強奸”的謊言。
小說都不敢這麽寫，電視劇也不敢這麽拍。人物完整，劇情豐富，情節詳實……好一波用意念完成的誘奸大戲，是在下輸了。
情況類似，9月所謂的“中山猥褻事件”也曾一度引發網絡熱議。據網傳影片顯示，一男子在公車內對一女子進行摟抱、拖拽等暴力行為，女子哭聲慘烈，公車內其他乘客無人製止。
最終，@平安中山澄清事實：影片中事件系因家庭矛盾，發生於外省（區）某地，並非中山。隨後，影片發布者楊某被警方帶回調查。
影片拍攝者過於冷漠，公車司機和乘客麻木不仁，男子當眾猥褻過於囂張……不明真相的吃瓜群眾極盡想象，猜測了所有的開頭，卻沒能猜中結尾。
浙江省樂清的11歲男童小豪“失聯”，父親黃良義懸賞50萬尋子，全城上下舉所有力量接力尋找……原本溫暖寒冬的愛心接力，最終卻讓全城人民心寒。事情真相令人大跌眼鏡：男童母親為了測試丈夫對自己和兒子是否關心，一手策劃了這場鬧劇。
目前，小豪母親陳某已被樂清市人民檢察院以涉嫌編造、故意傳播虛假資訊罪批準逮捕。
你好，“戲精的誕生”了解一下。玩弄低俗測試，浪費警力資源，透支社會信任……小豪母親，出門右轉，建議智商充值。
前些日子，河南省長葛市女子黃海霞“十年寒窗苦讀，被堂姐黃風玲冒名頂替上師范”一事引發輿論關注，黃海霞和黃風玲雙方就“到底誰考的試”爭論不休，輪番提供證據。經過媒體採訪，黃風鈴對於1993年中招考試的時間、科目、地點、住宿賓館等資訊一一進行了回憶，而黃海霞均表示記不清。
最終，經采證，黃風玲中招成績系本人考試取得。之後，教育部門已對黃風玲冒用學籍一事作停職處理。
金魚的記憶有七秒，黃海霞的記憶只有……艾瑪，我差點就信了。小編只想問一句，黃海霞啪啪打臉的滋味可還好？黃風玲也是，no zuo no die，且行且珍惜。
同樣發生在河南省，7月的“高考答題卡被調包”事件讓許多人大呼“高考不值得”。
4名來自鄭州、洛陽、周口等城市的家長表示，4家孩子今年的高考分數與以往成績、高考後估分嚴重不符，他們懷疑孩子的答題卡被人調了包，並實名舉報河南省高考招生辦公室相關負責人“濫用職權、組織考試作弊、內外勾結”。
結果，4名考生或家長先後查看了本人高考各科答題卡原件。經筆跡鑒定，不存在他人模仿筆跡作答和調包現象。
明明是熊孩子沒考好對父母撒謊，卻要動用公用資源來查證並為此埋單！荒唐可笑！
以上事件的共同特性：
當事人手動作死，刻意造假。
在以下的事件中，
大多是網友的主觀揣測致假。
11月，一微博網友發文稱，“今天大雨，樓下快遞員冒雨送快遞，一車快遞被偷得沒剩幾件了，在雨中暴哭，一直在嘶吼‘這叫我怎麽辦，怎麽辦’，那個偷快遞的人，良心不會痛嗎！” 隨後，該消息迅速登上微博熱搜，快遞員大哭的原因也牽動了全國網友的心。
而事情的真相是：當事快遞員自述稱，當天哭泣實為和女朋友吵架，情緒不穩定所致，目前已和女友和好。當天快遞員在該小區內送了很多快遞，並無被盜的情況。
我天，網友這心操的……稀碎！
此前，一微博網友發文質疑，“改進視窗工作作風嗎？海關真是走在前列線”，配圖為廣西防城海關人員穿吊帶裙工作。由此，不少網友迅速聯想到政府懶政怠政的不良風氣，大加抨擊。
隨後，一網友在評論中提醒事出有因，博主隨即補充了情況說明。原來，照片中的工作人員，當日已請假，準備離開時，恰逢有人前來辦事。為了不耽誤對方，她臨時受理了業務，為來到視窗的來訪者辦理業務。
誤將盡心當挑釁，惡意解讀無下限！堅守真理與正義的小編不接受反駁！
河南省太康2歲半的女童王鳳雅被診斷出患有視網膜母細胞瘤，網友為其進行網絡愛心捐款，但小鳳雅最終還是遺憾離世。
之後，一些自媒體文章對小鳳雅之死大肆炒作，指責其母親楊美芹在獲得15萬元捐款後並未救治眼球已脫出眼眶的女兒，反而去北京高端民營醫院為兒子治療兔唇。轉眼間，質疑楊美芹“詐捐”、“虐待”、“棄療”的聲音不絕於耳。
經過調查，真相最終浮現：小鳳雅共獲得網絡籌款3.8萬，且全部用於為小鳳雅治病。最終善款剩餘1301元，已交至政府相關部門。
痛失愛女，楊媽媽的苦楚無人感同身受。站在道德制高點上的人叫囂著善良，一遍遍地佯裝窺伺正義。生而為人，請你善良。
謠言無小事，
血淋淋的結局更是讓人警醒！
10月底，在重慶市，萬州一輛公車與小轎車在長江二橋相撞，公車墜入江中，包括公車司機在內的15人死亡。事發第一時間，有網友爆料稱，事故是由於小轎車逆行造成的，還有人說女司機在開車途中穿著高跟鞋。一時間，網絡上對當事女司機罵聲一片。
兩天后，真相反轉：公車駕駛員冉某與乘客劉某在行駛途中發生互毆行為，造成公車失控，撞擊對向正常行駛的小轎車後墜江，造成重大人員傷亡。
逝者安息，15條鮮活生命的消逝令人痛心。不少人事後反思，如果公車司機和乘客當時都能克制一下情緒，也許就能避免悲劇。那麽，如果事後網友都能稍加冷靜客觀地看待這一事件，就能避免二次傷害。可惜，沒有如果……
“疑因妻子游泳時被撞到，男子竟在游泳池中按著小孩打”，我們很難想象，因為這則影片的發酵，直接導致了當事女子不堪重負的自殺。
影片顯示，看到妻子安某與人發生“碰撞”後，丈夫迅速遊過去，抓住一名男生摁了下去，等男生露出水面後，他又打了男生一巴掌。此事迅速登上微博熱搜，網友一邊倒地支持被打男孩。事發次日，涉事男孩家人找到安某和其老公的部門大吵大鬧，要求長官開除安某。
5天后，安某不堪其擾，選擇自殺。
而讓人意想不到的是，網絡上的影片是男孩家長經過剪輯後放出來的。
之後，男孩母親對媒體道歉，表示不希望看到這樣的結果。
不是所有的事情都可以“再來一次”，不是所有的“對不起”都可以被原諒。一句隨意跟風的謾罵，一波麻木無良的跟帖，一次隨手不負責任的轉發……都可能是壓到駱駝的最後一根稻草。謠言止於智者，對我，對你，對所有你我他。
反轉新聞的產生，如出一轍。伴隨著真相的發掘，事件逐漸反轉，同時伴隨著戲劇化的轉折和公眾態度180度的轉變。
……
韓寒曾說，“人生最悲哀的事情之一，就是被迫地要去先習慣而後明白這個真假難辨的世界。”
真假一念之差，天堂與地獄之間。事實可以明了，但真相大白的一路上沒有一個腳印不沾滿泥土、汗水，甚至血跡。
要想避免如此一再的羅生門，必要的第一步是冷靜客觀地看待熱點新聞，在事實尚未核實明確的情況下，避免情緒化。不做惡意帶節奏的意見領袖，也不做盲目跟風的沉默螺旋。
在所謂的“真相”面前，讓子彈再飛一會兒！
文章來源 法制網（任銳）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室