這個時代，新聞比小說更好看，是好事嗎？

文=獨居江南

“我站不起來，你幫我唄。”面對列車員指責他坐了別人的座位時，孫博士如是說，並始終不肯換座。

這則博士高鐵霸座的新聞曝光後，網友氣憤難當，因為中國不守規矩的人太多了，認識孫博士的人開始紛紛爆料。

他的身份首先被公開，緊接著就是黑歷史：涉嫌論文作假和考試作弊、 偽造房東委託書騙租金、 在校散發帶有誘惑性質的流氓傳單和相親廣告……

有關部門管不了孫博士，但強大的輿論壓力卻迫使他道歉。

最後，高鐵客運處表示：按照治安管理處罰法孫某罰款200元，並在一定期限內限制其乘車。

持續追蹤這則新聞的網友，看到這裡，紛紛留言：活該，並長舒了一口氣。

就這樣，一則普通的新聞，在層層發酵之後，變成了一個精彩的故事。網友的參與，推動了這個故事的發展，甚至改寫了最終的結局。

在這個故事中，男主角孫博士的人設從無賴變成了人渣。網友們看到他受罰，和看小說結尾時壞人終於死掉的感受是一樣的，甚至快感還要更加強烈。因為小說是虛構的，而新聞是真實的，並且還能參與其中。

這個時代，新聞比小說更好看。

以前我們愛看小說，是因為它是離日常生活很近的藝術形式，也就是故事的藝術。

書上說故事總是在不斷地設法整治人生的混亂，挖掘人生的真諦。我們對故事的嗜好反映了人類對捕捉人生模式的深層需求。這不僅僅是一種純粹的知識實踐，而且是一種非常個人化的，非常情感化的體驗。

但是現在，小說似乎有些沒落了。知乎網友久世一認為隨著生活方式的改變，以往的小說寫法可能已失效，但新的寫作技巧尚未發明出來，所以小說也越來越沒人看了。

但新聞卻沒有這個問題，完全就是時代的照妖鏡，時代變化越快，新聞越好看。而且離普羅大眾更近，甚至我們本身就是新聞的主角之一。所以現在的新聞某種程度上，能提供比小說更加真實和刺激的情感化體驗。

而且現在的新聞又兼具了小說的藝術性，主角不再只是一個單薄的符號，而是一個層次分明有血有肉的人物，甚至比小說的主人公更立體，更吸引人。而且隨著事件的推進新聞本身不斷反轉，某些情節連專業作者都編不出來。網友們在震驚之餘，也只能感歎：連小說都不敢這樣寫啊！

相較小說而言，新聞更加豐富多元。不但傳統小說的題材分類，都可以在新聞中找到相對應的事件。傳統小說中沒有的，新聞依然可以滿足你。比如最近的周立波鄢軍事件，就是一個集合了明星、土豪、學霸、毒品、手槍、金錢、法律、政治、耽美、友情、愛情等元素，並不斷反轉的跨國大戲。

一部小說都很難集合這麽多戲劇性的元素，但這則新聞卻做到了。目前這出戲還沒完，鄢軍已正式提告，周立波究竟會不會再度陷入牢獄之災，實在扣人心弦。

一則新聞，就是一個故事的開始，事件發酵之後，圈層逐漸擴展，各色人等紛紛被卷入其中，網友們站隊互懟，最後在大結局之後心滿意足地關掉電腦睡覺，比單純一個人在家看小說有意思多了。

不過不同的是，小說中的壞人往往都會罪有應得，以彰顯天理昭昭。但我們這個時代，新聞中的壞人，卻有很多漏網之魚。他們並沒有受到應有的懲罰，這往往會讓人備感絕望。

其實，人肉搜索和反轉新聞都是不對的，是這個時代的重要病症之一，但我們對此無可奈何，甚至漸漸麻木，最後淪為幫凶。

所以新聞越來越好看，這究竟是一件好事，還是壞事？