去北京，是為了有一天能夠離開它

最近，拾城有三名攝影師，已經或即將離開北京，展開他們新的生活。他們要麽回到熟悉的家鄉，繼續做一名攝影記者；要麽從傳統互聯網平台轉向移動互聯網平台，繼續做著內容的編輯和運營工作；要麽離職成為一名自由攝影師，拍自己想拍的片兒，走自己想走的路。林巨集賢就是他們的代表——從都市報到門戶網站再到移動互聯網，他轉戰數地，最終還是決定做一名自由攝影師。下面，就來聽聽他的故事。

去北京，是為了有一天能夠離開它

作者：林巨集賢

【一】

北漂前，我在《南方都市報》幹了近五年攝影記者，是一個每天用腳步丈量廣州這座城市的記錄者。

那時，總有朋友問我：為什麽要當攝影記者？如果一定要給這個角色找個理由，只能是好奇心。每一條報料帶來不同的線索，每天從一個現場趕往另一個現場，往往不知道下一個故事會是什麽模樣。

/ 廣州，滅火現場 /

/ 廣州，視障歌手 /

局外人式的圍觀，滿足了我對周遭社會的好奇。從個體身上往往可以窺探一個群體的生活現狀，一個偶發事件背後是整個行業的運行邏輯。

彼時雖已不是傳統媒體的黃金時代，但也勉強算是末班車。不同於現在的鍵盤俠，當時第一時間去現場依然是新聞記錄者需要恪守的準則之一。

/ 廣州，小偷 /

/ 廣州，失獨老者 /

五年間，為暗訪一個病死豬肉工坊的屠宰流程，我和文字搭檔在工坊附近蹲點拍攝。為了避免被發現，只能一整天蹲在車裡，連廁所也不敢去；為拍攝心理醫院的病人，我住在醫院和他們一起生活；為拍攝視障歌手，我陪著他們去街邊賣唱，到福利院做義工；為了獲取信任，我走進他人的生活中，而後又不得不抽離出來。

記錄者往往就像一個匆忙的闖入者，但又樂此不疲。

/ 廣州，雨中拆遷的城管 /

/ 廣州，豐胸少女/

在傳統的采編流程中，曾經為了哪張照片能被選中上版、一句圖說描述是否得當，跟編輯拍桌子，爭得面紅耳赤。

隨著微博興起，微信與公眾號推出，及之後以今日頭條為代表的算法主導的資訊平台誕生，技術革新改變了傳播管道，傳統的單向傳播漸趨於千人千面。編輯主導交由算法，讀者變成用戶，閱讀習慣形成用戶畫像，資訊的流通鏈路被迅速顛覆重構。

2015年傳媒業為了“內容為王還是管道為王”激辯許久，更有專業主義者大喊：內容已死。

/ 廣州，被遺棄男童/

【二】

兩年前，我從南到北，去了新浪。

新浪大樓位於有“新宇宙中心”之稱的北五環外後廠村。路的一側是唐家嶺，另一側則依次排列著浪潮、聯想、滴滴、百度、新浪、網易、騰訊等互聯網IT公司，光百度員工就有四萬。當時在建的騰訊大樓工地有次失火，新浪員工跑去救火，網易員工第一時間搶發快訊，百度員工則在一旁圍觀，這一度成為後廠村相傳的段子。

/ 北京，後廠村新浪夜晚 /

在這條有“製約中國互聯網發展的最大瓶頸”之稱的後廠村路，百度、新浪、網易、騰訊各據一角對視而立，它們之間居然是兩車道的馬路，一輛車停下，“全網基本癱瘓”。城市規劃者的造詣讓人不明所以。

/ 北京，後廠村工地 /

每天早晨走出西二旗地鐵口，放眼望去一片黑壓壓的後腦杓，全是趕在9：30前擠上擺渡車到公司打卡的互聯網民工，讓人恍惚間有種置身於上個世紀國企工廠的即視感，隻不過各位手中的紡織品變成了ppt。

/ 北京，13號線地鐵 /

從記者變成小編，由生產者轉變為《看見》欄目負責人，我開啟了與流量相愛相殺的日子。每發布一條稿子，都會關注pv上漲了沒有，用戶評論數如何，有沒有上焦點圖。當然，也會為了怎麽編一篇稿子，怎麽寫一條圖說，與記者爭執。

如今做深度影像報導的平台，僅存的已屈指可數。大批媒體人從日漸式微的傳統媒體轉戰到自媒體，抑或做起自由攝影師，賽道雖然變了，部分優秀的自媒體人依然秉持著職業水準。

【三】

技術革新反向重塑了內容生產方式。除了人工智能寫稿，可自動生成氣象、地震、財經早晚報、賽事戰報等，幾乎每個綜合資訊類app都推出了自媒體號。佐以動則十億創作補貼推波助瀾，日均進入稿庫的UGC內容源多達數十萬，早已不是傳統的生產效率能夠相提並論的體量。

為了能身體力行地參與到這場變化當中，2016年，我從門戶去了平台，從小編變成運營。

/ 北京，五道口 /

新的浪潮中，率先將資訊行業帶入個性化推薦時代的今日頭條，基於用戶瀏覽的數據挖掘，推送用戶感興趣的內容；UC瀏覽器通過阿里大數據推薦和機器學習，推出最懂你的UC頭條；一點資訊融合搜索和個性化推薦開發興趣引擎；天天快報則主打興趣閱讀。雖然各家不盡相同，但基本都把人工編輯交接到機器學習算法手中。

從得屌絲者得天下，到搶奪用戶注意力，連工具類、電商類或服務類app都嘗試嵌入資訊流資訊功能。一個月前，ofo上線資訊流服務功能“看看”，後改為商城。

據極光大數據統計，至2017年底，瀏覽器app整體市場滲透率為54.2%，這意味著每2個中國移動網民就有一個安裝了瀏覽器app，用戶規模達5.5億人。目前滲透率top2的瀏覽器app是qq瀏覽器和uc瀏覽器，後者也是唯一一款日均新增用戶量超過200萬人的瀏覽器app，活躍用戶每天使用達60分鐘。

/ 北京，西北旺 /

不論是“你關心的”頭條，還是“更懂你的”UC，或是“更好看”的一點，底層邏輯都是給內容打標、分類，給用戶畫像、定位。資訊流的最終目的，都是將最適合的內容匹配給最契合的人群用戶，從人找資訊，到資訊找人。

在移動端，新聞資訊app滲透率為55.5％，有34.5%的用戶通過聚合類新聞資訊app獲取資訊，停留時長僅略低於遊戲產品。聚合類新聞資訊app做為移動用戶最主要的獲取資訊途徑，自然也成為各家獲取線上流量的重要入口。

大浪淘沙中，用戶從關注標題的淺層閱讀轉變為對精讀內容的渴求，內容價值在行業驅動中會逐漸突顯自身優勢。也許，需要的只是時間。

{FIN}

/ 北京，五道口路人 /

【拾】你離開“媒體”，離開北京，最根本的原因是什麽？是對這個行業的這種發展模式失望了？是對北京失望了？亦或是其他？

【林】儘管我離開了新浪和UC，但還在傳媒行業，只是從固定角色變成自由創作者，我並沒有對行業失望。技術革新改變了傳播管道，資訊的流通鏈路被顛覆重構。在所謂的傳統紙媒，記者會為了一句話、一個字或一張圖字斟句酌。而在算法推薦平台，運營者基本不會對標題以外的文字多看一眼，更關心的是一條內容的標簽是否符合目標用戶，分類是否正常，點擊率是否符合預期，用戶留存率是否達標。當處在內容的生產者和分發者不同角色時，思維模型完全不一樣。所以我的離開並不是被迫，是主動學習，最好的學習方式就是置身其中。