2019年，董魏之爭或許還將繼續，但故事的承載體銀隆能否續命現在不得而知，如果銀隆“倒塌”，那董魏之爭更像是一場“鬧劇”。
文：王宇
ID：BMR2004
2019年1月16日，格力電器召開2019年第一次臨時股東大會，投票選舉新的董事會，董明珠連任非獨立董事。幾個小時後，65歲的“鐵娘子”董明珠再次毫無懸念地連任董事長。
當董明珠成功連任格力電器董事長，她的感想是：“賣命。”成功連任和分紅或許會讓董明珠感到一絲欣慰，但她依舊處於“風暴中心”。
2019 年 1 月 31 日廣東證監局發布〔2019〕6 號《關於對董明珠采取出具警示函措施的決定》（下稱 “警示函 ”）稱：“董明珠：經查，你作為珠海格力電器股份有限公司董事長，在 2019 年 1 月 16 日下午召開的格力電器 2019 年第一次臨時股東大會上發布了格力電器 2018 年營業收入和淨利潤等有關業績信息，而格力電器，在股東大會結束後的當天晚間才發布 2018 年度業績預告。你的上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》第六條第二款、第四十五條第二款的規定。”
就在董明珠深陷風波之餘，其“閨蜜”知名學者劉姝威以格力電器獨董身份為董明珠“撐腰”，嗆聲證監局稱“選擇性執法”，備受質疑。
2月12日，經濟學家韓志國在微博上公開質疑劉姝威不懂獨董主要使命，不具備成為格力電器獨立董事的必備素質。中國政法大學商學院院長劉紀鵬也發聲，劉姝威不要以“閨蜜”而是要以獨董身份來幫助董明珠。
不過，或許在喜憂參半的董明珠看來，有另一件事情也許令她更加焦慮，就是和魏銀倉的“鬥爭”該何時結束？
自她以個人身份投資銀隆新能源股份有限公司（下稱“銀隆”）後，這位在格力電器說一不二的鐵娘子遭遇了人生中的“滑鐵盧”。
董魏之爭，是過去幾個月來銀隆旋渦的主旋律。
2019年1月1日，一份民事裁定書，將董明珠再次推向輿論風口，也將銀隆新能源股份有限公司的控制權之爭再次推向風暴中心。
北京市西城區人民法院官網信息顯示，董明珠名下價值1436萬元的財產已被法院采取保全措施。何為財產保全？它是法院在利害關係人起訴前或者當事人起訴後，為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物，采取限制當事人處分的強製措施。
此次申請財產保全的並非他人，即是珠海市銀隆投資控股集團有限責任公司，背後也就是魏銀倉本人。
董明珠和魏銀倉針對銀隆控制權的爭奪，正在持續升溫。
就此問題，《商學院》記者向銀隆新能源股份有限公司發去了採訪提綱，截止記者發稿，並未得到官方回復。
一位銀隆內部人士焦林（化名）私下向記者透露，董明珠和魏銀倉對於銀隆爭奪的背後，其實就是一個國企掌門人為自己尋求退路得極端行為，和另一個懷揣美夢，想要將企業估值做大，然後套現離場的資本玩家，其坦言：“董明珠和魏銀倉從來都不是一路人。”
商業領導力專家畢波向《商學院》記者表示：“董明珠和魏銀倉之間其實就是投資合作，如今出現狀況大概率是雙方目的不明確，利益無法協調。董明珠的目的是完成從職業經理人到掌握一家企業帝國的轉變，而魏銀倉是為了借助董明珠的影響力，盡可能擴大自身利益。在合作之初，兩人的目的可能就未交流明確，為今日之爭埋下了隱患。”
一位資深汽車媒體人也有相同看法：“董明珠和魏銀倉所爭並非銀隆，而是銀隆背後的資本控制權。董明珠當時選擇投資銀隆或許就是因為銀隆小，好掌控，自己可以當家做主。而魏銀倉選擇董明珠，是看到了董明珠自身所帶來的資本，想要空手套白狼。他們的初心可能都是做大銀隆，但兩人的思想並不在一個層面。”
所以董明珠和魏銀倉僅僅在兩年之後，就對簿公堂。
兩年，從相愛到相殺
《裁定書》的對外公布，使銀隆兩大股東的內部鬥爭持續升溫。年過半百的董明珠作為格力電器董事長被曝財產保全，致使格力電器也坐不住了。
也許是為了保全格力電器形象，抑或是為了證明董事長清白，理應不該插手銀隆內部事宜的格力電器，首次針對“內鬥”發聲。
2019年1月8日晚間，格力電器發布《關於對近日有關媒體報導事項說明的公告》稱：經核實，北京市西城區人民法院未對董明珠名下財產采取實際的保全措施，也未向其送達任何法律文書；公司董事長董明珠名下財產未受到任何查封或凍結；裁定所涉糾紛未被法院立案。
次日，銀隆也發表了名為《關於對董明珠等股東不實報導及追訴大股東案件進度的說明》，對“董明珠等1436萬財產遭法院保全；銀隆集團方稱涉股權糾紛”等報導進行了否認。
並且，銀隆更是直接手撕大股東魏銀倉，稱其已於2018年12月從香港前往美國，原總經理孫國華已被警察部門限制出境。魏銀倉及孫國華涉嫌侵佔公司利益的相關刑事案件在2018年11月8日正式立案，四起民事案件正等待排期開庭。
就“董魏相爭”問題，《商學院》記者發送採訪函件至珠海格力電器股份有限公司，但並未收到相關回復。
董魏兩人從“情投意合”，到如今撕破臉，隻用了不到2年時間。
2016年，當董明珠在格力董事會上提出收購銀隆被股東否決後，怒火中燒的她是否會為當時的過激行為後悔？
董明珠曾在董事會現場，對著股東發難。在回答股東提問環節，她開門見山劈裡啪啦回懟股東，甚至說出：“格力沒有虧待你們！”“我5年不給你們分紅，你們又能把我怎麽樣？”等言論駁斥格力董事會否決入股銀隆的決議。
雖然以格力入股銀隆的設想失敗，但“鐵娘子”董小姐最終自己出資10億元，聯合萬達集團、中集集團下屬企業入股銀隆。
董明珠曾豪言：“今天，我願意拿我個人所有的資產投入到銀隆裡面去，因為我看到它是未來對中國製造強國之夢的一條必經之路。”
董明珠為了顯示對於銀隆未來發展的信心，擺出All in造車行業的姿態，曾在各種公共場合為銀隆月台，並且持續增資銀隆。
由於董明珠的影響力，銀隆當時就像是一台開足馬力的戰爭機器，百億資金的投入讓銀隆在全國各地擴張產業園，借此希望撬動兆級新能源汽車市場。
董明珠甚至放言“從今天開始，全中國都用了銀隆新能源電池，我們的霧霾氣象少掉一半。”
2017年4月，董明珠到訪深圳巴士集團，其身份已是銀隆名譽董事。實際上，從入股銀隆的第一天開始，董明珠就以“主人”姿態出現。
在2016年中國製造高峰論壇上，董明珠當仁不讓地代表銀隆喊話，“我今天在這裡代表銀隆說一句話，你用了銀隆車，十年保證不換。”
而同時到場的魏銀倉也呼應道：“以後聽董總的。”
有來自董明珠的強力扶持，魏銀倉一席話說得鏗鏘有力:“我只能這麽說，什麽都沒有的同行業現在都在國內和行業估值800億-1000億。如果按照這個企業來對比，銀隆的估值應該在8兆、80兆。”
兩年間，銀隆曾一度要發展成為董明珠和魏銀倉夢想中的樣子，也曾嘗試衝擊A股，只是在IPO的前夜停下了腳步。
控制權爭奪戰
董明珠和魏銀倉的“蜜月期”好景不長，魏銀倉與董明珠的矛盾早有顯現。
2017年，董明珠與魏銀倉參加央視《對話》節目，本來主角因是一把手魏銀倉，但在節目現場，主角卻換成了二股東董明珠。
說話直白的董明珠，在節目上當眾表示，不僅是銀隆，汽車業普遍存在粗製濫造的缺陷。這讓魏銀倉當眾難堪。
當主持人問魏銀倉：“要把此前的走路變成跑步甚至衝刺，能勝任嗎？”
魏銀倉的回答是：“盡力而為。”
台上的董明珠馬上回懟了回去：什麽叫盡力而為？作為公司的一把手，必須做到！除非你不在其位。在其位，謀其政，必須用極致的眼光要求你的隊伍。這沒有什麽盡力而為的事情。
也許從那時開始，“道不同不相為謀”的董明珠和魏銀倉就開始埋下了禍根。
2017年11月，或許是董明珠和魏銀倉的關係已經惡化，銀隆經歷了一次高管大換血。銀隆創始人、原董事長魏銀倉辭職，總裁孫國華兼任公司董事長。四個月後，孫國華火速卸任，盧春泉成為新的董事長，賴信華擔任公司總裁。
賴信華有強大格力背景，在加入銀隆之前，曾任格力電器鄭州公司總經理。因此，這次換血被外界視為是董明珠全面接管銀隆的開始。
魏銀倉的出局令董明珠開始執掌銀隆，但此刻，魏銀倉依舊是銀隆最大股東，或許魏銀倉從此刻，就開始心懷怨恨。
在一年之後，兩人的矛盾徹底爆發。去年11月13日，銀隆通自曝家醜發布《致銀隆新能源股份有限公司各股東的函》，稱銀隆原董事長魏銀倉、原總裁孫國華涉嫌通過關聯交易侵佔公司利益，涉及金額超過10億元。
董明珠指責，銀隆與大股東銀隆控股及其實際控制人魏銀倉，孫國華及其關聯公司之間自2018年7月底起的關聯交易事項，存在侵佔公司財產、損害公司利益的情況。
而魏銀倉反懟董明珠為了個人私利，用心惡毒，手段惡劣。
針對銀隆的發聲，11月14日，一份落款為“珠海市銀隆投資控股集團有限責任公司”（即魏銀倉大股東）的《致銀隆新能源股份有限公司全體股東的函》開始在網上流傳，反指是董明珠為一己之私發難大股東。
函中稱，股東為公司負債經營是全體股東明知並接受的事實，個別股東及實際控制人董明珠為個人私利，利用公司對大股東發難，實在用心惡毒，手段惡劣。
魏銀倉憤憤不平地說：“用我的公司告我！你覺得真實嗎？”
在魏銀倉看來，這是董明珠進一步打自己，侵佔民企的卑鄙手段。
函中反指，個別股東會及實際控制人董明珠打壓公司估值、爭奪控制權，置公司發展和全體股東利益不顧，對此提出強烈譴責。
這是魏銀倉最後一次發聲。
魏銀倉或許曾想到，自己終將出局銀隆，但沒想到這一天到來的如此之快。
一位接近珠海銀隆的人士曾公開表示，儘管董明珠對外宣稱並不參與銀隆的具體事務，但銀隆也離不開這位二股東，如果沒有她在銀行、政府的影響力，企業可能爆發更大的危機。
這似乎預示著銀隆現在更加需要董明珠。
董魏之爭的結果，沒有贏家。正如現在一般，董明珠和魏銀倉都深陷輿論漩渦，魏銀倉“出走國外”，董明珠被告法庭。銀隆的發展，則更加撲朔迷離。
對於控制權的爭奪，一位和銀隆有過合作關係的企業中層向《商學院》記者表示，董魏之爭，表面上是“鳩佔鵲巢”，但其實董明珠和魏銀倉都有自身過錯，董明珠急於越位大股東掌權，魏銀倉為了自身利益侵佔企業資金，都是侵害企業的惡劣行為。到頭來，銀隆未來該如何發展？卻無人關心。
畢波坦言，董魏之爭的背後，其實就是一場職業經理人和大股東之間的“纏鬥”，這在中資企業之中並不稀見。
就如創維的“陸黃之爭”、趙強出走名人、華帝姚吉慶出局創立威萊、王志東被新浪“禮送出境”、吳仕宏黯然離開TCL等等事件中，職業經理人與老闆一起，聯袂演出了一場場“商業話劇”，攪得周天寒徹。
職業經理人和老闆的恩怨由來已久，但究其原因莫過於利益之爭，價值觀念之爭與企業發展方略之爭三個方面。
從實際來看，董魏之爭，更加傾向於利益之爭。資產問題、企業高層換血等等，實際出發點或許並非企業利益，而是自身利益。
獲取商界新鮮資訊、聆聽大佬領導“心經”
揭秘大公司裡的“未可知”
直通全球22家知名商學院校
這是一座開在你身邊的《商學院》
《商學院》已經入駐以下平台
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室