B站效仿奧斯卡？首屆動畫藝術大賞能有多糟糕！

本文作者：晚安喵~

　　Bilibili首屆動畫藝術大賞拉下帷幕，注意這是動畫藝術大賞，並不是簡稱B萌的Bilibili動畫角色人氣大賞！

　　這次活動就是挑選一些國產動畫和日本動畫，來評一個“年度最佳”。做法可以說效仿奧斯卡，隻不過一個是電影，一個是動畫。但是這次活動的糟糕程度，惹得眾人不滿，也被大眾親切的稱為“B撕卡”。

　　無論是貼吧、論壇、微博，就連B站自家都在瘋狂的吐槽。

　　▽貼吧

　　▽論壇

　　▽微博

　　▽B站

　　吐槽的點總結起來就是以下4個方面。

　　此次動畫藝術大賞分為國產場和日本場。

　　國產場的評委名單如下：

　　除了動漫媒體人小胖和紫銀風兩位，其他都算是國產動畫界的大佬。基本由國內動畫製作公司組成，有導演、製片、編劇、作者等。

　　既然在活動名稱上冠上了“藝術”二字，自然要在專業度上下功夫。國產場請來的這些評委本身就是做動畫的，認可度上是要強上不少。

　　但是還存在一個問題，勢力的強弱，注意是“勢力”並非“實力”。

　　我們可以看到評委區裡，騰訊赫然在列。騰訊與彩色鉛筆、視美、繪夢有過合作，又出品過《擇天記》、《實驗品家庭》等動畫。總共42個評委，恐怕有四分之一的評委都和騰訊有點關係。

　　所以國產場看似公平的背後，其實還是藏著許多的小貓膩。最終的局面就是自家人評自家人，避嫌這一說法，在這一活動中，完全看不到。

　　總結起來就是“一群人分一塊大蛋糕，每個德高望重的人都拿一塊，剩下的人被這群人一起排擠”。

　　那麽日本場這邊的問題又是什麽呢？

　　先看一下評委陣容：

　　lex、涼風、天堂、飯帥……B站up主。葉佳桐、右代宮天影、撈魚小分隊隊長……知乎優秀回答者。thez、S1電波台……stage1st論壇。anitama、名作之壁吧、動畫學術趴……動畫界媒體。

　　看到問題所在了嗎？那就是專業性區別太大！有沒有一種我也能上的錯覺。

　　如果說國產區拋開勢力不談，在總體專業水準還是可以的，但是日本場這邊真的是魚龍混雜。

　　有評論就說：日本場感覺就像是第三次世界大戰的戰場，知名up勢力、anime 勢力 nga、s1勢力、acg業界勢力、動畫學者勢力和某乎勢力，形成完整鄙視鏈的同時，又有分庭抗禮之勢。

　　所謂內行看門道，外行看熱鬧。專業性的不同必將導致看待動畫作品角度的不同，最終得到的結果也是不同。

　　就比如畫畫小白和大師一起去畫展，兩人面對同一副作品，很有可能產生“嗯，這個好”“嗯？啥玩意兒？”兩種極端的看法。

　　而這次作品的評選完全是由評委投票選出，萬一被哪個名氣大的評委帶了節奏，動畫大賞就變成了某個人的喜愛秀。

　　評委們的專業水準良莠不齊，態度也是可見一斑。

　　此次的動畫大賞，放出了各個評委的評語，從這些評語中我們就能明顯感覺到，一些評委根本沒把這活動當一回事兒。不僅出現大量無合適點評。

　　還有很多明顯沒有做足功課的評語。

　　▽有些人的評語是這樣的，“有眼無珠”這種詞都出來了。

　　▽有些人的評語是這樣的，一點內涵都沒有。

　　▽還有一些人的評語是這樣的，明顯帶有個人感情色彩。

　　當然也是有一些良心評語的，比如評價《寶石之國》製作的這位。