新書發布時，出版方經常會舉辦新書簽售會，邀請作者為讀者所購之書簽名。這“簽名本”在圖書市場中是有收藏價值的，有人收藏是為了愛好，有人收藏則為了升值，這書籍的品質越高、簽名作者的名氣越大，日後的升值太空也越大。
在網上搜索“簽名書”“簽名本”詞條，可以看到這樣的標題：
“簽名書能不能賺到200萬”“簽名書也可以是一份事業”
這些教人如何做“簽名書”的帖子講到做簽名書需要管道和資源，可能還需要團隊運作——有人聯繫作者，有人聯繫出版和公關團隊等。但做簽名書忌造假，簽名書收藏圈本來就不大，賣一次假書，基本可以告別這個圈子了。
然而近期，有兩起簽名本造假事件引發了書友圈的熱議。因為事件還在調查之中，為了不影響後續調查，文中部分採訪對象應要求匿名。
采寫 | 新京報記者 呂婉婷
鄭愁予簽名本仿冒質疑
9月17日，鄭文（化名）在微信公號中發表了一篇文章，梳理了自己所遭遇的鄭愁予簽名本疑似仿冒事件始末。
今年7月13日，鄭文在書友圈中看到台灣詩人鄭愁予要在南京先鋒書店簽售的消息，於是請在出版社工作的朋友幫忙，聯繫到某讀書會會長訂購鄭愁予的簽名本。簽售結束後，鄭文直到一個月後（8月27日）才收到預定的書，卻發現書可能有問題——
要簽名時候的照片，他（會長——編者注）沒有，隻發來他們讀書會與鄭先生的合影。預定時候說好要的精裝版，發來的卻是平裝。而且不是說多次簽名簽完嗎，怎麽日期都是7月20日呢？而且翻看收到的書，越看心越涼。字醜不說還有錯字。內容來自：鄭文
鄭文拿到的鄭愁予簽名。受訪者供圖
與此同時，另一個簽名書群中售賣的鄭愁予簽名本也被讀者質疑造假。造假質疑不斷，鄭文決定扣書不發，並求證簽名真偽。
鄭文看到另一個簽名書群中售賣的鄭愁予簽名書有印章，便要求會長把印章寄給他。印章於8月30日寄到，鄭文無法鑒定印章好壞，但認為疑點重重：“例如怎麽還是從南京寄給我的？鄭先生不是在無錫嗎？鄭先生的印章怎麽會在別人手裡呢？”受訪者供圖
鄭文到微博上向該書責編求證真偽，在等待回復的過程中，被告知鄭愁予身在美國，“這個時候……南京那邊依然說鄭先生在無錫錄節目。”
9月5日，有書友向鄭文透露已向提供簽名書的會長質問造假之事。鄭文也加了該會長微信，未提“造假”二字，單刀直入要求退款。該會長承認書有問題並致歉，表示全額退回書款。
受訪者供圖
書評君9月16日晚通過微信聯繫了該會長，直到發稿之時，該會長未就此事做出回應。
鄭文與出版社友人均向簽名本相關出版社質詢簽名真偽一事，但二人都沒有得到正面回復。從鄭文微信推送中所提供的微信聊天截圖中可知，出版社無法鑒定簽名真偽，隻保證自己提供的簽名書為鄭愁予本人筆跡。
鄭愁予簽名本一事至此暫畫句號，但是被質疑有問題的簽名書從哪來？字跡是否為真？目前還沒有確切定論。
秦暉/北島/董橋簽名本仿冒質疑
鄭愁予簽名本疑似造假事件引出了另一起簽名本造假質疑。9月16日，知情者“飛狐狸”（化名）在微信朋友圈中指證某人仿冒秦暉簽名，售賣假的簽名本。此人被質疑為“簽名本造假慣犯”，此前曾仿冒北島、董橋簽名。
“飛狐狸”向書評君透露，他正在和朋友一起收集證據。書評君聯繫到了這名被指證之人A（應採訪對象要求匿名，下文均稱A），他否認所有針對他的所有造假質疑。
（1）關於秦暉簽名仿冒質疑
2016年，張巨集傑在微博上發表狀態，指證A仿冒秦暉微博，售賣偽造簽名書，且售賣後不予發貨。有讀者找到張巨集傑求證，張巨集傑在微博上放出聊天截圖：“有人冒充秦暉老師在網上賣書。”
在讀者與假冒的“秦暉先生”聊天截圖中，假“秦暉先生”發給讀者一條支付款付款账號，署名為A。
假冒“秦暉”微博與讀者的聊天記錄截屏。其中提及支付寶帳號確為A本人帳號。A表示他沒有在微博上假冒秦暉，該人可能此前幫他代售過書，所以知道他帳號。但具體是誰A也無從查證。
“飛狐狸”曾拿此截圖與A對質說，A回應稱此人只是與自己同名。“飛狐狸”拿到證明截圖中的支付寶账戶正是A本人账戶的證據後，再次與A對質，A回應：“越解釋越麻煩，慢慢看吧，事情都會水落石出。”
在A的採訪中，A對此事的回應整理如下——
（1）未曾售賣秦暉仿冒簽名本，如指證，請提供假的簽名本作為物證，報警處理。（2）曾在孔夫子舊書網上售賣秦暉的書，是朋友的書，幫忙處理。這些書並非簽名本，而是未拆封的新書。從未宣傳過自己有簽名本，也奇怪簽名本到底從哪來。（3）未曾在微博上仿冒秦暉。自己的支付寶账號也沒有異常收入。不知是誰發的支付寶账號。事情發生於幾年前，記憶可能不那麽精確。（4）賣書會有朋友幫忙代售，收到書款後會發提成紅包給朋友。只要收到書款便會寄書，不存在拖欠書友書一事。
對於“飛狐狸”的質疑，A表示出現支付寶账號也不能證明該假冒微博就是他使用的：“至於我個人，對秦暉先生是非常敬仰（的），從未對他的名譽有過損害。”A認為目前網傳資訊是人們認定的資訊，他個人也在等待真相。
書評君向“飛狐狸”確認，目前未收集到仿冒簽名本的物證。此類證據需要購買過的讀者配合提供。
採訪中，有一位不願公開姓名的書友表示：“轉账账號支付寶方面肯定都有實名認證資訊，如果走一定途徑，很明顯可以對應起來。”另據“飛狐狸”消息，目前秦暉已將此事全權委託張巨集傑代理，證據仍在收集之中。
（2）關於北島簽名仿冒質疑
關於北島簽名仿冒一事，A回應稱2016年他在某書店購進北島簽名書，出售給有需要的讀者。除從書店購進的簽名書之外，A還請網友幫忙找北島簽名。這些書放在一起共同出售。後續讀者認為有問題的書，A表示已全部退款。A 表示從書店購進的書肯定沒有問題，但是請別人幫忙的簽名本有沒有問題他不清楚。
書評君聯繫了A購書的書店，該書店工作人員稱，去年11月北島到廈門參加詩歌節，當時A到廈門採購了55本北島老師的簽名書。今年8月底，廈門書店售出一批庫存的北島老師簽名本，合計134本，也是由A買的。總計189本。“但是因為書籍都是同一條碼，售出之後很難再追蹤來源和去向，截止目前也沒有人將疑似仿冒的北島老師的書籍給到我們，所以我們也很難判定究竟是否有仿冒簽名一事。”
（3）其他質疑
關於董橋簽名仿冒一事，A同樣予以否認。他稱自己未出售董橋簽名本，但出售過董橋的真皮本，關於真皮本上的簽名，A表示：“那個不存在所謂做假。”A稱簽名本牟利太空不大，他很少賣簽名本，“一般有時候給書店宣傳下，幫下忙。”
目前與A相關的種種質疑都在取證過程中，究竟誰該為假的簽名本負責，仍有待進一步的調查結果。
簽名造假，所得不過蠅頭小利
鄭文在微信公號中曝光鄭愁予簽名造假一事後，在朋友圈轉發該篇推文，並評價道：
“求轉，讓這事傳遠點。以後就會少很多騙人事件。”
鄭文本職為報社編輯，有收集簽名本的愛好，“有十來年了”。因為手裡有一些資源，他會幫助一些書友購買作家的簽名本。“有時候寄到作家家裡簽，有時候在書店簽。有時候能賣個幾十本上百本的。”鄭文透露簽名本的利潤太空很小，他拿到的書有一定的折扣，賣出時會在書原價的基礎上加上郵費，掙一些小錢增加收入。
就鄭文觀察，普通作家的簽名本目前溢價很少。只有像賈平凹、閻連科之類的知名作家，一本書的溢價可能達到50-100元。
簽名本中也有售價價高的情況，如像汪曾祺等已經過世的作家的簽名本，可以賣到上千元。2012年莫言獲得諾貝爾文學獎後，其簽名本售價也水漲船高。2012年10月12日，孔夫子舊書網官方微博發表狀態稱，莫言簽名本受讀者熱捧，“以《豐乳肥臀》為例，價格低的已基本售完，只有基本標價上千的還在售！ ”2012年10月13日，微博ID:@康定斯基 發表狀態稱“莫言真的成為了迷幻劑”——
@康定斯基：《檀香刑》簽名本188888元，《透明的紅蘿卜》簽名本100000元，《金發嬰兒》簽名本25888元，《道神嫖》簽名本19888元。@孔夫子舊書網 舊書商的標價。莫言真的成了迷幻劑。圖片為微博博主@康定斯基的孔夫子舊書網截圖。
華商報2012年的報導《莫言天價簽名書最貴一本逾18萬》中，孔夫子舊書網創始人孫雨甜對此回應稱，莫言此前簽名本售價約為四五十元，得獎後早期簽名本上千很正常。有買家因為需求激增，一時不知該如何定價，所以乾脆標出天價。
像這樣價位較高的簽名本，鄭文說存在較多造假現象。像汪曾祺的簽名本，如果只賣幾十幾百元，造假的可能性極高。
汪曾祺的簽名本通常要賣到上千元。
但整體來說，簽名本的利潤並不高。早期人們多在舊書網站上交易簽名本，有些作家送簽名書給朋友，幾經輾轉被人拿到網上賣，鄭文說其中有造假現象，但是出售量不高，利潤有限。“（賣簽名本）就像賣古董一樣，古董也有造假。隻不過古董貴，這個便宜。”後來有人意識到這其中似乎有利可圖，會有人專門跑簽售會現場，會向出版社聯繫購買簽名本再轉手。最開始簽名本轉手溢價能有50-100元，現在不行了，只有作家知名、簽名少、版本品質高的書才能達到這樣的溢價水準。可以說，偽造簽名本所得不過蠅頭小利。
關於如何辨別簽名書真偽，鄭文說除了靠經驗和眼力，沒有其他好的辦法。他曾經拿簽名給作家的家人看，家人都無法辨別真偽。鄭文建議可以找真簽名進行對比，盡量尋找可靠的賣家。
書評君有話說
目前處在爭論中的兩起簽名造假事件，尚未有直接證據證明誰為簽名造假的負責人，一切還停留在懷疑的階段。希望後續調查中能夠得到有充分證明力度的證據，能夠交由警方得到一個令人滿意的結果，不冤枉任何一個人，找出真正需要負責任的人，給購買了假簽名書的讀者一個交代。另外，報導此事還為了告知讀者，目前簽名本存在造假現象，購買時要留心賣家是否靠譜。
在文化行業，“造假”乃最讓人深惡痛絕之事。雖說簽名本所得僅為蠅頭小利，但因為收購、轉售難度較低，成本低廉，簡單運作即可獲利。有人也許就是為了這點微不足道的易得的利益，拋棄了文化行業從業者的操守。
天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。為利益奔波本無可厚非，但還是那句老話，凡事都有最基本的底線。
本文為獨家原創內容。文中鄭文、飛狐狸、A均為化名。采寫：呂婉婷；編輯：西西。題圖素材來自《唐伯虎點秋香》（1993）劇照。未經新京報書面授權不得轉載，歡迎轉發至朋友圈。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室