賣100塊的奶粉有營養嗎？

許多寶爸寶媽認為兩三百塊奶粉一定比賣一百塊錢的要好，如果刨除海淘代購所消除的區域價差不說，但就國內大陸的官方定價而輪，這大概沒錯。但要注意一點的是，價格高的奶粉比低的好，是指其更有營養，而不是價格低的沒有營養。

自從11年前的三聚氰胺醜聞後，有關部門痛定思痛加大對乳製品、尤其是嬰幼兒配方奶粉的生產和銷售的監管力度。現在，我們國家的奶粉註冊製可謂是全球最嚴，從根本上掃清市面上2/3的三無雜牌。配合新廣告法的頒布實施，控制各種誇張失實、天花亂墜的虛假概念和宣傳。

可以說，現在在國內，只要是從正規渠道上購買的合格正品，無論是哪個品牌，不要說100塊錢，賣1塊的奶粉（如果有的話）也肯定是踏踏實實的有營養。所以，這個問題應該這樣問：100+和兩三百的奶粉，差在哪裡？

618期間，口糧姨簡單粗暴地對比了三個不同價位的奶粉，它們分別是：

選取這三款來比較是有原因的：

君樂寶作為百元奶粉的開創者，但它與飛鶴相比畢竟是第二陣營，要比就比聲量和銷量都靠前的吧。
隨著大眾對奶粉配方認知以及需求的提升，就連最便宜的奶粉營養標準都高於國標的最低標準了（檢驗合格的情況下）。到了今天，只有使用不方便的盒裝奶粉是真正的百元奶粉，但這種包裝使用風險較高，口糧姨不推薦，還是統一以罐裝的來比較，所以價格也從100上升至150來起標。
符合這個價位的飛帆，有幾個賣點——OPO、DHA/ARA和膽鹼，分別對應親和人體及腦部發育。拿來對比的，自然是這兩個領域內各自的領先人物啟賦和美贊臣。
沒選藍臻來比較，是考慮到了價格區間的問題。飛帆作為百元奶粉的代表，價格在150~200塊之間，而啟賦的價格在300以上。還差一個中間200~300區間的代表，所以找了鉑睿。

與之前口糧姨提倡觀點一樣：不單提有無，重點要看是否足量。

首先是OPO。按照啟賦的官方介紹，「不是所有的OPO都真正有效」，40%是「黃金比例」（口糧姨理解成為臨界點）——不足40%的OPO添加量無效，添加40%以上才能使寶寶獲益。

40%具體應該如何換算，我們不需要懂。根據啟賦的營養成分表來看，「1,3-二油酸 2-棕櫚酸甘油三脂」（也就是俗稱的OPO），每100克奶粉含3克OPO，這個飛帆是一樣的，只在熱量上有細微的差異。

如果只看這個單一賣點的話，賣100+的飛帆與300+的啟賦不相上下，這個價格簡值了！但是話說回來，看口碑和銷量（有行銷的因素在內，但也能側面反映配方的整體效果）的話，啟賦領先的可不是一星半點。

然後是DHA/ARA。說到這個領域，不可能不提第一個把DHA/ARA添加到配方奶粉中的品牌美贊臣。經過科學驗證，美贊臣提出幼兒DHA的攝入量應該為100毫克/天，同時DHA與ARA的比例應該為1:2，然後膽鹼被搭配使用能促進腦部發育。

鉑睿3段官方宣傳要「每天3杯奶」，具體含量如何換算同樣略過吧，直接看營養成分表的含量。無論是DHA、ARA還是膽鹼，飛帆的添加量是全面大幅落後於鉑睿。實際效用上，量不足夠的話，有等於無。考慮到兩者的價差（大概100元），這無可厚非，看來飛帆3段應該把成本都砸在OPO上了吧。

（P.S. 啟賦3段在DHA上的含量是0.34%，比鉑睿低，但也達到了有效添加水準。所以也是一分錢一分貨，配方相對均衡一點。）

但就這兩大點來比較，肯定是不完善和不科學的，而且看奶粉配方不能單就一點單柃出來看，得看整體搭配是否足夠平衡。做這次對比，只是希望讓廣大的寶爸寶媽有一個基本意識：

說到最後，價格當然是一個重要的決定因素，但口糧姨建議，寶爸寶媽在選取奶粉時，也要考慮自家寶寶在哪一方面更有需求（例如腦部發育？還是腸胃健康？或免疫力提升？），先有針對性地往這個大方向上靠。站好隊後，再「看菜吃飯」。100塊的也是有營養的，差一點點的地方嘗試通過其他途徑補充咯~