明星自律，才是對自己和公眾負責

　　【聚光燈】

　　

　　高雲翔的事情，如果被判無罪自然是最好的結果，粉絲們仍然會擁有一個優質偶像，其出演的作品的投資方，也會長舒一口氣。可萬一被坐實，將會給相關出品方帶來致命打擊。

　　高雲翔事件裡，最頭痛的是合作方

　　因在《羋月傳》中飾演義渠君而成名的演員高雲翔，昨天被曝因涉嫌“性侵”在澳大利亞的雪梨被捕，同時被捕的還有另外一名音譯為“JING WANG”的男子，內地媒體向當地法院取證，得到回應是，“4月6日上午9∶30重新開庭審理。”

　　在明星人設紛紛坍塌的今天，高雲翔這起事件引發了一輪“挖料”大戰，不少自媒體作者紛紛截取高雲翔寫給妻子董璿的表白圖片，以各種資料的堆積，和充滿想象力的猜測，迅速把高雲翔由“暖男”推向“渣男”陣營。

　　如果高雲翔的“性侵”傳聞屬實，那只能說部分娛樂圈藝人，再次刷低了人們的認知底線。但在法院沒有透露更多消息、也沒有進行最終判決的狀況下，人們還應抱有“疑罪從無”的態度。畢竟這起事件，還存有一些疑點。

　　但無論高雲翔事件屬實與否，其參演的相關影視作品方，都會心驚肉跳一把。在高雲翔主演待播的作品中，投資達5億的《巴清傳》恐怕最為擔心。這部命運多舛的電視劇，在經歷了退檔、改名、延期、被投訴價值觀問題以及女二號馬蘇的輿論風波之後，再也經不起折騰了。

　　高雲翔的事情，如果判無罪自然是最好的結果，粉絲們仍然會擁有一個優質偶像，其出演的作品的投資方，也會長舒一口氣，可萬一被坐實，將會給相關出品方帶來致命打擊。近幾年來，時不時有明星吸毒、嫖娼、出軌等負面事件刷屏，終於引起主管部門的重視，三令五申地提及藝人藝德對社會風氣的影響，幾乎以明文規定的方式，對汙點藝人的作品進行限制。

　　明星醜聞後難有合理的“企業自救”

　　儘管有著嚴厲的管理規範，但如何規避明星“犯事”帶來的損失風險，依然成為令影視製作企業頭疼的一件事情。有人建議片方在與明星簽訂演出合約時，把“作品未播完之前不得發生有違道德的惡劣負面事件”寫進條款，如果因為明星被抓或大範圍被罵導致作品無法播出，明星不但要全額退回片酬，還要賠償相應損失。

　　這個建議挺好，看上去也有合理性，但卻注定是個無法得到執行的點子，它更像是無奈之下的吐槽，一旦落實到合約條款上，就會面臨很多實際問題——比如如何界定負面事件的惡劣程度，如果賠償的話，到底賠償多少合適。更重要的是，明星見到這份合約，恐怕還沒到簽字階段就落荒而逃了。

　　還有一種建議，就是出品方與保險公司合作，推出特有的“明星意外險”，一旦因明星出事導致作品無法播出，保險公司可按合約約定進行賠償——這同樣難以落實，因為保險公司無法對一位明星的道德準則進行預測。況且，這樣的保險方式，從法律的層面看是否成立也有待商榷。

　　就目前的狀況看，以約束明星的行為，來保障作品的正常銷售，暫時還找不到合理合法的方式。一旦約束的形式激進一些，則有可能侵犯到明星的私人權利；而約束的條款如果是鬆散型的，則會留下很多漏洞。甚至不排除有人利用相關條件進行欺詐行為。

　　即便是把明星變成投資方、出品人，以片酬入股，或者自帶資金加盟，利益與風險共攤，也只是一定程度上增加了保險系數，並不能百分百解決問題——因為，形象與道德，畢竟是可以虛構以及變化無常的，用任何條款化或者數據化的管理方式，都是徒勞。

　　但別忘了，明星藝人一旦出現醜聞，最大的受害者其實還是自己。僅是私生活有道德瑕疵的藝人都很難再完全復出，更別說違法甚至犯罪的劣跡藝人。因此，明星約束自己不僅僅是對合作夥伴負責，更是對自己的事業負責。

　　□韓浩月（娛樂評論人）