手機企業紛紛搶發折疊手機，當心技術不成熟反而成為災難

智能手機的創新日漸困難，這導致只要市場上出現新的技術風向，眾多手機企業就紛紛一擁而上，近期的折疊手機就是如此，在三星確定在CES2019將推出折疊手機後，華為、LG、小米等手機企業紛紛跟進，或是確定將發布折疊手機，或是展示它們的折疊手機，以證明自己立在智能手機行業潮頭，不過如此急於搶發折疊手機可能適得其反，最終反而成為災難。

手機企業爭搶折疊手機風潮

在全球市場，中國手機企業顯示出咄咄逼人之勢，讓三星和蘋果感受到了巨大的壓力，為了鞏固它們的領先優勢，擁有強大產業鏈的三星於是搶得了折疊手機的先發優勢，預計最快在CES2019上發布它的折疊手機。

對於中國手機企業來說，有所不同，它們的市場份額已日漸縮短與三星的差距，不過主要還是在中低端手機市場，它們佔全球智能手機市場的利潤份額依然過低，據市調機構counterpoint發布的數據顯示，國產四強華米歐維佔全球智能手機市場利潤份額最高的華為也只有8%左右，而最低的小米隻佔3%左右。

導致中國手機品牌利潤有限的主要原因就是它們在高端手機市場獲得的份額較為有限，即使是中國手機領頭羊華為，其宣布去年高端手機P20和mate20的合計出貨量也只有2100萬左右，這與三星的galaxy S和note系列的出貨量高達6000萬、蘋果的iPhone出貨量超過2億相比依然差距巨大。

在這樣的情況下，折疊手機成為當下最受關注的創新之一，自然成為中國手機追逐的潮流，中國手機希望借此證明它們在創新方面已足以與三星這樣的長官者想比拚，以幫助它們在高端手機市場進一步突破。

對中國手機來說，追逐最新的發展潮流還有另一重意義，它們之間的競爭日漸激烈，目前為止只有華為的手機出貨量一直在穩步增長並已首先突破2億部的門檻，而OPPO、vivo、小米的出貨量都在1億部左右，隨著中小手機品牌的市場份額已日漸被壓縮，這就導致未來後三者的市場份額可能呈現此消彼長的態勢，如此它們當然都希望證明自己有足夠的實力跑出，這也是促使它們紛紛跟進當下折疊機風潮的原因。

當心技術不成熟反而成為災難

過於追求新技術是有風險的，三星就因電池的問題加劇了它的市場份額下滑。2016三星發布了galaxy note7，這款手機以輕薄知名，但是分析認為也正因為它過於追求輕薄導致電池出現問題，可能是它過於追求輕薄導致電池倉的空間被極度壓縮，也有可能是採用了最新的電池技術導致電池隔膜太薄引發問題，最終由於galaxy note7的電池問題導致這款手機被召回並停產，最終加劇了它在中國市場的衰退。

或許是受此教訓，三星在推折疊手機的時候就采取了慎重的態度，據稱它研發折疊手機已有數年時間，嘗試了多種折疊方式，同時在螢幕技術方面進行了深入研發，最終確定了如今基本確定的一個小顯示屏與一個可以向內折疊的大顯示屏的組合方式，然而即使如此三星預計今年也將是最多推出100萬部折疊手機，而不會大規模生產，顯示出它依然在努力完善折疊手機的技術。

對於中國手機來說，它們在技術積累上更少，例如其中最關鍵的折疊顯示屏涉及到軟性OLED面板技術，目前在OLED面板技術方面居於領先地位的是三星，華為mate20 Pro去年採用了LG和京東方的OLED面板據稱存在少量問題，這就凸顯出LG和京東方的OLED面板技術依然與三星有差距，在此時中國手機搶發折疊手機在無法獲得三星供應軟性OLED面板的情況下，估計也只能採用LG和京東方的OLED面板，自然存在較大的風險。

其實在國內的OLED面板企業當中，還有一家較小的企業--深圳柔宇科技已在去年搶發折疊手機，其採用了外翻的方式，不過有體驗過的人士表示柔宇科技的折疊手機在翻折後的厚度過後、折疊技術不夠完美導致體驗並不好，最終這款折疊手機並未能在業內引發太大的反響，這就凸顯出了技術不成熟的話，搶發非但不能贏得讚譽，反而可能暴露自己的缺陷。

在這麽多搶發折疊手機的企業當中，柏穎科技比較看好三星的折疊手機，畢竟它為此做了數年的準備，而且它自身就擁有最強大的軟性OLED面板技術，當然即使強如它推出的折疊手機都有可能無法達到完美的程度，對於其他手機企業來說它們推出的折疊手機存在技術缺陷的可能性更大。