近來有很多家長都問我小兒推拿的問題。
寶媽所說的這種推拿現象，正是當今推拿的主打宣傳口號。從便秘到腹瀉，從發燒到咳嗽到厭食、哮喘等等，小兒推拿被神話地無所不能，幾乎是包治百病。
除此之外，他們還宣稱這種治療方式無需打針、無需吃藥、綠色、安全無副作用。
我們很多家長正是因為不想讓孩子吃藥打針，擔心副作用，才奔著推拿去的。家長的初心都是為了孩子，這點我們都能理解，但結果卻是差強人意。
前段時間，朋友圈裡一則影片廣泛傳播，影片裡的寶寶正在做小兒推拿：
看著這波操作，我真的是打人的心都有了，孩子怎麼能承受得住這種摧殘。
小兒推拿之所以遍地開花，是因為這是一種很好上手，門檻極低又容易騙錢的行當。相比針灸、拔罐，推拿的操作確實較為容易。
小兒推拿最初是將中醫的經絡和穴位作為理論基礎，用特定手法作來實施的一種舊醫療法，認為這樣做有助於加強孩子的抵抗力，以治療上述我們提到的這些疾病。
推拿和按摩有什麼不一樣？
這一點我要提前給大家說明，如果我們不在意什麼穴位、經絡，只要是人體肌肉按摩，都屬於物理療法的一部分，它的確能治好一類疾病。
寶寶斜頸就是一個例子，如果是由於肌肉問題導致的孩子斜頸，用按摩等物理治療方式是很有用的，但也需要在專業的康復醫生指導才能進行；還有鼻淚管不通，大多在物理療法按摩下，也是可以打通的。
但很現實地說，物理按摩有嚴重的局限性。
像感冒、肺炎這類因為病毒或細菌感染所導致的疾病，怎麼能可能有效。原因很簡單，孩子體內的細菌、病毒怎麼可能通過一個體外的按摩就弄死的。
總之，小兒推拿所宣傳的包治百病，是它最大的賣點，也是它最大的漏洞。
當然也有人說，我孩子就做過推拿，確實有效果，做完孩子的病就好了。這你怎麼解釋？
事實上，有的疾病本身就是自限性疾病，不用做什麼自己也會好，這是人體免疫功能的功勞，不是它推拿的功勞。
比如因呼吸道病毒感染導致的發燒，大多燒兩三天自己也會好；輪狀病毒導致的腹瀉，拉個一星期大多數也能好，感冒引起的咳嗽持續一兩周大多也能自愈。
再者，推拿也好，按摩也罷，所起的根本作用是讓人放鬆的，不能治病。按摩時的酸痛會刺激大腦分泌內啡肽，這種東西能讓人覺著很舒服，甚至是上癮。這實則是一種安慰劑效應。
推拿不但沒有好處，還會給孩子帶來一系列的問題。
其一，孩子在推拿中很容易被感染。
做這事的人大多沒有消毒概念，臟手不斷觸碰到孩子的皮膚，病毒細菌極容易傳到孩子身上。
其二，孩子的皮膚稚嫩、敏感，推拿時可能會出現損傷或過敏的現象。如果操作的人力度不規範，可能導致寶寶骨折。
其三，耽誤病情，這一點最為可怕。時間就是生命，如果家長一昧相信這類宣傳，會錯過治療的最佳時間，耽誤病情。
一句話，我不建議給孩子去做什麼推拿，有病咱就到正規醫院，明確病因對症治療。
但話又說回來，家長的無知固然應該批評，但當前混亂的育兒保健環境可能才是根本原因。
縱觀我們現在的育兒保健環境，有很明顯的兩極分化趨勢。
一面是國內傳統的醫療保健機制。
如刮痧、針灸等，除了商業街小作坊，很多公立三甲醫院和兒科專科醫院裡，都有設立。因為傳承，文化意義，或者家裡老一輩的經驗，很多家長迷之信仰這個東西。
另一面是民營和私立高端兒科診所，這些機構更重注循證醫學。
但據現在的情況來看，真正有意識和有條件去這類的家庭並沒有預期中那麼多，部分家庭還是會去一些傳統的醫療部門尋求治療，或者是在兩者之間搖擺不定。
從長遠來說，接受過這種治療的孩子，對他以後的健康非常不利。
如果採用偽科學療法「治好了」如感冒、腹瀉等疾病（實質這類本就是自限性疾病），家長就會認為是這些療法治好了孩子，等下次生病時還會去尋求同樣的治療。但當真的得了嚴重的需現代醫學積極治療的病症時，家長用這些治療方式只會耽誤治療時間。
造成這一亂象的，很多兒科專業醫生對育兒保健的「支持」有不可推卸的責任。不過幸好這類無知的兒科醫生是少數，堅持循證醫學、拒絕和批判偽科學的兒科醫生還是大多數，他們是孩子健康保健的希望，我們要強力支持他們的工作。
科學的育兒保健還會有很長的一段路要走，亂差的的現狀、大環境我們改變不了，那我們就力爭改變自己，堅持科學育兒。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室