瑞華會計師事務所何以一犯再犯？原因在這裡

“康得新事件”在市場上引起連鎖反應。該事件不僅將持有康得新股票的投資者炸得人仰馬翻，而且作為審計機構的瑞華會計師事務所，也因未勤勉盡責被證監會立案調查。

由於瑞華審計的華澤鈷鎳、輔仁藥業等也都出現嚴重的財務造假問題，瑞華被立案調查一事因此引發股市的“連環雷”爆炸。比如，受瑞華審計的31家IPO項目全部暫停，此舉同時還牽連到了受其審計的上百多家上市公司，這些公司的發債等再融資行為也全部停滯。這些全部暫停項目及相關上市公司是否都涉及造假問題，當然不能一概而論，但其中有公司涉及財務造假問題卻不會令人意外。

為什麽在企業（包括IPO公司以及上市公司）財務造假問題上，作為國內知名審計機構的瑞華會計事務所敢於一犯再犯？究其原因主要有兩點。

首先是對財務造假問題的處罰太輕。作為上市公司來說，在涉及財務造假問題上的頂格處罰也就是60萬元，涉及到責任人及當事人的處罰也就是30萬元。而作為中介機構以及當事的審計人員來說，受到的處罰就更輕。作為一家審計機構，接受一家上市公司審計的費用多達數百萬甚至千萬，而造假所付出的成本卻很低，比如幾十萬元的處罰，或者只是對有關的審計人員進行處罰，審計機構卻安然無恙。如此一來，審計機構自然就無懼證監會的處罰了。如果因為財務造假問題，讓審計機構也吊銷執業資格，只能關門大吉，審計機構還敢於幫助相關企業造假甚至一犯再犯嗎？比如，安達信會計師事務所曾經是國際上知名的審計機構，但因為涉及到安然公司的財務造假問題，結果隨著安然公司的倒閉，安達信也因此而倒閉。

其次，正因為對財務造假問題的處罰太輕，從而導致整個A股市場上市公司造假現象非常普遍，不少上市公司都有財務造假方面的需求。在這種市場環境下，作為審計機構來說，也只能是隨波逐流，對企業造假問題睜一隻眼閉一隻眼，有的甚至還幫助企業進行財務造假，為企業進行財務造假出謀劃策。如果審計機構太正直，嚴格進行審計，那麽這樣的審計機構就很難接到相應的審計業務，如此一來，這樣的審計機構要生存下去都很困難。這也是導致瑞華會計師事務所一犯再犯的又一重要原因。如果A股市場沒有造假的環境，上市公司都要求會計事事務所嚴格審計，瑞華所自然也就沒有必要冒險來一犯再犯了。

也正因如此，作為監管機構來說，有必要借著這次的“瑞華所事件”而對涉足A股市場上市公司財務審計的會計師事務所進行一次專項檢查。雖然這一次“爆雷”的是瑞華會計師事務所，但可以肯定的是，涉及到為上市公司財務造假提供服務的會計師事務所顯然不只瑞華會計師事務所這一家，瑞華所這一次“爆雷”只是自己的“不走運”而已，相信還有一些“運氣好”的會計師事務所儘管同樣是一犯再犯，它們目前還在逍遙之中。因此，這就有必要進行一次專項檢查，將那些還隱藏著的“瑞華所”也一並揪出來。

不僅如此，在專項檢查的基礎上，還應對犯事的會計師事務所作出嚴厲的處罰。不僅要吊銷有關當事人的從業資格（至少不應低於10年），同時對於情節嚴重的造假行為，負責審計的會計師事務所也應吊銷執業資格（至少不低於10年），並且對會計師事務所的主要負責人采取市場禁入措施不低於10年。讓會計師事務所聞財務造假問題而色變。

當然，對於會計師事務所涉及上市公司財務造假問題，更需要從A股市場這個大的環境來予以懲治。即就是要嚴殺上市公司財務造假這種歪風邪氣。也即是要從立法的角度來嚴懲上市公司的財務造假行為。對於財務造假公司作出不低於千萬的處罰，且主要責任人與負責人的處罰不低於百萬，並實施市場禁入。涉及到IPO造假的直接退市並賠償投資者損失，如此一來，IPO財務造假及上市公司財務造假之風可殺，在這種背景下，作為審計機構的會計師事務所犯事的概率也就大幅降低了。