華林策略：關注低估值券商龍頭股

　　【每周策略】關注低估值券商龍頭股

　　胡宇 

　　來自微信公號：華林證券

　　策略

　　最近一個多月，創業板指數創出了1月以來的新高，以創新為題材的中小市值公司股價快速上漲，剛剛經歷了價值股的重估之後的投資者被迫迅速轉向成長股。一些反應稍慢、在高位追高買入銀行保險的投資者不得不面臨的選擇是，是否需要割掉手裡套牢的籌碼，去追創業板？

　　2月份以來，受創新引領驅動經濟轉型及獨角獸等消息的刺激，創業板50指數一馬當先帶領市場科技股出現了一波難得的反彈行情。不過細下思考，又會發現美股納斯達克指數大跌的情況下，國內創業板的大幅反彈更多是情緒引導下的歇斯底裡的表象。

　　如果投資創業板不看業績，那就像是進了賭場而不管賠率大小。尤其是那些享受高減持比例、高商譽、高估值的所謂成長股，可能目前仍未必是個好時機。

　　表1：已經披露2017年年報的創業板公司業績情況並不理想

截至：2018年4月2日，數據來源：WIND

　　當我們衝動的時候，凡事都要反著想。如果CDR推出，是否對創業板是利空呢？成長性的龍頭企業都回來了，對創業板現有的企業是否存在替代效應？畢竟CDR都是有代表性的創新龍頭；或者在CDR回歸之後，如果定價便宜當然好，但是目前CDR的母公司價格都在高位，如果現在都高位發行，那麽對A股存在新一輪衝擊可能性也需要提防。

　　當然，受益於CDR回歸的板塊有哪些呢？券商股或許是個不錯的選擇。

　　首先，最近監管政策的收嚴對於券商牌照價值的提升有較大幫助。一個重要的政策就是對券商控股股東和重要股東做了重新的資質認定。包括對於控股股東要求淨資產1000億元和三年累計1000億元營收的門檻，應該是非常高的。當然，我們沒有梳理130家券商那些可能存在不確定性，但需要重視的是，那些大的券商龍頭可能存在價值重估的機會，或者說，由於管理層想在券商行業加強供給側改革，那必然還是希望龍頭企業做大做強。

　　其次，CDR的引入和快速發行對券商龍頭業績會有一定的提升。而且在去年銀行、保險大幅反彈之際，券商股也是滯漲的板塊，基本與非銀金融的表現脫節了。在市場預期過度悲觀的情況下，券商股面臨跌出來的價值。

　　圖1：從金融細分行業來看，自2016年以來，券商指數遠遠落後於保險、銀行指數

　　同時，3月份券商經紀業務收入出現了環比增速超過30%，同比增速也有個位數的增長，因此，在券商股整體業績可能都會保持增速反彈的情況下，龍頭券商的價值可能會進一步放大。

　　當然，來自於催化劑方面的因素也包括證金公司在四季度大筆增持券商股的消息。這或許對目前低迷的券商股意味著低估值的價值得到了某種程度的認可。從市淨率來看，券商龍頭股的PB以及跌至歷史底部區域，離歷史最低點距離不到30%。

　　圖2：券商龍頭估值處於低估值區域

　　但券商業績何時出現轉捩點卻存在較大不確定性。一是，從2017年報來看，一些龍頭券商更多依賴於自營業務和投資收益，才避免了淨利潤增速的負增長；二是，傳統券商的經紀業務仍面臨供給過剩的壓力，在交易量和傭金費率仍處於收斂之時，大量新設營業網點卻處於虧損的臨界點。未來如何獲得更大邊際效應的業績突破口，也是券商行業面臨的重大創新內容。

　　所以，我們預計4、5月份券商股龍頭的機會仍有待重估。這一點可能隨著中國A股加入MSCI指數的臨近而更加強烈。 

　　配置

　　從行業配置和主題投資機會來看，2018年階段性看好國企混改（受益於混改的持續發酵）、品牌服飾（股息率高、業績穩定）、軍工（估值處於歷史低位，資產注入機會）、稀土（受益於新能源汽車及高新產業崛起）的投資機會。

　　考慮國企改革、A股納入MSCI指數及養老金入市事件的影響已經出現邊際效應遞減，進一步追高買入上述龍頭股並不是最優策略。存量博弈的市場環境和貨幣政策適度緊縮使得避險情緒進一步上升。建議調低前期漲幅過大的家電及白酒行業的配置比例。

　　大類資產配置之比較——房價與藍籌泡沫化，關注避險資產

　　隨著加息環境的來臨，全球經濟可能出現微弱的通縮。在中國市場，受房地產政策調控及貨幣政策回歸穩健導致債市調整的影響，從樓市、債市和銀行理財產品的巨量資金超配藍籌股，從而快速抬高部分藍籌股的估值水準，導致其泡沫化。

　　1．資產配置的正確與否決定90%的投資收益

　　按照大類資產配置理論，即投資收益的90%來自於資產配置。將大部分資產配置在房產的投資者絕對跑贏了股票投資者。如果過去10年沒有將北上廣深等一線房產作為資產配置的主流的話，恐怕不僅無法跑贏通脹，甚至很難獲得名義的正收益率。很多研究表明，一線房地產的上漲只是過去10年貨幣現象，其複合收益率並沒有跑贏實際M2貨幣增速。未來10年投資一線房產的收益率是否還能大幅跑贏其他資產，換句話說，歷史經驗是否能夠有效指導未來，即繼續持有一線房產的收益是否能夠繼續大於股票指數基金呢？房地產的風險和股市的風險，誰的風險更大？

　　①　經過2015年以來房價的大漲，一線城市住宅及辦公大樓租金回報率均出現明顯下降，加之房地產政策在限購限貸方面重新實施調控，目前多個城市房地產市場均出現價跌量縮，經過過去8年房地產調控政策的分析可知，房價調整往往處於政策收緊期，房價上漲往往是政策寬鬆導致。所以，中國房地產市場是典型的政策市。政策限購和限貸的目的就是為了驅使房產從投機品向正常商品回歸。

　　②　短期來看，一二線房價普遍偏高，房價收入比、租金收益率、抵押收入比均出現了風險，受政策影響，從房地產及債市撤出的資金推動了股票市場的藍籌股泡沫。

　　③　整體來看，我們認為，中國已經進入城鎮化中後期，房地產市場庫存已經出現結構性過剩；相比目前平均收入而言，房價進一步大幅上升的太空有限。但期望房價大幅下跌，目前來看，可能性亦不大，除非出成屋貸利率的大幅上漲，比如回到6%以上。

　　2．債券市場和大宗商品：防禦為主，拋棄杠杆

　　債市和大宗商品蹺蹺板很明顯，能源及原材料等大宗商品作為晚周期行業，可能在經濟復甦周期的後半段出現反彈，因此，建議階段性提升利率債的配置比例，維持大宗商品配置比例。

責任編輯：高豔雲