山西男子因高調出獄又獲刑5年，二審維持原判，律師稱將申訴到底

每日人物 劉楚報導

4月13日，山西省晉城市中級人民法院對山西男子“高調出獄獲刑”案做出二審判決，對當事人程幼澤維持原判。之前，陽城縣法院一審以聚眾擾亂社會秩序罪判處程幼澤有期徒刑5年。

對此，程幼澤的辯護律師朱孝頂表示，程幼澤將不停申訴，申訴到底。據了解，二審判決即刻生效，程幼澤將面臨剩餘的將近4年的有期徒刑。

“高調出獄”。網絡圖

高調出獄三天后再被刑拘

2009年8月，山西省晉城市警察局成立“8·7查賭打黑專案組”，山西男子程幼澤因涉案被捕。2012年9月13日，山西省高級人民法院以“故意傷害罪、非法拘禁罪、以非法買賣爆炸物罪”，判處程幼澤有期徒刑八年。

2016年5月23日，程幼澤自山西晉城監獄經減刑後釋放時，上百名社會人員列隊放鞭炮迎接。程幼澤“高調出獄”相關影片引發關注，其本人在網上則被稱為“黑老大”。

三天后，晉城警方以涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪刑拘程幼澤。2017年7月13日，陽城縣法院一審以聚眾擾亂社會秩序罪判處程幼澤有期徒刑5年;與其犯故意傷害罪、非法買賣爆炸物罪、非法拘禁罪沒有執行完畢的刑期並罰，決定執行有期徒刑6年。一審宣判後，程幼澤提起上訴，

二審法院晉城中院認為，上訴人程幼澤等人，組織近200人60輛車，於2016年5月23日為迎接程幼澤從晉城監獄釋放，在晉城監獄門外長時間聚集。期間，聚集人員中20多名統一黑色T恤人員列隊彩排迎接程幼澤出獄，並將為迎接程幼澤出獄準備的鞭炮和禮花炮擺放在監獄門外路線上，導致監獄外交通擁堵，影響過往車輛通行。

在程幼澤從監獄釋放時，聚集人員中部分走進監獄大院，迎接身著白色唐裝、戴墨鏡的程幼澤出獄。聚集人員按事先準備，燃放鞭炮、禮花炮、列隊迎接、送鮮花、統一喊口號。

晉城中院認為，上述行為嚴重破壞了國家機構晉城監獄的工作秩序。為避免大量人員聚集出現突發狀況，晉城監獄的增派武警加強戒備，延遲部分減刑人員釋放時間，且當日舉行的勞務加工推進會無法進行。案發後，迎接程幼澤出獄的現場影片，在網絡上被大量傳播、轉發。

晉城中院認為，各上訴人、原審被告人的行為嚴重擾亂了社會秩序，造成了極其惡劣的社會影響，致使社會利益遭受嚴重損失，均構成聚眾擾亂社會秩序罪，系共同犯罪，應當按其在犯罪中的地位、作用分為予以刑罰。

晉城中院決定，維持陽城中院一審判決，即：程幼澤犯聚眾擾亂社會秩序罪，判處有期徒刑五年；與其犯故意傷害罪、非法買賣爆炸物罪、非法拘禁罪沒有執行完畢的刑罰並罰，決定執行有期徒刑六年。

就被查封、變賣財產申請國家賠償

另據律師朱孝頂介紹，4月12日，程幼澤正式申請國家賠償，賠償義務機構為晉城市警察局。國家賠償申請書顯示，程幼澤稱，晉城警方在案發後，查封並變賣程幼澤經營的兩座煤礦共38萬噸原煤，“但查封、變賣所得超過億元的款項既未上繳國庫也未向程幼澤返還，超過億元的款項迄今去向不明”。

山西省晉城市中級人民法院(2017)晉05行終29號、30號《行政判決書》顯示，作為刑事偵查機構的晉城市警察局，實施了對程幼澤的原煤查封、變賣行為。程幼澤據此向晉城市警察局提出，要求返還2009年被晉城市警察局扣押並變賣的38萬噸原煤所得價款。

而且，程幼澤提出，晉城市警察局賠償變賣的38萬原煤，價格明顯低於市場價值的2.28億元(按照2009年11月、12月時原煤的市場價每噸600元計算所得)，應付相應賠償金以及同期存款利息計息(自侵權行為發生時起算，至作出生效賠償決定時止)。

朱孝頂律師表示，國家賠償是作為另一個案件，走國家賠償程式，與今天宣判的案件不同，他本人也將同時擔任程幼澤的國家賠償律師。到目前為止，程幼澤之隻交了國家賠償申請書，在等待警察機構對該申請做出審查，朱孝頂表示這大約需要2個月的時間。