“百度”又成熱議話題。
昨晚（1月22日），一篇名為《搜索引擎百度已死》的文章在網絡刷屏。文章指出，百度首頁搜索結果顯示過半會指向百度自家產品，尤其是“百家號”，作者認為搜索內容品質大幅下滑，質疑百度作為搜索引擎的作用。
今日（1月23日），紅星新聞記者分別聯繫當事雙方。文章作者方可成，前《南方周末》記者，他說對這個現象關注許久，稱寫此稿初衷只希望普及資訊品質的重要性。百度則就百家號內容佔比回應“全站佔比小於10%”。
此事上了微博熱搜 截圖自微博
“百度已死”上熱搜，百度發”說明”
繼1月22日該文章刷屏後，微博熱搜也出現了“搜索引擎百度已死刷屏”的話題。截至1月23日下午4點，該話題閱讀已突破1億，討論近萬。
百度的糟心事不止如此。
據《證券時報》報導，1月22日早些時候，花旗將百度目標股價調低至205美元，列入負面觀察名單；目前，百度收報160.39美元，市值一夜之間蒸發約38億美元，大約人民幣260億元，僅剩約560億美元。
有輿論認為文章所指負面引發百度股價下跌，對此1月23日上午，文章作者方可成在微博上發布聲明，解釋中概股普遍下跌，兩者並沒有因果聯繫。
百度則在中午發布了官方回應，主要就百家號的情況進行說明。
百度針對此事發表的“說明”
1月23日下午，恰逢百度“百家號2019內容創作盛典”，百度副總裁沈抖借此機會回應了此事刷屏事件，表示“問心無愧”。
“我們和很多頭部媒體，包括人民日報等合作，來把百度的這種能力和技術傳播出去。同時也給更多的媒體、內容創作者提供這樣一個平台，讓大家能夠把自己的創作、知識傳遞給閱聽人。”沈抖說。
作者對回應仍有質疑：全站比例沒太多意義
但對這則說明，文章作者方可成表示仍有疑問，他認為全站比例沒有太多意義。如果能給出第一頁的結果佔比會更有說服力。
文章作者方可成轉發百度的“說明”，認為“全站比例沒太多意義” 圖據方可成微博
同時，記者也追問過百度官方關於搜索首頁佔比、收錄規則，以及是否弱化了搜索引擎的作用，百度方面未做更多回應。百度公關部對記者表示，回應以官微發的說明為主。
事件發酵後，該文章閱讀迅速過10萬，點讚數破萬。紅星新聞記者聯繫了尚在美國進修的方可成，他說起了這篇文章的初衷及一些看法。他表示，百度的做法，是歐美公司無法想象的。
方可成目前在美國賓夕法尼亞大學傳播學院進修，他表示國內互聯網狀態也是他很關注的一個議題。“即便是單純談商業，我覺得這也不是一個好的商業決策。用戶體驗下降之後，用戶會用腳投票的，這不是什麽長久的商業策略。”方可成說。
此事上了微博熱搜 截圖自微博
至於自己寫這篇文章的初衷。方可成表示，最近半年留意到了這個現象，一直想說出來，最近剛好有空。“因為我之前是記者，現在做傳播學研究，我一直非常關注互聯網，搜索引擎是重要入口，如果入口本身出了問題，會導致我們接觸資訊品質下降。”
對於這篇文章傳播如此廣泛，引發熱議，甚至百度親自回應事，方可成認為，可能因為自己寫出了大家的使用體驗。“我更好奇為什麽這個問題存在一段時間了很明顯，怎麽沒人提？百度回應也是出乎我意料。現在這篇文章在我的公號上閱讀已經過百萬加，說明大家都有這樣體驗，也說明大家希望能有更好的搜索引擎使用。”
這篇文章“黑”百度？作者：應該算“自救”吧
自己所寫文章在網上刷屏後，方可成透露，百度沒有直接聯繫過他，“只是有前同事給我轉述過百度那邊的回應，大概解釋了下百度的生態。”
有網友認為，百度是商業公司，這種推廣無可厚非。方可成表示：“我公號下邊也有人這麽說，說商業公司決策是自己的事；還有人說今日頭條、微信都有自己的生態，百度為什麽不能這樣？我不同意這種說法。因為百度叫‘搜索引擎’，大家看其他的都是為了看資訊，而不是搜索。搜索引擎的性質就是為了我能在互聯網上搜索到有用資訊，如果變成偏向搜索自家的東西，就不是搜索引擎。”
他認為，商業產品也是有公共性的，搜索引擎尤其如此，“它在很大程度上決定了我們能夠接觸到怎樣的資訊，決定了在社會上流傳的是優質資訊還是劣質內容。因為搜索引擎等科技平台的公共性，它們需要負起社會責任。百度主要任務就是提供有用相關優質的資訊給用戶，如果做不到這點就會給整個社會所接觸到的資訊品質造成影響。搜索引擎的作用這件事應該是全世界共識，如果完全按照商業邏輯辯護是說不通的。”
有聲音認為這篇文章是在“黑”百度，對此，方可成回應：“談不上‘黑’，應該算‘自救’吧，畢竟百度的公共影響太大了，我們生活中工作學習每天都會用。我的目的就是想提醒大家在搜索時注意辨別，可能會有問題的地方。想讓大家意識到搜索引擎的重要性。”
紅星新聞記者 丨 王田
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室