在上十款國磚品牌裡，艾巴索ibass算是個個例的存在，它不像飛傲、山靈那樣有強大的行銷能力；又不如凱音、HIFIMAN有獨特的背景，而且在國磚紛紛提升審美觀改走輕薄之美的路線時，它依舊保持著國磚的傳統之味。
以我個人的觀察，艾巴索的用戶基本都是老燒或者真燒友，換句話說就是更純粹的燒友。
凡事都有兩面性，是為發燒友提供純粹的HIFI之味要好，還是用聲音之外的誘惑去刺激初燒用戶更好？這事其實誰都說不清，總而言之，艾巴索的播放器銷量還算不錯。
作為第一次體驗艾巴索的播放器，錯過了高端的DX200，這次遇上要親民一點的DX150，強捺暗喜直奔主題。
一、似曾相識的開箱
音頻產品不怎麽講究個人的品牌主題色，不過這和灰色真的很熟悉。艾巴索有志氣的地方在於包裝上並不像常規友商那樣放上產品的外觀。
多國文字的產品說明，意味著艾巴索也出口國外的。很多人並不了解國磚的地位，事實上有好幾家國磚都在出口國外。
典型的外盒+內盒設計；
流程化的開箱，內襯都大同小異，出廠機身自帶貼膜；
全家福展示，保護套、DX150機身、同軸線、TYPEC數據線、平衡煲機線（煲機專用）、貼膜以及說明書；
套子是絨皮的，美觀度其實有，不過顏色實在比較質樸，而且這材質散熱令人堪憂；
首批下單還會贈送MMCX平衡線和2.5轉3.5的轉接線，有獨立包裝，為了篇幅就不多說了；
二、機身部分鑒賞
擁有4.2英寸IPS觸摸屏的DX150機身顯得有些肥大（好聽的話叫做磚模磚樣磚味），全金屬邊框讓它的重量也達到245g；螢幕底部的快捷鍵已經告訴了大家DX150用的是安卓系統。
螢幕左側邊框展示，雖然略有厚度，但金屬的磨砂質感強烈，而且有倒角設計，卡槽也開在左側；DX150機器自帶32G記憶體，同時可支持TF卡擴展；
相對左側的極簡，DX150螢幕右側是全機物理按鍵的集中地，從頂部的音量旋鈕到下方的切換、暫停鍵都做了不同程度的向外拓展，三顆螺絲也是非常醒目，此處會有爭議。
這幾個物理按鍵所在的白色金屬是一整塊，包括電源鍵，它是鑲嵌在邊框架上，然後用螺絲固定的，而幾枚物理按鍵和旋鈕又是獨立的，這設計並不討巧，比較費成本，但視覺美觀出來了。
做工上真沒話說，旋鈕和邊框挨得很緊，但是就沒摩擦；雖然表層防滑鋸齒一樣的刻度做的很誇張，但觸手比較滑爽，實際操作裡也保持著一定的阻尼感；
機身頂部展示，注意電源鍵所在的白色金屬和螢幕右側的物理按鍵是在同一塊金屬上的，同樣有外凸設計，以方便盲操；其次頂部還分布著數字光纖孔和TYPEC充電孔；
機身底部接口展示，Line Out輸出，3.5輸出和平衡孔輸出，最右面還有一個AMP6的字樣，如果玩過DX200或者飛傲x7 mk2的會熟悉這種可更換的耳放模塊，兩側有螺絲可以拆卸；
機身背部展示，背殼為塑料材質，比較容易佔手紋；頂部鏡面部分用途不明，權當裝飾之用；底部耳放模塊可以看到有縫隙，標配AMP6耳放模塊，也可以重新單獨購買APM1/2/3/4/5，和DX200的耳放模塊可通用。
三、互動部分體驗
上圖是個人的手（其余的都是妹紙的），手長19.5cm，物理按鍵的操作觸手可及（想必也木有妹紙用這麽大的國磚），不過需要注意一下DX曲目切換鍵有些不同，是和常見播放器的切換鍵倒置的，我沒想通為何如此設計，但個人覺得也還好，因為當你存的歌曲多了，壓根不在乎這一首聽完了下一首聽什麽，而且螢幕上觸摸也可以按常規思維切割。
開機首屏展示，作為安卓作業系統，國磚在這方面都取得了長足的進步，UI方面都是可圈可點，除了第三方應用安裝，還可以看影片……而這些其實都只能是滿足初燒的小花樣。在老燒看來，安卓系統的播放器會因為音頻通道默認經過SRC而導致音質變差，DX150為此重建獨立的音頻通道繞過繞過強製SRC，這點本在下文敘述，就先說了，各位明鑒。
DX150內置艾巴索定製播放器界面，灰色界面和機身的低調保持著一致的歲月複古感，而且顯得屏佔比非常大，開機狀態比關機狀態要美不止三個等級。
像老人機一樣的字體，也是沒轍，你不能指望國磚的安卓系統可以跟老羅那樣死扣，機器螢幕表現倒是很感人，官方顯示是日本三菱的，768x1280P的分辨率。
播放界面展示，色澤是很濃鬱的。如果有人比較在乎互動，這段情仔細看。專輯封面右側有三個功能，加入目錄（我理解為收藏或喜歡）、歌曲資訊展示和刪除，平常是收起來的，點一下螢幕右側邊緣就會彈出來；專輯封面底部的歌名亦是如此，默認是收起來的，點一下就出來；在進度條左右兩頂端可以看到一個目錄鍵和一個播放模式設定，後者就不說了。
點一下左邊的目錄鍵，會彈出無縫播放、增益設定和數字濾波器，如果你記性好，它是會在播放器首頁設定有大圖示展示的。
四、個人主觀聽感分享
前文說過安卓播放器的弊端，DX150在這方面是有技術突破的，獨立的SRC通道和TCXO有源溫補晶振+數字鎖相環技術保證了它不受限安卓系統。
這方面官方頁面說的很詳細，照搬過來各位不一定滿意，就自己了解吧。我隻說我看到了最重要的部分，兩顆AK4490EQ組成的雙通道DAC——我該說艾利和的AK380也是如此麽？
國磚為何一直可以和外廠抗衡，解碼芯片+耳放部分+電路搞好了，基本就不會差哪去，所以在聽DX150的時候，我是很希望有人可以對比售價達到2W的AK380作對比。好了，進入個人主觀聽感分享，搭配耳塞分別為謝蘭圖、IE80S和魅族LIVE，以3.5輸出為主，三副不同價位的塞子沒別的意思，就是比較常用的。
低頻試聽曲目為陳勳奇的《天地孤影任我行》，魅族LIVE表現出還算深的下潛，速度控制的可以，彈性還可以更好，大鼓的細節有待提升，不過聲場還不錯，缺失的是動態，饒是如此其器樂分離還是很出色；換小紅莓的《Zombies》再聽，表現架子鼓的彈性要好不少，但器樂分離感減弱，聲場依舊不錯，量感較大；在LIVE耳機上最大的缺點是整體不夠亮，低頻資訊過多的表現有一定壓力。
人聲咱多聽了幾種不同風格的、小紅莓、早期的王傑、萬能青年旅館、李宗盛，魅族LIVE在DX150上表現的人聲有些素，密度夠，但都不怎麽貼耳，細節亦不凸出，和整體的器樂的層次感還是很明顯的，但聽上去總覺得情感表達的太平，沒那種起起伏伏的刺激感，所以談不上哪種人聲風格是最適合的。
動態不足的表現在低頻上拖累了魅族LIVE的氛圍，但是在高頻上表現的剛剛好，聽一曲胡偉立的《琴簫合奏曲》，簫聲、琴聲、鼓聲一波接一波輪替上升，延伸感、動態、瞬態以及聲場，都保持著較高的水準，和諧至極，而且一直保持著出色的器樂分離感，整體雖覺得還可再亮麗一層，但掩蓋不住更突出的通透感。
用森海IE80S聽《天地孤影任我行》又是截然不同的感受，聲場直接大一圈，動態有提升，但還不夠出色，下潛略深，凝聚感不夠出色，但彈性極好，大鼓的輕重緩急清晰可見；換小紅莓的《Zombies》後，動態有所增強，器樂分離感的優勢也表現出來了，架子鼓的鑔片撞擊的共振都有所體現，但聽這種金屬搖滾沒太大感覺；整體上是細節好過整體，整體和LIVE耳機一樣，缺點刺激感。
IE80S和DX150搭配的人聲是驚豔的，雖然也是有點素，但比LIVE耳機更清澈，音色更正。以李宗盛的《山丘》為例，你聽得出他嗓子裡的一絲絲的乾，但又分得清咬字時的氣息和力道，真假音變換自然，它的結象不是給你兩耳的包圍感，而是舞台感，但又夠細膩，很耐聽。
在森海IE80上的高頻則完全沒有魅族live上的那種刺激，但更乾淨，動態依舊很好，延伸感有所下降，聲場依舊不錯，變好的是順滑和解析；器樂分離度依然很不錯，但聽《琴簫合奏曲》沒有LIVE上好聽，但若是聽鋼琴、小提琴這些樂器的音色它可以表現的絲絲入扣，沁入心脾。
最後我得說謝蘭圖七千多的售價不是蓋的，三副耳機裡我用謝蘭圖搭DX150是最多的。低頻其實不完美，就《天地孤影任我行》這首曲而言，開場的鼓聲雖有力道，有下潛，但過於硬朗（也許是錄音棚出來時造就的失真），動態雖然驚人，但瞬態略弱，儘管如此，無論其整體氛圍還是細節的器樂分離都很驚豔。
用它聽《Zombies》一樣有出色的動態和器樂分離感，但金屬搖滾這種風格謝蘭圖並不擅長，相反即使在金屬搖滾樂裡，搭載DX150的謝蘭圖表現人聲輕車熟路。如果喜歡人聲貼耳的，目測DX150有難度（煲機時間長點或許有改善），這三副塞子表現出的人聲都不是很貼耳，謝蘭圖算是最貼耳的。謝蘭圖上的人聲和IE80S相比，清澈有過之而不及，在聽李宗盛的《山丘》時，風格是很像的，更加醇厚，密度更大，多的是情感的體現，但也不是那種漫山遍野的煽情，嚴格的說DX150表現的人聲都偏素，不是監聽風格的那種乾而直白，而是自然、純淨。
用謝蘭圖聽《琴簫合奏曲》反而沒魅族LIVE和森海IE80S好聽，有動態有延伸，但幾種樂器都太乾淨反而顯得沒了主次，於是我換了蠍子樂隊交響樂版的《Hurricane 2000》，然後忍不住點了一支煙。動態好的有點誇張，大提琴齊奏的速度、頻率包括瞬態都足夠好；儘管謝蘭圖的聲場容納不了這首歌所有的資訊，但在尾歌部分，和聲和主唱以及器樂聲的層次感表現出足夠多的細節。主次分明，聲場輪廓完整，近距離器樂和遠距離器樂的層次感、音色大致是準的，對於謝蘭圖這樣的動圈耳塞，已經是很難得了。
五、整體總結
從撰寫這篇文章開始，中間除了晚飯時間，差不多8個小時，內置4400毫安鋰電池的DX150的電量從92%降到了17%，續航還是相當給力的。充電沒有刻意的從0開始，準確記載了一次，從14%到78%僅花了1個小時，速度是相當快的，因為DX150支持PD2.0快充。
對於一塊這麽大螢幕的播放器，DX150的續航是出色的，而且發熱現象幾乎感覺不到，這是DX150作為大塊頭擁有的絕對優勢。
聲音方面，可直接參照前文的具體聽感，這裡說一下硬體和聲音的微妙關係。在功能上艾巴索DX150不僅是一款操作還算流暢的安卓播放器，同時擁有3.5輸出、平衡輸出以及Line輸出，而且還可以作為一台專業的USB DAC使用，可以說是物盡其用的便攜播放器。
在硬體配置上，僅僅是兩枚AK4490就讓它3288元的價格充滿侵略性，不過在個人搭配的三副耳塞而言，拜亞謝蘭圖是超出預期之外的，森海IE80S表現中規中矩，而魅族LIVE表現有落差，但縱觀整體聲音風格，DX150依舊是在推行科學的調音觀，這是艾巴索一直留在我腦海裡的印象，做HIFI品牌，而非市場網紅。
當然，在我眼裡艾巴索這DX150依然有明顯缺點，第一個缺點是外觀配色太單調了，放眼望去別人家都是燕紅柳綠，艾巴索是不是也得嘗試一下？第二個缺點就是機身配贈的套子了，材質會影響散熱，顏色也夠低調的，還有個大裸肩，各位自己看？
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室