沾衣十八跌！兵工廠造爭議點球 自家後衛禁區手球遭放過

騰訊體育訊 米蘭與兵工廠的比賽，在沉悶了半個小時後，因為4分鐘內兩隊各自的進球而迅速變得熱鬧起來。米蘭在第35分鐘依靠一記石破天驚的遠射打破僵局，4分鐘後，維爾貝克攻入點球。而這個點球，存在著較大爭議。

那是比賽第38分鐘，姆希塔良直傳，維爾貝克突入禁區右路，裡卡多-羅德裡格斯從身後伸出右臂，輕輕碰到維爾貝克的身體。但畢竟身在禁區，羅德裡格斯的手臂與對手身體輕輕接觸後迅速收回，並沒有明顯的拉拽、推搡之類的發力動作。可是維爾貝克何等機警？迅速大叫一聲倒地，然後看著底線裁判和主裁判！主裁判瑞典人埃裡克森猶豫了一下後，手指向點球點。

雙方確實有接觸，但是羅德裡格斯並沒有明顯發力的拉拽或推搡動作，也是事實。可以說，判不判點球，完全取決於裁判的尺度判斷。埃裡克森距離事發地點有一點距離，他雖然一度有過猶豫，但並沒有和底線裁判進行過多溝通，還是判罰了點球。AC米蘭球員群情激憤的抗議，博努奇等人圍住主裁判和底線裁判進行申訴，裁判埃裡克森為此還掏出黃牌警告了唐納魯馬。

憑借這個點球，兵工廠追平本場比分，維持著兩回合2球領先的優勢。這個點球該不該判？意大利媒體普遍比如《米蘭體育報》就認為“點球判罰過於牽強”，《慢鏡頭》指出：“維爾貝克的摔倒過於誇張”。即便是英國媒體，也普遍認為點球存在較大爭議，BBC指出：“這看起來是一個太過嚴厲的吹罰”。《衛報》則強調：“維爾貝克在對方手臂已經完全收回之後才摔倒，而且對著底線裁判摔倒，看起來他所受到的干擾，遠沒有他想要表現的那麽大。”或許可以說，維爾貝克的“沾衣十八跌”贏得點球，表現出了他的經驗、機智，還有狡黠。

爭議在2分鐘後再度發酵。當時AC米蘭將球傳入禁區，錢伯斯解圍時，腳部先觸到球後，皮球彈起，打在他張開的右臂下側後彈下。AC米蘭全隊圍住裁判抗議索要點球，但埃裡克森這一次非常堅決的不予吹罰。客觀而言，這種近距離變向反彈球是防守球員避也避不開的，並非有意手球，不吹點球的決定，單獨來看是合理的。只是，2分鐘前才出現了兵工廠贏得的爭議點球，2分鐘後又有兵工廠球員手球不吹的判罰，裁判埃裡克森的尺度不一是顯而易見的，這自然成為爭議焦點。

在這樣的爭議幾分鐘後，在社交網站和各大媒體平台上，中外球迷一致認為裁判的尺度有失偏頗。BBC的英國球迷指出：“我是兵工廠球迷，但那並不是一個點球。”《每日郵報》評論員歎道：“裁判製造了多麽瘋狂的幾分鐘”。騰訊網友則一語中的：“這裁判的表現，國際米蘭球迷呢吧！”

（冷雪）