王晶語出驚人：“周星馳不是為香港人拍電影，為錢而已”

【文/觀察者網 郭肖】

對於很多觀眾來說，香港電影圈一直有一個“懸案”，導演王晶和周星馳為什麽會在早些年的緊密合作之後選擇了“分道揚鑣”。

近日，在國內某訪談節目中，香港導演王晶談到了與周星馳的這件往事，他表示，好的喜劇導演需要有好的喜劇演員，早前有一段時間跟周星馳的想法是一模一樣的，因此兩人合作，可是後來，“大家都想著做導演了”。

他還談到了對周星馳的看法，認為他並不是像很多人所說的“為香港人拍電影”，只是“為錢而已”，不過，他也對周星馳的成績持肯定態度，“我們這一輩香港最強的導演，每一個都能在內地重生。”

看過港片的朋友對王晶應該不陌生，他被譽為香港演藝圈的“鬼才”，各種類型的影片信手拈來，能演能導能編。作為香港賭片的開山鼻祖，他的《賭神》、《賭俠》等電影曾多次登頂香港票房，還曾捧紅了邱淑貞、朱茵等“晶女郎”。

他拍過400部電影，被稱為“王四百”，電影常年票房大賣，可是其中一大部分口碑卻非常慘，導致坊間流傳“王晶出品必屬爛片”的說法。

上周，在由竇文濤主持的訪談節目《圓桌派》中，王晶談到了對電影市場以及早些年的搭檔周星馳的一些看法。

他首先對周星馳進行了肯定：周星馳是最好的喜劇演員，“從來都是，因為周星馳的表演風格很難替代”，他認為喜劇演員拿到的一個最好的“牌照”就是觀眾能夠對你笑，比如觀眾看到沈騰，就會天然性地覺得他很搞笑，再套用到脫口秀中，“脫口秀不是一個人講了一句好笑的話，而是一個好笑的人講了一句話。”

因此，王晶斷言“估計之後至少三十年，都很難有人追上他（周星馳）”，不過對於坊間“周星馳為香港人才拍電影”的說法，王晶予以否認，他表示，“為錢拍而已”。

他又表示，一個導演必須手上有一個跟他自己想法一樣的喜劇演員，才能拍出最好的喜劇，“當年，我跟周星馳的想法有一段時間是一模一樣的，在同一個軌道上面，拍出來的電影就還不錯。”

接著他話鋒一轉，“可是後來，大家的想法就不一樣了，都想著做導演了。”

那麽，周星馳做導演之後的成果如何呢？王晶認為，從大的方面來講是成功的，“我們這一輩香港最強的導演，每一個都能在內地重生”。

周星馳於2019年春節檔上映的電影《新喜劇之王》在內地的電影評分網站上只有5.7分，但王晶表示，這部片除了王寶強這一選角外，其他部分自己都很喜歡。

然而即便“香港導演能夠在內地重生”，為什麽他們又很少能夠取得非常好的成績呢？比如，目前內地票房排名前幾名很少有香港導演的身影。

王晶補充道，每一個導演拍喜劇，一定要和觀眾有共情，這種情緒共振的能力每個地區的人都不一樣，因此往往會有一些導演覺得很好笑的梗觀眾卻很少能夠理解，王晶坦言，正因如此，自己近幾年很少拍喜劇了，“沒辦法做到像開心麻花那樣”。

可是，兩相比較，為什麽周星馳的一些電影，很多觀眾覺得好笑呢？

王晶認為，以前的喜劇重點在於動作，尤其是周星馳當了導演之後，“他自己的電影多半比較看動作，而不是口語”，王晶用電影《功夫》裡的包租婆來舉例，“你想想，你記得她有什麽對白嗎？你記得她拿鞋子在打人，記得她的獅吼功，可是什麽對白都不記得”。

“所以這些全靠表演”，王晶提及，周星馳在片場，會拿著劇本演一次給演員看，希望對方演得和他一模一樣，“可是，每個人都演不到，周星馳就會很生氣”。

那麽，既然周星馳不滿意別的演員，為什麽不自己去演呢？

王晶認為，演喜劇是非常累的，“比其他任何戲都累十倍，況且一個人到了一定年齡，面對不了自己的一些樣子，做不了年輕時候做的一些事兒。”

王晶還談到了導演張藝謀，認為一些導演有些時候會處在一個不好的狀態，這種狀態下去拍電影一定會有問題，“《長城》我看他拍了三分之一，我就知道完蛋了，因為我看戲看到三分之一我都不知道他後面怎麽收拾了”。

此外，王晶還分享了自己對電影市場的一些看法。

他先回憶了香港電影市場，認為香港電影沒落並不是因為電影人的關係，而是因為台灣——這個最大的買家崩潰，是市場的問題，“不然香港電影為什麽能在內地重生？”

接著他表示，一直把導演當成一個職業，而不是嗜好，“很多導演可能會覺得自己愛拍什麽，就是要拍自己心中的好的東西”，但他沒有這個困惑，做的讓大多數觀眾開心自己就開心。

他還談到了自己“爛片之王”的稱號，簡單回應道，“嫉妒而已，你有本事拍那麽多嗎？既然爛，怎麽可以拍那麽多呢，那肯定是不爛了，我覺得不賠，有錢賺就可以了”、“好的定義是什麽？是多數人喜歡還是你覺得一小部分高檔的人喜歡？既然是大多數人喜歡，那就是好。”

不過當主持人問道，如果給他一生中導演過的100多部電影排名最滿意的是什麽時，王晶又表示，其實都不是特別滿意。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。