“鬧劇”自導自演，“鬧心”自作自受

李福鵬 時評作者

近日，宋濤（化名）來到廈門新陽派出所報案，稱其女友杜琪（化名）發來求救消息，說自己被綁匪綁架。“綁匪”通過微信發來消息，要求宋濤帶3萬元來海邊進行交易。隨後，當地警方連夜調查，並在第二天找到了杜琪。但這起讓警方成立專案組的綁架案純屬子虛烏有，是杜琪為考驗宋濤對她的感情，自導自演的。目前，當地警察表示，杜琪因謊報案情被處以行政拘留10日、罰款500元的處罰。（3月18日《北京青年報》）

男子報警稱女友被綁架，警方成立專案組跨省調查，終於在案發21個小時後成功“破案”。然而，事實真相卻令人啼笑皆非，女子竟然是為了“考驗男友感情”，自導自演了“綁架鬧劇”。結果可想而知，女子因謊報案情、虛假求助警方導致警力資源浪費，被警察機構依法處以行政拘留10日、罰款500元的處罰。據報導，“女主角”當場就後悔了，稱沒有意識到會動用如此大的警力來尋找自己，也沒有想到會演變成現在的局面。

一時間，輿論嘩然、網友炸鍋，有人吐槽“真能作，年度戲精歸你了”，有人調侃“導演綁架戲，還看杜琪瘋”，更有人憤慨“處罰太輕了”。有道是，愛情誠可貴，理智價更高。筆者不禁感慨，自導自演“鬧劇”的你，活該自作自受地“鬧心”。

毋庸置疑，生活中情侶之間彼此玩笑、相互嬉鬧，甚至是“善意有愛”的整蠱，本都無可厚非。但基本前提是，不能突破道德的底線，不能觸碰法律的紅線。顯而易見，自導自演驚魂之夜的“綁架案”，早已觸碰了法律的高壓線。

讓人費解的是，近年來自導自演的“綁架案鬧劇”頻現報端，並不鮮見。筆者在某搜索引擎輸入“自導自演綁架案”，竟有大約71900個搜索結果，其中既有“小夥為還債忽悠親爹，自導自演綁架案”，也有“初中女學霸壓力大，自導自演綁架案”，還有“女子玩遊戲揮霍40萬元，自導自演綁架案”，更有“熊孩子貪玩厭學，自導自演綁架案”，可謂無奇不有、不一而足。

那麽，問題到底出在哪兒？綜合案例分析來看，很多當事人並非完全不懂法，主要還是法治觀念不強、法律意識不夠、法律常識不足，缺乏對法律的敬畏之心。從某種意義上來說，法律除了約束和懲戒外，更大的價值在於震懾和導向。畢竟，如果法律不能夠令人生畏，違法成本過低，違法行為必然不會得到有效的遏製。這也充分暴露出相關職能部門在法治宣傳、法治教育等法治文明建設方面，還任重而道遠。

就事論事地說，報案是當事人的基本權利，法律會予以充分保障。但是，諸如虛假報案、惡意報案等行為，不僅會擾亂警察機構工作秩序、消耗浪費有限的警力和警務資源，導致無法高效打擊違法犯罪，還會損害警察機構執法權威，這是法律絕對不允許的。因此，對於虛報謊報案情特別是自導自演“綁架鬧劇”等妨害社會管理的行為，應該嚴格按照《中華人民共和國治安管理處罰法》等法律嚴肅處理，情節嚴重、構成犯罪的，要嚴格按照《中華人民共和國刑法》追究法律責任。