湖北巴東農村商業銀行股份有限公司（下稱“巴東農商行”）有這樣兩位股東：各佔10%股權，一位所持股權現遭“折價”44%拍賣，另一位曾違規出質所持銀行股權。
近日，《國際金融報》記者從阿里拍賣獲悉，巴東長江港口發展有限公司持有的巴東農商行10%股權正在公開進行拍賣，但值得玩味的是，該行的拍賣價與資產評估書所給出的價格相差甚遠，折價幅度高達44%。
這是怎麽回事呢？
10%股權遭折價44%拍賣？
根據阿里拍賣平台所顯示的資訊，2018年8月25日10時起，湖北省宜昌市中級人民法院在淘寶網司法拍賣網絡平台上公開拍賣巴東長江港口發展有限公司持有的巴東農商行10%的股權價值。
根據資產評估報告書，此次拍賣的執行依據是湖北省宜昌市中級人民法院辦理申請執行人彭莉莉與被執行人王丹陽、陳代洪、湖北三峽酒業有限公司、巴東長江港口發展有限公司、湖北省信達投資擔保有限公司民間借貸糾紛執行一案。拍賣標的的評估價為2864.4332元。
不過，從目前的多次拍賣情況來看，市場對此價格並不認账。
根據宜昌市中級人民法院在人民法院訴訟資產網上發布的拍賣公告，這筆股權此前已有兩次公開拍賣，時間分別為2018年5月14日至2018年5月15日，2018年6月22日至2018年6月23日。記者注意到，拍賣價格一降再降，分別為2005.1033萬元、1604.0827萬元。其中第二次拍賣的起拍價就已經比評估價少44%，但這兩次拍賣均流拍。
兩次流拍後，法院方面未在價格上進一步妥協，第三次拍賣的起拍價依舊為1604.0827萬元。
較評估價折價44%，這筆股權是誰買誰賺的生意嗎？
對此，巴東農商行本身有不一樣的看法。
巴東農商行相關工作人員在接受《國際金融報》記者採訪時表示，法院的評估價值沒有依據。“股東的股金才600萬元，但評估出來的價格是股東所出股金的好多倍。且此次評估即沒有請專業評估公司和專業律師事務所審計，也沒有對巴東農商行進行清產核資，這樣的評估是片面的、不真實的、不完整的”。
“我們又不是上市銀行，按照1600多萬元的價格買，買的老闆可能要虧。”上述巴東農商行人士直言稱。
兩位法人股東負面纏身
公開資料顯示，巴東農商行由原巴東縣農村信用合作聯社進行股份改製而成，主要經營存款業務、貸款業務、資金業務和中間業務。
根據資產評估報告，截至2017年8月31日，湖北巴東農商行資產總額53.85億元，負債總額51.12億元，淨資產2.73億元。
天眼查資訊顯示，巴東農商行現有的股權結構為：職工代表徐向東（合計269名信用社職工）持股比例20%；三大法人股東巴東長江港口發展有限公司、湖北神農溪國際旅行社有限公司、巴東天翼物流有限公司均持股10%；巴東縣開源建設有限公司持股5%，巴東縣大順商貿有限公司持股1.33%；除此之外還有82名自然人股東。
從公開資料來看，這家農商行的兩位法人股東可謂負面纏身，相關負面甚至已殃及農商行本身。
就巴東長江港口發展有限公司而言，其已經陷入28起法律訴訟，兩次被列入失信被執行人名單，執行法院包括武漢海事法院和巴東縣人民法院。目前，該公司所持的10%股權被司法拍賣，拍賣價格較資產評估價格“折價”44%，引發外界對巴東農商行本身的猜疑。
而更值得注意的是，《國際金融報》記者發現，巴東農商行另一大股東湖北神農溪國際旅行社有限公司曾將其所持有的10%股權質押，質權人正是巴東農商行本身。目前，國家企業信用資訊公示系統的股權質押欄目都顯示這項股權質押狀態為“有效”。
“此舉算關聯交易，不可以的。”某城商行人士在接受《國際金融報》記者採訪時表示，此前原銀監會發布的關於加強商業銀行股權質押管理的通知已經明確表示，商業銀行不得接受本行的股權作為質物。這種行為屬於嚴重違規，是要被監管問責，勒令整改的。
國家金融與發展實驗室銀行研究中心研究員遊春在接受《國際金融報》記者採訪時也指出，商業銀行不能接受本行股權質押，即A銀行的股東可將其持有的A銀行股權質押給其他銀行，但不能質押給A銀行。
上海大成律所合夥人唐榮剛在接受《國際金融報》記者採訪時同樣表示，商業銀行不能接受本行股權質押。
“具體可見《商業銀行與內部人和股東關聯交易管理辦法》第二十九條商業銀行不得向關聯方發放無擔保貸款。商業銀行不得接受本行的股權作為質押提供授信。商業銀行不得為關聯方的融資行為提供擔保，但關聯方以銀行存單、國債提供足額反擔保的除外。”唐榮剛解釋說。
就這筆股權質押，記者也採訪了巴東農商行。巴東農商行方面回復記者稱，這筆股權質押此前確實存在，因上述股權質押行為，該行在去年就收到監管部門相關的整改通知。不過，到目前為止，相關整改已經結束，但網上資訊還未來得及更新。
（國際金融報記者 陳聖潔）
責任編輯：謝海平
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室