臥龍、鳳雛得一人可安天下，歷史上龐統真的和諸葛亮齊名嗎

《三國演義》這部小說在中國婦孺皆知，裡面的人物也是深入人心。在《三國演義》中，“鳳雛”龐統是與“臥龍”諸葛亮都是不分軒輊的天下奇才，甚至還說“臥龍、鳳雛得一人可安天下。”

《三國演義》中雖然這麽說，但是從裡面的情節可以看出，龐統還是不能與諸葛亮相比。在劉備和龐統攻打西川的時候，諸葛亮在荊州夜觀天象，預測到主帥有危險，寫信讓劉備和龐統謹慎行事。龐統心胸狹窄，以為諸葛亮嫉妒他的大功。結果他輕敵冒進，中了埋伏，被射殺於落鳳坡。似乎無論從人物性格，還是功勞業績，龐統都不能與諸葛亮同日而語。

在真正的歷史上，龐統是否能與諸葛亮齊名也是一個值得商榷的問題。《三國演義》中“臥龍、鳳雛得一人可安天下”之說來源於司馬徽的一句話。《襄陽記》中記載，劉備與司馬徽交談，司馬徽向劉備推薦諸葛亮與龐統，稱之為“俊傑”。羅貫中可能是因為這件事，在小說中將兩個人並列一檔。

不過僅憑司馬徽這句話的說服力是不夠的。因為司馬徽隻說他們是俊傑，但是俊傑也有高低上下之分。司馬徽、諸葛亮、龐統都與龐德公關係親密，屬於亦師亦友的關係。司馬徽將諸葛亮、龐統一起推薦給劉備並不奇怪，可能根本沒有將二人比較相當的意思。

從功績上看二人也不可同日而語。諸葛亮自然不用過多贅述，一條“隆中對”就足以震爍古今。主要分析龐統的功績。第一，力勸劉備入主益州。這一點“隆中對”已經珠玉在前；第二，設計幫助劉備斬殺楊懷、高沛，然後一路勢如破竹攻下涪關。

之後龐統在攻打雒縣的時候被流矢射殺。有人說正因為龐統意外身死，劉備才將坐鎮荊州的諸葛亮調過來。其實不然，在這之前，諸葛亮與張飛、趙雲等人也在攻打其余的郡縣。所以奪取益州的功勞不應該全放在龐統的頭上。

從名氣上來說，在當時龐統的名氣反而大過諸葛亮。司馬徽稱龐統在南州士人中最為傑特，於是龐統聲名漸顯。包括很多東吳的名士，都願意與他結交，請他品評人物。反觀諸葛亮，自比管仲、樂毅，卻沒有人認可，只有崔州平、徐庶相信諸葛亮的才能。

不過後人的評價則反了過來。只看《三國志》，龐統與法正並列，諸葛亮則單獨列傳。所以從功績、名聲兩個方面來看，龐統都沒有與諸葛亮齊名。至於能力孰高孰低，諸葛亮在軍事、政治上都有建樹，政治還要更強一些；龐統軍事上以身犯險被射殺，政治上治理不好一個小縣城，恐怕也不及諸葛亮。

參考文獻：《三國志》