《三國演義》第三十五回：“臥龍，鳳雛，得一可安天下”是水鏡先生司馬徽對劉備說的。後來劉備遇到徐庶，徐庶告訴他臥龍是諸葛亮，鳳雛是龐統，這才有了後續的三顧茅廬等一系列故事。但是要搞清楚這事情在正史裡面可都沒發生過，是羅貫中為了刻畫藝術形象而設定的虛擬情節。
那我們現在就從《三國演義》的故事來分析一下，為什麽這劉備兼得臥龍鳳雛二人卻仍舊沒有一統天下呢?原因無非三點：第一，鳳雛剛到劉備手裡，還沒捂熱乎，就死在了落鳳坡。第二，劉備不聽諸葛亮勸阻，執意發動夷陵之戰，死傷慘重。第三，曹魏勢力兵強馬壯，蜀漢實力微弱，諸葛亮窮兵黷武，六出祁山。
首先我們來看這第一條，鳳雛慘死落鳳坡。
據《三國演義》六十三回描述：
(龐統）令後軍疾退。只聽山坡前一聲炮響，箭如飛蝗，隻望騎白馬者射來。可憐龐統竟死於亂箭之下。
當時劉備正在準備征討劉璋，與龐統一起率軍出征。半路收到諸葛亮來信，言稱夜觀星象，主將有難。龐統不屑一顧，仍勸服劉備執意進軍，最後龐統在落鳳坡被亂箭射殺，讓人唏噓不已。
水鏡先生言稱：“臥龍，鳳雛，得一可安天下”。可這鳳雛尚未一展宏圖，就死在了落鳳坡。這也就成為了水鏡先生之言未能成真的一個原因了。
其次，就是劉備不聽諸葛亮勸阻，強行發動夷陵之戰為關羽報仇。最後大敗而回，蜀國將領死傷慘重。
據《三國演義》第八十一回記載，劉備執意對東吳發動戰爭，兵馬未動。張飛就因為鞭撻士卒而慘遭部將范疆等人殺害，而後首級被送往東吳。戰爭伊始，蜀軍勢不可擋。吳國將領孫桓節節敗退，情況危急。蜀軍即將長驅直入進入了吳國腹地。
孫權啟用小將陸遜，定下了火燒連營之計。劉備果然中計，火燒連營七百裡。七十萬蜀軍死傷慘重，僅此一戰，蜀國大將張飛，黃忠兩位文武雙全的老將被殺害，張南、馮習、胡王沙摩柯、傅肜等蜀國新興將領也死於此戰。
就連劉備自己，也最後托孤白帝城，撒手人寰。偌大的蜀漢基業也落到了無能的後主劉禪手中。可以說夷陵之戰就是蜀國國運的轉捩點，自那以後，蜀國不再強勢，只能苟延殘喘。而這悲哀的結果正是由於劉備未能聽從諸葛亮的建議所造成的。
臥龍鳳雛，得一可安天下，這句話是不假。可劉備就算得到了二人，在關鍵時刻卻仍舊被私人感情左右，無法做出最有利的決斷。也是其最終沒能取得天下的重要原因，畢竟在當時作為丞相的諸葛亮已經做出了最好的建議。可劉備不聽，也只能無能為力。
最後，就是蜀國本身和曹魏實力的差距，以及諸葛亮窮兵黷武六出祁山。
蜀國立國於西南諸地，坐擁荊州和益州，看似強大，實際上和坐擁北地的曹魏勢力相比較卻是天生不足。要知道當時的西漢政治中心是司隸關中地區，再加上曹魏勢力重視民生，大力推廣屯田制度。可以說百姓安居樂業，政治基礎牢靠。與此同時，曹丕為明主，重用司馬懿等人，從而在軍事上達到了對蜀國的製衡作用。
那麽留給諸葛亮的蜀國又怎麽樣呢？夷陵之戰蜀軍打敗而回，折了好幾員大將，兵馬也死傷慘遭。可是諸葛亮卻仍舊決心北伐。而在其上奏的表文當中，我們可以看出諸葛亮對於此次戰爭並無信心：“臣鞠躬盡瘁，死而後已；至於成敗利鈍，非
臣之明所能逆睹也。”這就句話大概意思就是，我必定盡力征討，但是最後的結果並無法預料到。由此可見此時諸葛亮心裡面也是沒底的。但是諸葛亮還是不顧民生，選擇出兵，可見其窮兵黷武。
而且此時蜀漢皇帝並非先主劉備，而是昏庸的後主劉禪。在諸葛亮北伐的時候，他卻在後方不思政務，整日沉湎酒色。很大程度上拖了諸葛亮的後腿。可以說諸葛亮六出祁山，北伐中原本身就是錯誤的，也就難怪蜀漢集團，臥龍，鳳雛兼得，也沒能平定天下了。
其實水鏡先生除了對劉備說過“臥龍，鳳雛得一可安天下之外。”也曾經說過“孔明得其主，不得其時”這句話。由此來分析，最終蜀漢集團的結果，也就不難看出了。
你是如可看待臥龍鳳雛的？
歡迎關注，講述三國故事，了解那段鮮為人知的歷史。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室