【上期內容A：一款用了半個世紀的破車，中國陸軍現在引進它能幹啥？】
【上期內容B：五大戰區聯合出擊：中國空軍不怕被俄軍“找場子”！】
依照河馬的記憶，如果小時候有機會接觸到子彈殼的話，就很容易遇見這樣一種子彈——比一般的手槍子彈、步槍子彈都要長要粗；比起重機槍、機構炮的彈殼又要細小，河馬小時候把這種子彈殼叫做“中彈殼”，中彈殼的一個特點，就是別人都是彈殼尾部帶凹陷，它尾部沒有凹陷，反而凸出。
河馬小時候所謂的“中彈殼”
所謂中彈殼，如圖所示，就是7.62×54mmR彈藥，在我國出現的54R彈藥，大部分是國產53式步機彈。小時候對“中彈殼”的底緣還有一點不理解，就是為什麽底緣向邊緣有個變薄的過程。
長大了才明白，底緣彈有個現象“底緣堵塞”（rim jam），就是供彈具中，上一發子彈卡在下面一發子彈底緣後面，導致供彈不暢，而這道變薄的斜面，就是協助射手在足夠用力的時候，將底緣堵塞的彈藥騎過去，頂入槍膛
舊中國輕武器裝備狀況的一團亂麻，對於愛好者、研究者而言，既讓人感覺到著迷，又頭痛不已。
終於要在此篇有了一個新的面貌——我軍步兵的53式體系，建立起來了。其中包括仿莫辛納乾M1944卡賓型的53式步騎槍、仿DPM的53式輕機槍與仿SG-43的53式重機槍。這三種武器，用的就是53式步機彈。
53式輕機槍，仿的是DPM，注意小握把和槍機尾端、槍托上方的複進簧管，這是DPM的特徵
53式輕機槍改彈鏈供彈，變成58式機槍——河馬倒是很想寫寫我軍機槍的沿革，但是當真是知識水準不夠高，知識儲備不夠厚，還需要學習一個
53式重機槍
55式軍服時期的我軍，手持53式步騎槍進行訓練
說起莫辛-納乾步槍在中國的經歷，比53式要早的多。早在1900年八國聯軍侵華時，就有莫辛納乾步槍；日俄戰爭就更不用說了；十月革命後不少逃入中國的白俄武裝人員也帶來不少這種步槍。
而這種步槍在中國“水連珠”的名號，也是很早就叫響了。舊中國武器的綽號，也是初聽頗有意味，想要搞清楚來源又非常困難。有人說水連珠只是有供彈具連發步槍的名稱；又有說因為使用無煙火藥槍聲清脆；還有說因為俄國水兵將其帶到中國......
關於這把槍本身的特點，著述者可謂連篇累牘
要論河馬最早接觸過的槍械，就是53步騎槍了。當年看見艦上站武裝更的叔叔手裡有步槍，就懇求老爹帶我去摸一下——那支上了刺刀的53步騎槍，小時候的河馬得抬起頭才能看見刺刀尖。
木頭看起來很老舊，槍栓打開後全是槍油，有個肥大的肚子，扳機前方還有一塊三角形的金屬區域……
莫辛納乾的手動保險十分不好操作
河馬從小時候就覺得這個槍從機械結構上並不討喜，這種印象隨著年齡的增長而逐步增強——槍機框環套中間有條縫，槍栓遠離握持位置，巨大的彈倉，老式保險近乎無法使用，分解時需要扣下扳機才能取下槍栓……
用我最不客氣的描述：“渾身上下都透著落後的味道”。但是，輕武器更容易被人賦予情感因素，而設計上可以說是大巧不工的莫辛納乾，倒是和俄軍那一代一代的“灰色牲口”十分搭配，也符合大規模高速生產之需求。衛國戰爭期間蘇聯停產SVT40半自動步槍而複產莫辛納乾，就是這個道理。
俄羅斯這片土地上，可謂城頭變幻大王旗，但是蘇/俄軍（直到最近這次謝爾久科夫軍改之前）倒是一直是這個模樣
底緣彈是落後的彈藥，不適合自動武器的運用，但是生產所需的技術相對簡單，更加符合沙俄落後的國情——即便如此，無論是54R彈藥還是莫辛納乾步槍，沙俄政府都面臨戰爭如火如荼而產能不足的問題，委託各國進行生產，並購入其他武器、彈藥進行補充。
以費德洛夫為代表，蘇/俄一代又一代的仁人志士，也曾努力想以新彈藥替換7.62×54mmR。
比如6.5×57mm費德洛夫彈藥……
從Pecheneg通用機槍中拋出的54R彈殼：不好意思，我54R到21世紀還能再戰
對53式步騎槍（仿製M1944步騎槍後期型，槍身較短）與其母型莫辛納乾步槍的批評先寫到這裡吧——相信有讀者已經要懷疑，河馬對53式步騎槍到底是什麽態度？我軍雖然在早期革命戰爭時期使用過一些“水連珠”（例如南昌起義時就有部隊裝備），但大量使用起來還是在朝鮮戰場上。
而在抗美援朝戰場上，我人民志願軍最初使用的武器，起初是源自之前光輝戰鬥歷程裡，繳獲的一系列武器。而與強敵為首的“聯合國軍”作戰，本身武器的損耗量也非常巨大，現地繳獲敵軍武器彈藥，也經常被迫直接拿來使用。可以說，這是個從萬國造發展到萬國造Plus的過程。
隨著戰爭歷程的深入，新生的人民共和國，從國民經濟，到軍隊作戰、後勤支援保障體系，整個國家都經歷了嚴峻的考驗。
抗美援朝中頭號狙擊手張桃芳宣傳照片，使用的就是莫辛納乾步槍
我們繳獲的美製輕武器好不好用？好用，乃至美國國內步槍情懷衍生出來的精確射擊傳統，與我軍基於彈藥寶貴養成的精確射擊習慣，可謂殊途同歸——美軍步槍班裡，班長使用衝鋒槍這種模式，我軍也有相似的情況。
但是源自繳獲就決定了，喂給武器的彈藥是有上頓沒下頓；加上敵軍的強大火力優勢，導致戰場上常見武器損壞情況，這時候極度缺乏零備件的問題就暴露出來，使得各層級的軍械修理所，也是工作負荷極大。
這就是河馬常說的，不要猛摳輕武器技術細節，要從體系和總體來考慮問題。
抗美援朝戰爭進入陣地戰階段後，志願軍武器逐步從雜械、繳獲美械，替換為蘇械。雖然這些蘇械先進程度有限，乃至來自蘇聯庫存、戰場回收品的武器，缺乏零備件，本身即將壽終——比如朝鮮冬季氣候寒冷，本來就以槍栓需要大力操作而惡名昭彰的莫辛納乾步槍，經常槍栓凍住無法操作，被戰士們冠以惡名“腳蹬槍”。
莫辛納乾的槍栓，我還是體驗過的
曾經讀過幾本小說，裡面設定的志願軍，用上了7.62×39mm彈藥槍族的武器。然而實際情況是，當時蘇聯本國SKS和AK都沒有造明白的情況下，要求他們提供更先進武器，以戰場進行試驗本就不可行。經歷了二戰考驗的蘇械，是成熟輕的武器，雖然老舊，但是彈藥供應有保障，零組件齊全，製式統一易於管理，這才是一支準備進行大規模戰爭軍隊，真正看重的武器性能。
而這種沉穩的步伐，也是輕武器發展中最科學的態度。
使用53步騎槍的女民兵
所以，53式步騎槍，乃至與其他53式武器一起，可謂重劍無鋒、大巧不工。不僅在朝鮮戰爭戰場上大放異彩，更是我軍正規化建設中不可或缺的一環。直到56半/56衝出現後，該槍還一直生產到1960年，並在我軍戰鬥序列中參加了1962年對印自衛反擊戰。
轉交給民兵之後，它們也曾在1969年珍寶島衝突、以及1979年對越自衛反擊戰的戰前摩擦中偶露崢嶸。另外53式步騎槍還作為援外物資支援亞非拉各國人民的武裝鬥爭，至今在阿富汗等一些地方還偶爾能看到印著三角數字標記的53式的身影。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室