海外網1月23日電中國訪問學者章瑩穎在美國遭綁架致死案全案將於4月2日起進行審理，但被告團隊在六項動議被駁回後仍不罷休，繼續對一些關鍵證據提出質疑。
綜合美國伊利諾伊當地媒體及美國中文網報導，在章瑩穎被綁架當天，當時也在伊利諾伊大學香檳分校學習的霍根稱，自己遇到一名駕駛黑色轎車的男子，對方試圖誘拐她上車。霍根在上周五（18日）出庭作證時表示，自己在章瑩穎案曝出幾天后，在警方的嫌犯照片中看到了克里斯滕森，隨即反應過來並感到“震驚”。霍根還提到，她在前往警局辨認嫌犯時，還擔心自己會認錯連累無辜，但當翻到6張照片中的第3張時，她確信這就是接近自己的人，“我當時反應十分強烈，我很確定”。
不過，在美國聯邦調查局（FBI）探員反覆詢問她是否確定後，霍根又開始猶豫。但最後還是告訴探員，自己有60%的把握確定，企圖騙自己上車的就是第3張照片中的人。但當時無論是FBI的探員還是霍根都不知道照片中的男子就是克里斯滕森。幾周後，克里斯滕森被捕並被指控綁架了章瑩穎，還向FBI特工撒謊稱，自己經過幾個街區後就讓章瑩穎下車了。
如果克里斯滕森在4月的審判中被定罪，他將面臨死刑。但在審判前，其律師塔瑟夫卻試圖將有關照片指認的證詞和證據排除在審理外。塔瑟夫稱霍根、當時在指認現場的FBI探員特納、以及負責監督指認的前探員傑格證詞不一致，認為3人在霍根花了多久看照片、每張照片看了多少次、怎麽看照片等方面說法不同。不過檢方表示，FBI探員並沒有以任何方式誘導或暗示霍根指認其中某張照片，探員也稱由於並不清楚照片裡的人正是隨後被捕的克里斯滕森，因此絕不可能提前做出安排。
此外，被告律師也就霍根對接近自己男子的描述提出質疑，認為她的描述模糊，無法與克里斯滕森扯上關係。但檢方對此提出反駁，認為霍根對嫌犯車輛、著裝及作案方式（謊稱自己是臥底警察）的描述，都與克里斯滕森相似。檢方此前表示有線人告訴調查人員，克里斯滕森曾稱自己通過假冒臥底警察騙章瑩穎上車。
在18日的庭審後，法官並沒有就是否將照片指認為證據做出判決，但表示會很快就辯方的這一動議做出決定。克里斯滕森被控綁架並導致章瑩穎死亡，但對此並不認罪。該案的審理已經幾度延期，辯方要求改換審判地點的動議獲得通過，此外克里斯滕森在2018年接受了精神鑒定，其律師要求結果不對外公開。（海外網 張霓）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室