章瑩穎被綁架致死案再起波瀾。
近日，嫌犯克里斯滕森的律師團隊向法庭提交一份動議，向法庭申請變更審判地，如果該動議被批準，審判地將從伊利諾伊厄巴納轉到伊利諾利皮奧裡亞。
10月5日，章瑩穎家人的援助律師王志東獨家向南都記者分析，在對方律師團隊遞交的眾多動議中，這份被法官核準的機會較大。
嫌犯律師團隊認為審前報導會阻礙公平公正審判
章瑩穎於2017年在美國伊利諾伊大學香檳分校讀書，當地時間2017年6月9日14時04分，她上了一輛黑色轎車後失蹤。美國聯邦調查局探員認為失蹤的章瑩穎已經死亡，警方逮捕了28歲的犯罪嫌疑人克里斯滕森。他被控綁架章瑩穎。
2018年1月15日，嫌犯克里斯滕森的律師團隊曾向法庭提交一份變更審判地的動議，但當時因為其它原因被擱置，法庭允許重新提交。2018年9月28日，對方律師團隊再次向法庭提交了一份動議，申請變更審判地，如果該動議被批準，審判地將從伊利諾伊厄巴納轉到伊利諾利皮奧裡亞。
章瑩穎家人的援助律師王志東向南都記者分析，對方律師團隊在申請變更審判地的兩份動議中，都採用了相同論點來論證，認為對案件的大量審前報導將會對陪審團造成潛在偏見，進而妨礙克里斯滕森獲得公平公正審判的憲法權利。
嫌犯克里斯滕森的律師團隊指出，美國憲法保障嫌犯得到公平和公正判決的權利，法院應當保障嫌犯的基本憲法權利，避免對案件造成不可修複的結果，應將審判地點變更到受報導影響較小的皮奧裡亞行政區域。
章瑩穎家人的援助律師王志東對南都記者稱，在對方律師團隊遞交的眾多動議當中，這一份被法官核準的機會較大。
新提動議中增添了一份社區意見調查
在嫌犯律師團隊提出更換審判地點的兩份動議中，他們考量了多個因素，主要包括厄巴納地區的人口規模和特徵，該案新聞報導的性質，新聞報導和審判日間的時間間隔。他們認為，案件的審前報導會阻礙嫌犯獲得公平公正的審判。
在對第一個因素的論證中，兩份動議都援引了相同的人口統計數據。
數據指出，伊利諾伊大學香檳分校的人口數量佔厄巴納地區人口總數的三分之一。嫌犯律師團隊認為，校區人口規模大，本案在該區域造成了深遠影響，會對嫌犯得到公平公正審判造成阻礙。
在對第二個因素的論證中，兩份動議都引用了相同的媒體資料來證明推定偏見的存在。這些來源包括新聞報導、公眾評論、谷歌搜索引擎點擊數和社交媒體等。嫌犯律師團隊認為，公眾普遍認為嫌犯絕對有罪且應受到嚴厲的刑罰，這對嫌犯極為不利。
在對第三個因素的論證中，兩份動議都指出，自政府開展調查之日起到現在，社會對該案件的關注度並沒有減弱跡象。
嫌犯律師團隊認為，公眾關注度隨時間而減少的抗辯不適用於該案，隨著審判日期臨近，這種現象無疑會阻礙嫌犯得到公平審判。
兩份動議最主要的不同在於，第二份動議增加了一份社區意見調查，用來證明推定偏見的存在。這份調查對厄巴納地區和皮奧裡亞地區適格的陪審團成員進行了訪問，調查內容包括受訪者對案件的熟悉程度、對案件的審前判斷，以及對案件的看法。
該調查說明，在厄巴納行政區，適格的陪審團成員對案件的熟悉程度高於皮奧裡亞行政區。嫌犯律師團隊認為，如果嫌犯在厄巴納受審，他將難以獲得公平公正的判決。
采寫：南都記者 吳銘
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室