前幾日，一則標題為“注射狂犬疫苗三天后死亡”的新聞從各種花式的娛樂八卦中“脫穎而出”，搶佔了微博熱搜。
近幾年來，疫苗安全問題、養寵安全問題等熱點，頻頻引起社會廣泛討論，因此，該新聞一經曝光，又讓不少網友恐慌起來…不由地展開瘋狂聯想，覺得：“不打疫苗也是死，打了疫苗還是死！”更有甚者，直接開始帶起節奏：
又是假疫苗！長生事件再上演！
就不該養貓狗，寵物都是禍害！
？？？你在逗我？人家檢測結果都還沒出來，根本沒辦法確認到底是什麽問題導致男子不幸離世，這種瞎帶節奏，製造恐慌，甚至甩鍋給寵物的言論，不僅不能解決問題，只會增加大眾焦慮。
這位朋友的腦回路異常清奇，雖然我們理解他希望人們都安全健康的心，但這個因果邏輯真的不敢苟同，最後提出的猜想也毫無依據。
央視新聞都科普過，定期注射疫苗的家養貓狗不會傳染狂犬病，寵物表現正常、健康，更不可能處於狂犬病毒的發病期。
所以！注射過疫苗的家養貓貓，如果還根本不外出的話，感染狂犬病毒的幾率非常非常非常微小（作為科學工作者，我們不能說0%），平時大家和貓咪玩耍，不小心被抓傷，完全不用那麽恐慌啦~
注：如果傷口很深很嚴重，不放心的話可以去正規機構請醫生檢查傷口
聯想到幾個月前，一則“被狗舔舐，9歲男童患狂犬病死亡”的新聞也出現在熱搜，個別媒體給新聞冠以誇張且因果關係錯誤的標題，讓文章被大肆傳播，為了熱度，全然不顧新聞本該求真的原則。
央視新聞對其進行了辟謠：
越來越多的標題黨，不實的、避重就輕的新聞報導，讓寵主和非寵主的矛盾日益加劇。而毫無科學依據的文章也在各大媒體裡被瘋狂傳播，“養貓不能懷孕！”、“貓狗身上全是病毒細菌！”、“貓毛會被吸進肺裡！”、“被貓狗舔到了就會得狂犬病！”這種在我們看來簡直胡扯的謠言，卻不知不覺成為了主流。
而這些不用負責的謠言，讓很多寵主，或自願，或迫於壓力的拋棄自己的寵物，反而加重了流浪貓狗問題。也讓大眾對養寵人士產生了更多偏見，甚至給我們扣上“狗粉，貓粉”，“聖母”的稱呼。
比如前段時間吉克雋逸被自家貓貓抓傷，人家自己除了哭訴一下打針疼外，也沒說啥呢，操心的網友就開始忙著讓她送貓，說貓身上有細菌……
講真，鏟屎官看到這話可是會生氣的哦！
回到最初的新聞，目前官方尚未給出疫苗送檢結果，也未披露男子屍檢結果，所以我們無法確定究竟是過敏問題、疫苗問題還是別的死亡原因，也希望大家不要傳播恐慌情緒~理智看待新聞哦。
最重要的是，對於狂犬病，不需過分恐慌，也不要過分輕視。如果不小心被來路不明的流浪犬貓咬傷、抓傷，出現了傷口暴露的情況，那麽還是建議及時注射狂犬疫苗的！
對於愛毛球的人來說，TA們的小脾氣，在我們看來都是可愛。可能在我們心裡，身上沒有傷疤都不算真·鏟屎官！
但是，在更多不養寵的人士眼裡，動物可能是髒亂臭的，可能是危險的，可能是充滿野性的。
這一切的一切，都來源於互相的不了解，都來源於矛盾的激化，都來源於不理智的偏見。
萌爪希望通過自己的筆尖，不僅讓我們的粉絲了解毛球保護毛球，更希望去打破我們與其他不愛小動物的人之間的那道牆。實現“不能互相認同，但能互相尊重”
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室