曾軼可曝光民警證件，誰給她的權力？

6月17日下午，曾軼可稱自己遭到了首都機場工作人員的刁難，並斥責該工作人員濫用職權，應該受到嚴重的處罰。

最早發出的微博曾軼可還有一句罵人的話，不過後來被她編輯掉了。

微博發出後，很快上了熱搜。

隨後，很多聽信曾軼可一面之詞的粉絲和網友紛紛去機場官微下面質問求說法，斥責聲不斷。

上熱搜後，曾軼可很快刪除了該微博，不過曾軼可的小號表示她並沒有刪，是微博屏蔽了她的那條信息。

可能是氣不過，也或者是為了證明自己要“剛”到底，6月17日晚上23點51分，曾軼可又連發了九宮格9張圖片曝光邊檢工作人員的工作證及個人信息，而且照片均未打碼。

國家有明確規定，邊檢禁區禁止一切形式拍攝錄像。

先不說曾軼可揭露的是否屬實，但曝光別人個人信息的做法真的挺沒底線的。

退一萬步講，就算工作人員有失職，你也應該走合理的維權程序，這樣公然把人家照片掛到網上，說白了就是有點故意引導網友和粉絲去網絡暴力。

小編想問，這是誰給她的權力這樣做？

說曾軼可就是一個十八線小明星一點也不為過。

曾軼可2009年參加《快樂女聲》，獲得全國第九名。

說實在話，這個成績算不上多麽亮眼，不過她因《獅子座》、《最天使》等原創作品脫穎而出，給人們留下了深刻的印象。

在此之後，她又發行了5張個人專輯，參與了幾首影視作品主題曲的製作。

高曉松曾這樣評價曾軼可的作品：“沒有夾雜任何商業氣息和其他亂七八糟的東西。”

的確，相比娛樂圈的其他明星，曾軼可堪稱一股清流。在這個流量至上的世代，她始終與任何商業化的運作保持距離，把自己藏在了音樂世界裡。

與此同時，我們也應承認，她是一個頗有爭議的歌手。

關於曾軼可的質疑聲和批評聲從未消失過，不喜歡她的人說她的歌聽起來有點像無病呻吟，總有點有氣無力的感覺，總之就是缺乏正能量。

然而，就是這樣一個名不見經傳的小明星，卻鬧出了這樣一番大動作，究竟誰給她的權力？

一方面，某些藝人的思想情操不高、職業道德欠奉。

有的藝人從事藝人職業並不是出於對演藝事業的熱愛，而是看中其背後的名和利。他們對這份事業缺乏最起碼的敬畏之心，隻把其當作發家致富、名利雙收的捷徑。

於是當他們賺得盆滿缽盈時，就開始自我陶醉，把任性當個性、把古怪當才華，把難以相處當作精神潔癖，在自我的世界裡入戲太深，嚴重脫離人民群眾和社會生活。

另一方面，互聯網時代對於演藝行業的過度關注和病態追捧。

隨著經濟社會的快速發展，人們的物質生活富足起來，娛樂生活也更加豐富多彩。

在娛樂風暴的席卷之下，明星成為媒體新寵。

在注意力經濟的加持下，在過度娛樂化的媒介心態烘托下，各種花邊、緋聞鋪天蓋地，在部分閱聽人口中和心中，仿佛除了幾個明星的逸聞趣事，就沒有其他值得關注的重要話題了似的。

這種“全民皆八卦”的社會心理助長了娛樂明星自我膨脹、有恃無恐的心態。

公眾人物本應主動遵守法律法規，可曾軼可非但沒有以身作則，反而還在網絡上煽動粉絲的情緒，並公然侮辱人民警察。

無疑，曾軼可是在利用自己公眾人物的影響力在煽動輿論，從而為自己出氣。

只是，沒想到事件很快迎來了反轉。

6月19日早晨，北京邊檢官博發布曾軼可事件的情況通報。

稱6月17日下午，曾軼可在邊檢入境現場辦理入境手續時，在進入自助查驗通道後，民警提示其脫帽進行面相對比但她並不配合，民警依法對其進行人工覆核卻遭其爆粗口，遂將其帶離通道並指出錯誤。

但她仍不服從檢查並兩次近距離對民警拍照，干擾執法，值班領導對其批評教育後予以放行。

北京邊檢表示，對於曾軼可在網上披露民警個人信息及照片，對民警身心造成嚴重影響的侵權行為，保留法律追究的權力。

自北京邊檢回應之後，曾軼可陸續被多個官媒點名，人民日報、紫光閣、中國發邪教、共青團中央均對此發聲。

也許是迫不得已，6月19日，曾軼可通過個人微博就近期發生的對民警爆粗口事件道歉，全文如下：

我承認自己前兩天言行失當，難以相信自己當時竟是如此情緒化。在這裡我向所有人致歉，如果有機會我也願意對當事警官當面說聲對不起。對於自己這一行為造成的影響，我願以個人最大能力承擔後果。