康熙說清朝最初根本不想取代明朝 這句話可信嗎？

在中國歷史上，有改朝換代的傳統。歷史上的王朝不斷更迭，到17世紀中葉，最後一個漢人建立的大一統封建王朝明朝滅亡，由東北入關的滿人取而代之，建立了清朝。

雖然俗話講皇帝輪流做，今年到我家，但每一個新王朝建立之後，在對待與前朝的關係上都非常謹慎，都會盡量避免形成兩者間的敵對印象。“秦失其鹿，天下共逐之。”並不是誰搶了秦朝的“鹿”，而是秦自失其鹿，有德者居之。

比如朱元璋剛建立起明朝時，就極力解釋，說自己年輕時是“誤入流寇”，並非有意起兵反元。等他自己真正興兵時，元朝早已滅亡，並非亡於他朱元璋之手。

同樣的，清朝建立之後，其統治者們亦不承認其江山是從大明手中奪取。康熙五十六年（1717年），康熙皇帝就在上諭中說了這麽一段話：“太祖、太宗初無取天下之心，嘗兵及京城，諸大臣鹹奏雲當取，太宗皇帝曰：明與我國素非和好，今取之甚易，但念中國之主不忍取也。”

古時候王朝在對待前朝歷史問題上采取這樣的宣傳口徑，其實並不奇怪，因為這涉及到統治合法性的問題。前朝具備統治合法性，屬於歷史事實，新朝若宣傳自己與前朝為敵，那便是“篡逆”，也為後來想推翻新朝的人留下口實。

因此新建立的王朝要樹立自身的統治合法性，就必須承認前朝的合法性，不能宣傳雙方敵對的概念。這也是康熙等清朝統治者不斷宣揚清朝本來不想取代明朝，只是見明朝被李自成所滅而不得不入住華夏，救萬民於水火之中的原因。

當然，清朝的官方宣傳是一回事，那麽實際上，清朝建立之初是否想過取代明朝呢？應當說，在清太祖也就是努爾哈赤時期，受歷史局限性的影響，還真沒有打算過要取代大明，建立新的大一統王朝。

清朝的前身為建州女真，是邊陲遊牧民族，並非華夏正統。到清太祖努爾哈赤這一輩時，吞並了周邊部落，建立了大金國，也稱後金。雖然努爾哈赤起兵時，曾以“七大恨”告天伐明，但後金的立國思想，乃是偏霸一隅。

雖然努爾哈赤經常騷擾明朝邊疆，但並不攻城略地，也不交結百姓人心，可見其志還不在取代明朝，只是延續了女真的彪悍之風，當好自己的後金酋長，並沒想過要去北京當皇帝。

後來努爾哈赤病死，皇太極繼位，這種情況也沒有發生太大變化。因為努爾哈赤雖然建立了後金政權，但遺留下的歷史問題還很多，皇太極首先要和兄弟爭權，防止大權旁落，還得不斷招兵買馬，積蓄力量，鞏固好後金政權。

後來皇太極從蒙古林丹汗處得到元朝傳國玉璽，應該說從這時起，開始動了取代明朝的心思。皇太極改國號為大清，改年號為崇德，這種種做法，都是向中原正統王朝貼近，意圖取而代之的行為。只是皇太極在位時，還一直沒有出現能夠顛覆明朝的機會，但在皇太極剛去世的順治元年（1644年），立刻就出現了天賜良機。

這個機會，就是李自成率領的農民大軍攻破京師，崇禎自縊，明朝上下陷於一片混亂之中。而清國這邊，皇太極剛去世，年幼的順治登基，本來也是主少國疑的時候，不過卻靠攝政的睿親王多爾袞抓住了機會。

與滿洲過去的做法不同，多爾袞此次領兵南下，打著王師的旗號，對不反抗的百姓，對其不劫掠分毫，一改往日無差別屠戮的行為，大肆收買人心。在聯合吳三桂擊潰李自成後，天下傳檄而定。

可以說，清朝的奠基，是由努爾哈赤和皇太極二人完成，但能夠入主中原，則是多爾袞之功。雖然因順治不滿多爾袞，一度對其進行抹黑，但後來乾隆恢復了多爾袞的名譽，便是對多爾袞為清朝立下開創之功的肯定。