專家建議對買賣網盤盜版資源者加大處罰力度

法制日報全媒體記者 趙麗

對話人中國政法大學知識產權研究中心研究員 趙佔領

?

記者:部分網盤盜版資源交易由公開轉入私下,如微信群、QQ群。

趙佔領:社交軟體完全是點對點交流,監管方難以介入監督,因為用戶享受交流中的隱私權和通訊自由。對於QQ群和微信群這種群體交流模式,平台也難以監控,除非在警察機關要求下,對特定的一些群和內容進行監控。

從法律意義上來說,社交平台隻提供了社交工具,對社交中的具體內容,其實無法制止。

另一方面,網盤屬於信息儲存空間,提供網盤服務的企業僅僅只是經營方,用戶只是選擇以網盤作為信息儲存工具。如果用戶沒有公開發布鏈接,而是採用了提取碼這樣的形式,其實並不算是公開傳播。

記者:一些電商平台為推廣售賣網盤盜版資源,自動進行關鍵詞聯想。銷售者在網絡平台上頻繁注冊小號進行資源買賣,每天更換交易鏈接,導致平台監管失效。

趙佔領:被侵權人發現侵權現象向平台舉報以後,平台必須處理,對侵權資源進行刪除。另一種情況是,平台對明知或應知的侵權行為,應該負起監管責任。除此之外,網盤以通知後刪除的形式對用戶進行警告,用戶刪除後,侵權行為消失,就不用承擔相應責任。

無論是電商平台還是社交平台,銷售或免費提供盜版資源,都構成侵權。對平台方來說,用戶在上傳行為時如果隱瞞了內容,平台方也不應該承擔連帶責任。

記者:長期以來,買賣網盤盜版資源現象似乎處於“民不舉官不究”的狀態。

趙佔領:現在的問題是平台對交易方的處罰力度太輕,只要求用戶刪除,但侵權者還可以換號繼續發布侵權內容。電商平台應該肩負更多的監管責任,對賣家的處罰也應該加重。

記者:一些資源交易團隊形成了完整的產業鏈,上遊鏈條往往跨境、跨國,國家版權局也稱今後要重點打擊跨境網絡侵權盜版。這將給我國反盜版行動帶來什麽新變化?

趙佔領:現在有一些資源賣家將伺服器放在國外,這給監管工作帶來難題。如果操作者在境內,伺服器在國外,通過一些技術手段,或許能夠追查到涉事人員。但如果二者皆在國外,只針對國內用戶,這種情況很難監管,要通過國際間司法協助。

如今,我國每年都會展開劍網行動,要求各個平台主動對侵權信息進行篩查,通過不斷開展打擊行動,提升部分用戶的反盜版意識。但總體提升仍然艱難,反盜版意識的增強與社會經濟水準發展、受教育水準和人們的觀念息息相關。