袁崇煥死於崇禎帝的猜忌？其實他犯下了和於謙同樣的錯誤

人們大多將袁崇煥的死因歸責於，崇禎帝的猜忌之心。不過熟讀這段明史的小編我卻有著不同的解讀。在崇禎和袁崇煥之間，其實是袁崇煥先辜負了崇禎帝。在這一點上，應該說袁崇煥更是犯了和於謙同樣的錯誤。

天啟七年，公元1627年，明熹宗駕崩，明思宗朱由檢繼位。隨後的崇禎帝鏟除魏忠賢等閹黨，重新啟用袁崇煥為兵部尚書，督師薊遼。同年七月，袁崇煥返京向崇禎帝上疏陳述遼東兵事。

在君臣二人間討論遼東事宜的時候，袁崇煥知道崇禎對自己寄予厚望。於是他便對崇禎帝說道：如果皇上能給臣便宜行事之權，五年內遼東之患可平。這句話的意思就是袁崇煥希望能夠獨斷遼東的所有事務。換言之我袁崇煥可以做到你崇禎提出的要求，但你要先滿足我，獨斷遼東諸事的條件。

這句話也為後來袁崇煥被崇禎賜死埋下了伏筆。崇禎帝繼位之時，明朝黨爭愈演愈烈，貪官橫行。身為臣子的袁崇煥此言，並不符合臣子對君主的身份。而且還有一個前提，公元1626年在寧遠城，袁崇煥炮擊努爾哈赤所率清軍，直接導致努爾哈赤深受重傷，不久後便病逝。

如果袁崇煥做不到五年內平定遼東，他就犯下了欺君之罪。如果他做到了，又有炮擊努爾哈赤的天大功勞。崇禎帝又怎會留下一位，能夠左右天下大局，還曾對自己無臣子之禮的，袁崇煥呢?所以無論平遼成功與否，袁崇煥的結局都已經注定。

但隨後袁崇煥又犯下了兩個錯誤，可以說是自掘墳墓。在對後金的戰事上，遼東守將毛文龍主張防守，而袁崇煥卻主張進攻。在雙方意見不和的情況下，袁崇煥上奏請求崇禎誅殺毛文龍。當時的袁崇煥更是說道：如果我不能恢復遼東，臣願拿陛下所賜的尚方寶劍自盡。明朝對於軍隊的管控，一直采取製衡制度。此舉無異於是袁崇煥進一步以遼東戰事去逼迫崇禎。

隨後在袁崇煥苦苦尋找與後金主力，決戰機會的時候，皇太極卻選擇了主動出擊。公元1629年，正當袁崇煥囤重兵在寧遠，錦州一帶時，皇太極率領著十萬滿蒙騎兵，繞道遼西攻破喜烽口，大軍直入內地，兵鋒直指崇禎帝的北京城。

這個時候的袁崇煥腦海裡想著的是，北京城易守難攻，用各地勤王軍來阻擋滿蒙騎兵，自己再截斷清軍的後路，兩廂夾擊之下皇太極必敗。但明朝的大臣卻因懼怕清軍，幾度催促崇禎下旨，讓袁崇煥急速領軍回援。

被朝廷多番催促的袁崇煥無奈之下，只能急忙派軍回援。誰知皇太極施行圍點打援的策略，殲滅了袁崇煥所派的明朝援軍。最終袁崇煥親率明軍和滿蒙騎兵對峙於北京城外。眼看佔不到便宜的皇太極，只能無奈選擇撤軍。

但袁崇煥以崇禎為誘餌，意圖殲滅清軍的想法。最終招致了明朝臣子們的不滿與攻擊。此舉也讓崇禎帝更加猜忌並不滿袁崇煥，隨後他並以通敵謀逆之罪誅殺了袁崇煥滿門。袁崇煥此舉可以說是和，土木堡之變的於謙犯下了同樣的錯誤：社稷為重，君為輕。他們都把個人的想法放在了第一位，而未曾考慮君主的感受。

撰稿者：月光下的懷草詩