中醫有證則可治，但是治療不了現代人的慣性思維

--------中醫保護了華夏民族幾千年，中醫有證皆可治療，包括癌症等難症，但是卻永遠治不了現代人的慣性思維。

一、要否定中醫嗎？

中國範圍內，很多人認為中醫不能治病，江湖術士之學。所以必須得淘汰。

從家族族譜上千年香火傳承，千年歷史中中國人們祖先一代一代都是用中醫挽救性命，才有香火傳承到如今社會。除非是從人猿直接進化過來的，不然中國人無法迴避這個問題：正因為有中醫，才有家族傳承。

或許有人說，有點過度強調中醫學。因為現代醫學也是照樣繁衍到今天的。那我告訴大家，雖然西醫伴隨西方文明也有很長的歷史，可是對比一下歷史上西方醫學和傳統中醫學，就會知道西醫學當時的醫療水準是遠遠落後於中國。中國傳統文化是世界上唯一的源遠流長、博大精深沒有斷流的文化。

二、西醫與中醫

在沒有體會東方智慧之前，西方人用中藥有效成分的思路研究中醫藥，這種思維還是帶著西醫特色。

就我個人的看法，西醫與中醫都是治病手段，各有所長與短，平分秋色。應給以解決患者病痛，患者損失最小化為目的。不管黑貓白貓，能快捷省力地抓到老鼠就是好貓。

傳統中醫學有著古代樸素唯物主義以及辯證思想的哲學觀。從整體性、人文性、辯證角度分析疾病；從古到今，中醫學不停歇的流傳至今，積累了歷代先師經驗與汗水傳承而來；治療患者病症，因人而異、因時而異。

小時候的達文西畫1000個雞蛋都不一定能找到一模一樣的兩個雞蛋，何況是給人治療疾病，這麼嚴肅的事情呢，絕不可盲目治療，張冠李戴。每一個患者都是一個特異性整體，需要通過望聞問切四診合參全面綜合收集病人病症資料，然後辯證確診患者。

例如一個出現面赤患者，即為熱證。可是具體是哪方面的熱證呢？是實熱症——面目通紅、是陰虛火旺引起的面目顴紅、還是真寒假熱引起的面目顴紅如化妝般的熱證。在中醫方面，不同的熱證辨別，所開的方劑中藥功效是不同的。中醫是為患者對症下藥的治療方案，好似請一個國際設計師專門為一人設計一套世界獨一無二服裝。而這些是西醫遇到類似熱病批量生產藥品效果遠遠不能企及的。批量衣服的生產，大街上撞衫的比比皆是。讓西醫去為一個患者病症，收集各類藥材，重新返產製藥，再通過合適的性價比售賣患者基本不可能。一方面成本方面的問題，再售賣是昂貴的價錢。一方面與西醫治標急症治療的理念是不相符的。

很多人都舉過結核的例子說中醫無用，說中醫治療不了結核。這個話題在中醫界是被否定的，中醫治療的五勞七傷骨蒸之病，是包括結核的。中醫治療結核的歷史有多長，書讀少了的人有必要補充一下，特別是有文化的知識階層，更應該了解一下中醫的歷史。西醫治療結核用藥之毒，恐怕大家都知道的，中醫治療結核用藥之善，大家未必知道。那為什麼醫院要用劇毒的西藥而不用中藥治療呢？為什麼感冒了醫院不用中藥治療而用西藥治療呢？很多人會抓住這句話問，並因此否認中醫。那是因為人們對中醫不了解。

中醫同病同治的情況很少，一個不懂得中醫辨證的人會覺得這個治療結核的方子是無效的！扭頭去找西藥去了，取個西藥看著說明書就會。即使治療感冒這麼簡單的問題，中醫都有一整套完整的治療理論，分型治之，效果比西醫好很多，今天慢咽慢支的普及，和西醫治療感冒隻解表不固本的作風有直接關係。

中醫博大精深，玄之又玄，要成為一名好中醫需要極高的天分和不間斷的寒窗苦讀中藥方劑針灸，背《內經》《傷寒論》《黃帝內經》《金匱要略》等等理論基礎，不斷治療患者一點點積累自己的經驗，是一門一輩子的苦參事。中醫，樹皮草根，尋常之物，放在中醫面前的中藥材只是原料，中醫只有把這些樹皮草根合理配伍之後才能治病，只有配伍出來的方劑才算治病的葯，中醫需要自己的智慧。確切地說中醫不能單純靠學來掌握，中醫是道，我說中醫是道，道是靠悟的。即使你能熟練背誦10000個經驗方，也無法保證你成為一名入道的中醫。成為一名中醫非常難，所以真正的中醫很少。醫院科班出身的中醫是考試考出來的中醫，仍需要不斷地臨床診療，提高辨證能力，才會有一定的療效。

中醫流派眾多，百花齊放的。印第安人在美洲大陸繁衍了幾萬年，可科學家會告訴人類新大陸是哥倫布發現的，科學家有權把哥倫布發現新大陸當做知識，科學理論有時候真的霸道類似晚上失眠，西醫吃安眠藥安睡即可，雖然讓患者成功入睡，但是副作用明確是存在的。 中醫則從根因判別，是陰虛火旺、情志不舒、受寒諸如此類找出病因，開出方葯，解決安睡問題的同時，最小程度的避免副作用。

三、中醫治病症，卻治不了人的慣性思維

中醫治得了疾病的人，西醫治人得的疾病;西醫治表治實，中醫表裡兼固。 最簡單的例子：西醫治療失眠用安眠藥，吃一片睡一晚，第2天照樣失眠。長期吃的副作用是葯也失效，身體也垮了。

中醫則從根因判別，是陰虛火旺、情志不舒、受寒諸如此類找出病因，開出方葯，解決安睡問題的同時，最小程度的避免副作用。要知道，失眠、疼痛、發炎發熱，這些癥狀都是身體給我們的信號，告訴我們哪裡病了，哪裡需要修補治療了，可是西醫卻不管這些，發明一些安慰止痛劑，其實都是暫時的麻痹而已，對於真正病根治療沒有絲毫幫助。

據統計，從上個世紀30年代發現抗生素到現在，全世界投入了大量人力、物力、財力，研究了7000多種西藥，而現在臨床上還在使用的西藥不過幾百種，其中還在應用的抗生素不過就十幾、二十種，大部分用不了了。為什麼？因為細菌變異得太快了，再也不怕它了。所謂道高一尺,魔高一丈,西醫藥走的這條與細菌對抗更新的路線,只會培養出更多"魔高一丈"的高級細菌，而人類終將束手無策。

但兩千多年前的中藥現在應用任然很有效，為什麼？因為中醫從來沒想殺死誰，它要求以和為貴，你只要不侵犯我們人類就行了。中醫治病不是以毒殺毒，而是用藥物的偏性來調節身體的偏性，從而達到整個的平衡，當身體各方面處於和諧狀態的時候，其病便自然消弭了。

還有，中藥的附子是烏頭的小根，有毒，現代中國藥典規定了附子的用量是3-15克，這是什麼依據呢？這是根據附子烏頭鹼的含量，或許做過老鼠兔子的實驗得出的結論，用西醫的「有效成分」和「安全劑量」來確定的。因為西藥是成藥，西藥應該用這個手段來檢測，是可取的。可中藥呢？那要根據整個方子配伍的君臣佐使來對應患者情況，就一味葯談論毒性是武斷的不科學的。很多人喜歡拿先前出事情的龍膽瀉肝丸事件說事，那不是中醫做的，是部分製藥企業用關木通代替木通，雖然兩者功效相近，但關木通有毒。我們不能因為有人賣注水豬肉就說豬肉是不能吃的。

中醫有證則可治，但是治療不了現代人的慣性思維。微信：wjlysgzs