人工智能會“放過”藝術嗎？

咱們捫心自問，假如我們是人工智能或者是研發人工智能的技術人員會放過藝術嗎？

顯然不會，第一，人工智能藝術就是高維度的創造，怎麽能不去做呢？第二，假如我們是研發人工智能的技術人員，那就更不會放過藝術了。藝術的根基是技術、功底，這不是技術人的本分嗎？而且這要是成功了對技術人員來說就是最大的鼓舞和動力。

所以，人工智能不會放過藝術，一開始就衝著藝術去了。

巴黎大皇宮的展覽展出的1989年—2017年間製作的約20個藝術作品。作品形式格式不一：繪畫、雕塑、建築、音樂甚至還有身臨其境的藝術裝置。

很多人看了都表示，它們畫的再好也是死的，沒有靈魂。

這點其實有點偏激了，人工智能一方面可以自行創作，另一方面也是可以輔助人類進行創作。

人工智能不放過藝術等於說人工智能要代替藝術創造的主體，它們只是會進入藝術而不是藝術進入它們。

舉個例子：服裝設計師們都是從事藝術創作吧，可是他們在繪圖或者尋找靈感的時候都會有在網上很多色彩自動組合的軟體裡去尋找靈感，會用很多智能設備進行構思成圖，然後才進行手工操作。如果人工智能有這方面的能力，那麽肯定有很多設計師會使用到這些技術。

那麽人工智能在此扮演的只是藝術裡的一個組成部分，它不是不放過藝術，而是在成全藝術。

反倒是現在，很多品牌拿著網上的大牌這裡抄抄，那裡改改甚至是直接照搬然後肆意宣傳說自己是原創。這麽看來還不如人工智能呢，最起碼人家程式編排好出來的可以不是千篇一律的。

要是覺得用人工智進行創造是不尊重藝術，那麽人類得先做到尊重藝術。