與諸葛亮同為托孤大臣的李嚴，為什麽要阻撓蜀漢的北伐呢？

李嚴（？－234年），後改名李平，字正方，南陽人。三國時期蜀漢重臣，與諸葛亮同為劉備臨終前的托孤之臣。在劉備白帝城托孤時，將後主托孤於諸葛亮和李嚴二人。由此，在後主劉禪即位後，李嚴和諸葛亮成為蜀漢的兩位輔政大臣。不過，公元231年，諸葛亮率領大權北伐時，李嚴押運糧草因為下雨道路泥濘延誤時日，為推卸責任反而怪罪諸葛亮的北伐，使諸葛亮不得不退兵，因而獲罪，最終被廢為平民，遷徙到梓潼郡（治今四川梓潼）。所以，非常明顯的是，就諸葛亮的北伐，李嚴曾經進行了阻撓。那麽，問題來了，與諸葛亮同為托孤大臣的李嚴，為什麽要阻撓蜀漢的北伐呢？

一

首先，根據《三國志》等史料的記載，蜀漢第四次北伐，李嚴負責供應全軍的糧草，由於陰雨連綿，供給運輸困難，於是李嚴自作主張假傳旨意讓諸葛亮退兵。在此背景下，當丞相諸葛亮退兵後，李嚴又謊稱軍需充足不知道為何大軍退兵，並隱瞞後主說大軍退兵時為了引誘敵人。對於李嚴阻撓自己北伐的行為，諸葛亮可謂非常生氣。最終，諸葛亮出示了李嚴先後的手書，證明李嚴擅自做主導演了這出鬧劇，致使此次北伐功虧一簣，並上書後主劉禪彈劾李嚴，由此李嚴才被廢黜。那麽，問題來了，作為劉備留下的兩位托孤大臣，李嚴為什麽非但不支持，反而阻撓蜀漢的北伐呢？

二

對此，在筆者看來，李嚴之所以這麽做，原因分為以下幾個方面。一方面，諸葛亮頻繁北伐曹魏，主要有兩個目的，一是匡扶漢室，二是通過攻勢防禦，以此延長蜀漢的存在時間。對此，在蜀漢內部，真正一心匡扶漢室的文臣武將，其實是比較少的。特別是益州本地士族，在北伐曹魏上是持反對態度的，這也是鄧艾大軍兵臨成都時，後主劉禪迫於益州本地士族的壓力，所以放棄了抵抗。至於李嚴這位大臣，既沒有忠心漢室的信念，也看不到諸葛亮北伐的真正用意，所以進行了阻撓。

三

另一方面，李嚴之所以阻撓蜀漢的北伐，自然是存有私心的。相對於鞠躬盡瘁，死而後已的諸葛亮，李嚴更關心的是自己的利益，尤其是具有貪圖享樂的特點。根據《三國志》等史料的記載，在平定南中地區後，諸葛亮為出兵北伐，希望李嚴能夠率領人馬鎮守漢中。不過，對於諸葛亮的這一提議，李嚴沒有從蜀漢的利益出發，反而借機向城鄉諸葛亮開出條件：要劃分五個郡成立巴州，自己出任巴州刺史。對於李嚴的這一貪婪要求，諸葛亮自然沒有答應。而這，無疑讓李嚴懷恨在心，伺機報復諸葛亮，這才有了之後的阻撓行為。

四

最後，眾所周知，李嚴和諸葛亮都是劉備立下的托孤大臣。不過，在諸葛亮北伐期間，因為其掌握了蜀漢的大權，所以李嚴在蜀漢的存在感相對降低。並且，在諸葛亮北伐曹魏時，李嚴還要負責運送糧草的苦差事。長此以往，“性自矜高”的李嚴越來越不滿了。所以在諸葛亮第四次北伐中原的時候，李嚴自作主張假傳旨意讓諸葛亮退兵。等到諸葛亮退兵後，李嚴又謊稱軍需充足不知道為何大軍退兵。對於李嚴來說，此舉無疑包藏禍心，甚至想要在後主劉禪面前陷害丞相諸葛亮。由此，李嚴阻撓蜀漢的北伐，也可能是因為其想和諸葛亮爭奪蜀漢的大權。對此，你怎麽看呢？歡迎留下你的觀點，讓我們一起討論。

文/情懷歷史