馮侖:房地產未來可能發展的趨勢是什麽?
來源:馮侖風馬牛
房產政策頻繁頒布,
到底什麽時候買房或是賣房最合適?
馮叔:關於房地產,最困擾大家的原因來自於政策頻繁的變動。政策又多又繁,再加上貨幣政策、稅收政策、土地政策等,作為一個普通老百姓真的很難理解這些複雜的政策。
其實,買房或是賣房節點啊、時機啊,政府都已經告訴你了,線索就隱藏在政府頒布的政策裡,只是大部分時候你讀不懂也看不懂這些政策罷了。
舉個例子,有兩個已婚女性討論一個問題,一個人問,到底色情和愛情區別在哪裡,另外一個人很聰明,她就說:色情是技術,愛情是藝術。
最近幾年所有的政策,都雜糅了政府管理房地產市場的技術和藝術。普通人只會欣賞和觀察藝術,而沒有看透政策背後的技術層面問題。
藝術沒有好壞之說,也沒有對錯之分。但是技術有它的邏輯和方法論。
房地產政策頒布的邏輯是什麽 ?
馮叔:房地產政策頒布的邏輯,一般有 3 大規律:
1. 解決中低收入人群——解決公平問題;
2. 關於經濟增長,具體說就是土地財政——解決國民經濟快速增長;
3. 巨集觀經濟調控政策——解決國民經濟協調發展和控制金融風險。
未來可能發展的一個趨勢變化是什麽?
馮叔:從第一個邏輯講,今後可能出的政策不會太多了。因為我們現在關於社會公平住房公平的這些政策,幾乎涵蓋到了每個領域。
比如說有年輕人的白領的公寓,自助公寓共有產權房,長租公寓,也有低收入人群家庭的國宅,還有廉租房,也還有關於改善性住房,針對這部分人的一些購買政策,我覺得這個政策相對已經體系完善了。
第二個邏輯政策上講的話,由於我們快速城市化的這個階段已經進入一個轉捩點,速度放緩,這個政策現在看也都進入到一個政策的頻率降低的一個區間。
之前大概在 99 年到 09 年這十年政策非常多,主要是要刺激經濟成長,刺激城市化,刺激大家來買房,然後使住房消費成為拉動經濟的一個重要的牽引力。
由於經濟成長依賴,土地財政逐步的把金融也拉進來,結構上來說成了一個剛性的結構,也就是說使整個國民經濟的結構過分的依賴房地產金融,也過度地陷入到房地產。
這樣子就出現了一個潛在的系統性的金融風險,所以這方面的刺激增長政策也不會怎麽出了。相反抑製的政策會很多,比如說要針對土地財政,那麽怎麽化解這個風險,抑製房地產的快速的土地供應,銷售,開發,金融支持,這些政策都會是反向的政策。
目的就是要去除土地財政這樣一種模式,化解系統性金融風險。再一個背景就是我們整個的城鎮化的發展水準已超過 50% 。未來如果是按照正常的國際經驗,每年再增加一個點,那麽我們大體上應該到 70% 。
第三巨集觀經濟的調控政策,怎麽樣來化解由於房地產在高價位上大量的存量資產囤積在這,像堰塞湖一樣,然後又和金融的系統有緊密的聯繫。
在這種情況下,防範金融風險,既要用房地產發展來適度地保持國民經濟整體的發展水準,又要防範由於房地產市場的過熱帶來的系統性金融風險。
所謂限售、限購、限貸,所有這些東西都是抑製市場的交易,增大交易的制度成本,使交易越來越不容易,目的就是要平衡增長和風險。
房價背後的邏輯和決定房價的要素是什麽 ?
馮叔:總體看,影響房價的因素有 5 個:
1. 人均 GDP 要達到 8000 美金;
2. 新房和二手房的比例要超過 1:1;
3. 城市規劃的太空結構;
4. 金融政策、利率、稅收、匯率等形成的預期;
5. 整個經濟成長,包括就業、人口淨增。
所以,掌握了政策頒布背後邏輯,和決定房價的要素,就很好理解政策趨勢和房價的關係了。
新浪聲明:新浪網登載此文出於傳遞更多資訊之目的,並不意味著讚同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。免責聲明:自媒體綜合提供的內容均源自自媒體,版權歸原作者所有,轉載請聯繫原作者並獲許可。文章觀點僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據。投資有風險,入市需謹慎。
責任編輯:陳悠然 SF104