上周五，號稱“網易最後一款端遊”的《逆水寒》開始全面內測，由於經玩家投票采取了時長收費模式、以及有望衝擊《天涯明月刀》、《劍網3》等知名產品把持的武俠MMO端遊市場，《逆水寒》在玩家當中的話題性一直很足。
如目前，《逆水寒》官方微博粉絲已經達到25萬，單篇微博回復數在4000到1.4萬之間；網易旗下另一款現象級武俠MMO手遊《楚留香》官博粉絲數剛剛突破13萬人，單篇微博評論量在1000到2000之間。從關注度來看，《逆水寒》的確有像《楚留香》一樣具備成就爆款的潛質。
對於關注的玩家來說，《逆水寒》也承擔了複古當年點卡付費端遊的情懷再現任務。
內測第一天，謠言紛紛
不過，話題性足不一定全都是好事，事實上就在6月22日全面內測開啟的當天，《逆水寒》就遭遇了一次不小的謠言危機。部分謠言言之鑿鑿地稱：在《逆水寒》中下雨會掉血，必須充錢角色才不會死亡；一些景點地圖需要玩家購買門票才可進入；以及騎馬崴腳需要重新買馬；商城中售賣大量隱晦數值道具等等。
由於真假資訊參雜，因此有不少玩家選擇相信謠言，一時間網絡上充滿了大量對《逆水寒》不利的資訊，部分玩家甚至抖機靈說——《逆水寒》和別的氪金遊戲唯一的區別就是：它還多收一份點卡錢。
事後，《逆水寒》項目組針對影響力比較大的幾種說法予以了辟謠和解釋，下雨掉血、崴腳需重新買馬、首充送寶石等說法子虛烏有、並不存在。
但這並未阻止愈演愈烈的風波，周末期間，有關《逆水寒》的謠言愈發向離奇方向發展，如明顯由好事者編排的連呼吸也要花錢的說法等等。
官方再一次進行了集中辟謠，但對此類說法對遊戲本身的損傷已經開始造成，“點卡道具雙收費”說法逐漸普遍。
時長收費+道具收費惹爭議
儘管謠言可恨，但許多並非空穴來風。如紅名玩家可以購買道具減少紅名時間、景點地圖鏡湖需要購買門票的確為真等等。項目組對此的說法是，鏡湖對前來有師徒關係的玩家是免費進入的，普通玩家才需要購買門票，此舉原意為激發玩家社交熱情。
然而問題在於，由於內測第一天遊戲中還沒有師徒，因此玩家進入鏡湖的唯一方式也只有通過購買門票，這也難怪購買點卡後的玩家，發現還需支付額外費用還能體驗遊戲全部內容而心生不滿。
鏡湖事件後項目組給出的補救方案
另一方面，作為一款時長收費的產品，《逆水寒》的確也存在有道具收費的商城，官方微博對此也坦然承認。不過官博辯解稱，商城所售物品大多是趣味性的無屬性道具，並不影響數值。
然而玩家關心的焦點，落在了到底時長收費網遊，究竟能不能附帶商城售賣道具，即便道具是不影響數值的。很多玩家都持一個樸素的觀點：做了時長收費，就不應該再做道具收費。
不過早在年初宣布采取時長付費，製作人葉弄舟接受採訪時，也並未完全否定非數值道具，如皮膚外觀等道具等。如今商城所售賣道具也的確全都是非數值型，其實並未違背《逆水寒》當初對於玩家的承諾。
選擇做時長付費《逆水寒》已經做好了“心理準備”
付費模式雜交的無奈
當然，在如今的市場環境中，從宣布玩家投票結果、決定做一款時長收費網遊的那一天開始，相信《逆水寒》項目組內部就進行過漫長且激烈的討論。研發費用不斷高企的當下，時長收費究竟還能不能保證團隊活下去？從目前的成品來看，《逆水寒》項目組的確有了自己的答案。
《逆水寒》采取了時長收費，但仍然向道具收費做了一定的妥協。采取時長收費是為了兌現與玩家的承諾，加入道具收費是為了產品能夠活下去。從2017年年底向玩家征集收費方式意見時，《逆水寒》就已經騎虎難下。
如果把其他產品的製作運營看作駕馬，《逆水寒》無異於訓虎，其難度也可想而知。那麽當初發起投票錯了嗎？恐怕很難蓋棺定論，沒有時長收費、沒有點卡，《逆水寒》不會達到今天的話題熱度。但如果只有時長收費、只有點卡，247人團隊五年時間投入的成本，又要到猴年馬月才能收回？
目前來看，引發玩家爭議的直接原因，是《逆水寒》內測準備不完全充足導致的，遊戲半年前從道具收費扭轉變為時長收費，玩法設計存在一定的遺漏在所難免，才導致了鏡湖門票事件出現，進而催化了謠言滋生。不過謠言誕生的根本原因，本質上是玩家所期望的時長收費並不純正導致的。在發現道具收費相關內容時，玩家反應激烈，進而在傳播時造成了一定量的誇大，導致了大量謠言的產生。而《逆水寒》謠言是如此之多，很難說都是由訓練有素的“黑公關”創造的。
《逆水寒》並沒有將未來都賭在時長收費上，而是做了一次相當保守嘗試，這次嘗試引來了玩家大量的情緒反彈，並再一次向我們揭示，玩家想要的東西，並不一定是符合市場規律的。《逆水寒》做了點卡複辟的嘗試，但從現實來看，點卡複辟的可能性微乎其微。一種付費模式的消亡，是有其歷史原因的，人們懷念它理所當然，因為人的天性是懷念舊事物。
順應玩家喜好可以帶來高人氣，從官方一條長微博就能引來上萬條評論也可以看出。但高人氣之後，對於玩家合理或不合理要求的實際實現困難，同樣留給了製作組自己。高舉順應玩家呼聲大旗，所答應的每一項要求，項目組就算是含著淚，也要自己做完。
享受了時長付費帶來的關注度和掌聲，同樣也會享受無法完全實現它所帶來的爭議和抹黑。從這個角度來看，玩家是公平的。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室