南昌大學寒冬天斷續停電5天 賓館網咖爆滿

世象萬千，看你怎說

圖片源自澎湃新聞

【1】南昌大學寒冬天斷續停電5天 賓館網咖爆滿

近日，多名南昌大學學生稱，學校前湖校區停電多日，部分宿舍晚上沒電沒熱水，有學生選擇夜宿賓館。校方稱近年用電需求大幅提高，國網南昌公司表示，學校私自增容、違規用電。（澎湃新聞）

@fanfanmonica:難以置信，一所大學各類研究室、實驗器材運作，可以忍受斷電五天？ 國家電網作為企事業部門居然敢在冬天，考研的緊要關頭斷掉一所211大學的電力供求，罔顧學生需求，實在可怕！即使有問題不是應該和學校溝通解決嗎？學校也是，毫無應急處理能力，實在可悲。

@胸大不是胖hh:這不是供電公司的錯，學校違規用電，供電公司照章辦事而已。如果不停他們的電，如果這只是個普通的企業呢。學校要增容應該提前和電力公司報備，因為校方違規擴容，線路負荷過大，造成整條線路都停電了，多少商家、企業、住戶受到影響。

@莉_lizzy:學校和當地政府管理都差強人意，應急措施都沒，不想著盡快解決問題，反而互相推諉，效率低下。

@軟軟的雪殼:學校用電違規，國網應當適時解決，要處理的是校方，而不是粗暴停電讓學生挨凍。

@infiniya_玉笙:雙方都應該放出實際行動和進度，希望不要死踩一方，關鍵是解決問題，真實心疼學生們了。

圖片源自工人日報

【2】部分企業靠“試用”農民工省錢 收起這無恥套路

隨著普法教育的推進，近年來農民工通過法律途徑解決的情況在增加，但是現實中仍有不良用人部門在簽訂勞動合約時設“陷阱”，讓農民工防不勝防。近日，記者調查發現30位受訪的農民工中有21位遭遇過試用期被辭，其中18位無故被辭，最多的一人遭遇過5次，僅有3位被告知了辭退理由，而辭退的理由多半牽強。（工人日報）

@獨生子:我覺得主要是以下幾個方面的原因：1.農民工：農民工維權意識、法律意識淡薄，息事寧人的態度助長了“試用”現象。2.企業：市場經濟條件下，企業道德缺失。3.政府：政府監管難度大，監管力度不夠。4.法律：相關法律法規不完善，法律機構對農民工的法律援助少。

@人民ego6f:還是農民工太多了，給了用人部門太多的選擇。如果農民工堅持維權，恐怕就得失業。

@人民qcwa:詐騙弱勢勞動者的方式和手法花樣不斷出現，國家應頒布法規，工作滿三天以上就不存在試用期，有詐騙行為的用工部門將吊銷營業執照。

@youngc:農民工平時也要多加學習，尤其是對自身利益有關係的相關法律要有所了解，這樣簽合約時才能最大限度避免掉進合約陷阱，損害自身合法權益

圖片源自人民日報

【3】人民日報談女性就業：“男主外，女主內”的觀念未徹底更新

報告顯示，如果將照料家庭與外出工作時間統一計算，女性平均每天要比男性工作時間長2—3小時。要實現兩頭兼顧，女性難免要透支原本可專注於其他方面的精力。工作家庭兩不誤的困境背後，實際上是“男主外，女主內”觀念並未得到徹底更新。 （人民日報）

@火星來的大蝸牛:這種觀念一直都在，從來沒有消失過，女性遇到最大的難題就是生孩子，如何平衡家庭和職場真的是個難題，大部分女性都會犧牲職場晉升而轉家庭。而關於產假這塊，國家鼓勵多生孩子，可是政策完全跟不上，無論從錢和配套，都沒能解決還談何二胎。

@反同戀吧:影響女性就業的因素從來都不是什麽“內外”之間的觀念，它最直接的就是收入決定的，如果一個家庭女性收入遠高於男性，那一個理智的家庭肯定會更多的讓男性去犧牲工作時間兼顧家庭。

@不悔行:肯乾家務活的男生，和追求自我價值實現的女生，一樣需要社會的認可。

@自古萌王多拚命:其實我個人覺得這並不是一種歧視，女生本身做事比男生細致、穩重，在照顧家庭、小孩上都具有優勢；男生在體力上、精力上也會有優勢。既然組成家庭，就是為了求取組合後的效益最大化，而不是一味的追求“平均”。雙方男女的平等更多時候不在於“表象”，而在於雙方如何看待此類問題。

@禦寶羊奶粉:希望以後是否當家庭主婦是女性根據自我條件作出的一種選擇，而不是在社會和家庭的雙重壓榨下所作出的妥協。

圖片源自秒拍

【4】11歲男孩獨自駕車上路 稱學習壓力大

12月10日，浙江台州一11歲男孩因學業壓力大，獨自駕車上路。交警部門隨即駕車追蹤攔截，最終男孩停車。因男孩不滿14歲，民警對其批評教育。（澎湃新聞）

@毛毛蟲2212379151:之所以是孩子，就是他們人格不健全，情緒不能自控，但是成年人的知識體系過早侵蝕，整個社會是不是拔苗助長了？

@沉默的律政人:對於不滿14周歲的兒童犯罪，立法需要跟進了。

@馬達加斯加的張柱子:學業壓力大，一句話責任就到了學校身上，為啥給孩子這麽大的壓力？說好的素質教育和快樂童年呢？

@巴人一鳴:交警沒抓住重點，這孩子怎麽學會的開車，汽車不是卡丁車直接過渡就可以，是不是有成年人教了，好好調查一下，這個行為大人肯定有責任。

圖片源自視覺中國

【5】黃磊孟非火鍋店正式閉店 人均300高消費曾上熱搜

近日，由黃磊和孟非合開的 “ 黃粱一孟 ” 火鍋店正式宣布閉店。據悉此前2017 年開業初期，該火鍋店曾因為價格問題一度登上熱搜榜。人均 300 元以上的消費水準，一盤毛肚就要 198 元，引發網友熱議。（現代快報）

@內涵汙影sao婦水多:作為觀眾我喜歡他們，作為顧客實在是貴。

@安徒生o0:明星自己就已經很掙錢了，副業憑借明星效應再賺錢而不是為了回饋粉絲這就說不過去了。

@帶劍行者:任何行業賣情懷可以，但不能成為賣高價的理由。再靠名氣，也不能脫離市場規律，價格離譜肯定不行。

@SeanXM333:火鍋在重慶就是個街頭巷尾的市井消費，吃的是味道，賺的是常客。要是把它變成奢侈消費那必定倒閉。

@first-rain:明星們總是拿他們的消費觀附加到老百姓的消費水準之上，吃一次兩次圖個新鮮，三次四次誰消費得起，當然餐飲行業本身門檻低，投資對於明星來說也不大，即使閉店了他們也是穩賺不賠。

@盞心馮文亮:其實，放在餐飲業的洪流中來看，這太正常了，人家乾幾十年的都有關門的，你一個餐飲的門外漢有憑什麽不會關門呢？尤其是在餐飲品牌普遍的周期只有508天的生死劫裡，這太正常不過了。

整理 楊鑫