縱觀全球市場，不管是假貨還是山寨都很猖獗，無論是品牌消費品，還是零配件，甚至是牙刷和食品之類的普通消費品，無一倖免。每一件假貨售出，品牌方就會遭受一筆損失。甚至在母嬰用品中都出現假貨，給許多幼小生命造成了傷害；此外，假冒商品的生產和銷售缺乏規章流程，對消費者的健康也會造成威脅。
IBM 研究總監 Arvind Krishna 在拉斯維加斯的公司尊享客戶活動 Think 2018 上說："這種欺詐行為每年造成的全球經濟損失超過 6000 億美元（摺合 3.8 億人民幣）。"
上月26日，拚多多成功在美國納斯達克敲鐘上市，僅成立3年市值接近300億，可見其市場認可度。可好景不長，拚多多剛上市便因"假貨風波"變為眾矢之的，導致其上市股價從暴漲40%，到身陷假貨旋渦市值最高蒸發逾100億美元。這些山寨品牌得以橫行於市也是多方推動的結果，價格低得離譜的大牌商品十分吸睛，雖然很多人對此嗤之以鼻，但不可否認地存在著對品質、品牌要求不高的消費者，造假者得到激勵，加之平台監管困難，假貨盛行一發不可收拾。
無獨有偶，"打假"似乎是電商平台不可避免的一場戰役。某寶某東面臨的假貨問題絲毫不亞於如今的拚多多，某寶曾撤下3.8億個假貨產品頁面，某東則對售假商家處以50萬經濟罰款並將其拉入黑名單。即便打假力度如此，"拚多多們"上的假貨仍然屢禁不止，拚多多只是冰山一角。
對廠商來說，錯綜複雜的供應鏈資訊難以掌握，山寨產品領域難以觸及，廠商品控能力有限；對平台來說，產品真實資訊難以驗證，實地監控成本高，出現問題後責任劃分不明晰導致懲治措施執行力不強，防偽難度高；對消費者來說，直接的後果是挑選時無法穿透商品，從廠商和平台處均難以驗證真偽，受到誘導欺騙風險高。
區塊鏈賦能，溯源防偽能否奏效？
第一階段，建立可追溯資料庫。區塊鏈貫穿生產線上的每個環節，將原材料採購、生產加工、包裝銷售環節資訊一一同步與帳本中，賦予每個商品不可修改、不可複製的標識碼。完整的數據鏈確保每件商品有源可溯，解決在流轉過程中的正品保障問題，對於山寨品牌產品更能直接從源頭識別，杜絕造假可能性。如在產品上附上溯源二維碼，消費者可經掃描後查看該件商品所有流轉環節的時間、地點、經手人、狀態等，產品成長過程一目了然，出現問題也易於追責。
第二階段，建立共同帳本。在電商平台上進行交易時消費者與廠商無法直接連通的，而電商作為一個中心化的平台，掌握的資訊對於消費者而言是不透明的，資訊不對稱自然會導致道德風險。利用區塊鏈建立起共同帳本去中心化，商家發布的產品資訊，包括價格、品質、數量等均會同步到消費者個人的帳本上，消費者直接與商家進行交易，經雙方確認的交易過程與付款資訊公開到所有人的帳本上，每個人均參與交易驗證。這樣以來，虛假山寨產品便無所遁形，從生產發布的源頭將其隔離在外，消費者還可以通過購買後，對產品交易資訊同步帳本情況驗證購入產品的真實性。
例如只有50雙的某爆款球鞋，品牌可以知道當天實際是有50雙賣給了哪些消費者，記錄到區塊鏈中。 如果消費者（或販子）決定轉賣，不需要經過中間人（淘寶、GOAT，毒），賣家利用技術感應球鞋獨有的晶片並傳遞資訊， 買家馬上可以接受收到了資訊確定是這雙鞋的真假，而且還可以看到之前的交易資訊，買家給賣家透過虛擬貨幣打款，所有交易資訊都會被每個人（每個節點）記錄下來，形成公共帳本，之後就可以在公共帳本上結帳，而每個人都會參與驗證所有交易；這樣就可以讓消費者識別球鞋的真假了。
IBM 研究總監 Arvind Krishna 也曾說過"在未來五年內，密碼錨和區塊鏈技術將確保產品從產地到消費者手中的整個過程都真實可靠。"
區塊鏈作為一種不可篡改、透明安全、多中心化的技術，打破了以資料庫為中樞的傳統模式，數據的錄入與存放由各個節點共同完成，並共同擁有完整帳本。且帳本數據不可修改、無法消除，廠商、平台和消費者均可以通過區塊鏈查詢商品流轉的資訊，真正意義上保證了交易可靠，做到了可溯源、可防偽。打假人人有責，幣匯平台也在做著區塊鏈技術的研發。希望可以解決實際問題。有任何疑問歡迎來平台資訊。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室