差點就成了抗戰製式裝備？丹麥人發明的半自動Bang步槍

話說昨天我在回答一個關於民國時期製式裝備問題的時候，放了這張圖。而後有人問到我，裡頭這個荷蘭班(bang)式自動步槍到底是個什麽鬼。所以這篇和大家聊聊它

首先我覺得它這裡頭的描述有問題，首先bang式步槍並不是荷蘭的，而是丹麥人設計，並交由英國和美國戰爭部審核，可以說從頭到尾和荷蘭沒關係。再者它是半自動步槍而非自動步槍，我甚至一度認為它說的是另一種槍，但歷史上確實沒有另一款名叫BANG的自動武器出現過。所以只能是認為《規定製式武器芻議》中出錯了（民國的軍事、歷史資料出么蛾子太正常了）

回到正題，我們還是來聊Bang。這把步槍設計於1900年代末期，當時半自動步槍這個概念剛剛興起。比較著名的有墨西哥的蒙德拉貢、意大利的cei-rigotti、雷明頓Model 8等等，丹麥設計師索倫·漢森·邦當時考慮到常規導氣原理需要在槍管上開孔，而槍管後座式原理的槍管是個活動件，這兩種設計都會對步槍精度造成影響，因此它採用了一種通過槍口裝置，讓出膛的火藥燃氣推動一套活塞系統完成自動機運行的原理。這種原理後來被稱之為槍口集氣式，它屬於導氣式的一種，後來影響了劉將軍步槍、M1加蘭德（早期型）以及G41步槍等。

槍口集氣式步槍的槍口都有個集氣罩，非常有辨識度

這批槍最早在1909年推出，採用的是瑞典的6.5x55mm彈，這批槍由丹麥DISA公司生產(造麥德森機槍那家公司），並送到了英國測試。英軍非常感動，對bang先生說這種武器非常有前途，然後拒絕了他。

bang當時的表情是這樣的

而英國人慢斯條理的拿出了他們的恩菲爾德，指了指彈倉上頭的阻斷器表示，老子連大栓都恨不得打一發裝一發，你告訴我半自動有什麽用？

1911年，Bang又拿著改膛成.30-06的Bang步槍跑去美國戰爭部。美軍測試之後對這種半自動步槍印象深刻，但這次故障多了一點。因為美軍當時要求步槍的重量不得超過春田1903（3.9公斤），然而對於半自動步槍而言，自動機帶來的額外質量很難滿足這個要求。所以他們將Bang步槍的槍管做薄，但這導致了過熱，甚至讓護木都燒了起來，然後就沒有然後了，美軍十分欣賞Bang先生的設計，但依舊拒絕了他。

直到一戰，在塹壕裡拉栓拉傻的列強們才重新意識到在進攻時，密集火力壓製是必要的。因此到了戰後，各國多少的開始考慮用半自動取代栓動作為製式步槍使用，美國也不例外。也就是在這個時期，美國人重新開始評估bang步槍。

當然，結果大家都知道，最後是同樣採用槍口集氣式的加蘭德M1上位，儘管這種原理在戰場上可靠性的表現非常糟糕。但咱們也得看到，在20年代那會，各國普遍不願意在槍管上開孔或者採用槍管後坐式原理去設計步槍，因此槍口集氣成了唯一的選擇。

民國估摸就是因為這個原因，才在當年的初稿中選用了Bang步槍，但在1932年的會議中，（半）自動步槍這個尚未成熟的產品被取消了。

不過也所幸沒裝備，槍口集氣誰用誰知道。M1加蘭德後來改成了長活塞，Gew41後來也改成了短活塞的Gew43，再然後這種奇葩原理就再也沒人嘗試過。