在無數造富神話中，比特幣或許是最具傳奇色彩的。
從最初的技術員支持，到現在連“大媽”都來擁護，比特幣價格從2012年初的4.2美元一路飆升至去年年底的19100美元，上漲將近4700倍。
然而，就在越來越多的人開始瘋狂地看好比特幣，甚至有人寧願半夜不睡覺也要建立“三點鍾”群來對區塊鏈 和比特幣進行大探討的同時，也有很多大佬對這種因比特幣而產生的瘋狂保持著十足的警惕。
而在你決定入局買幣或者創業之前，聽聽這些潑涼水的言論清醒一下倒也無妨。
李開複：ICO泡沫的破裂可能導致AI泡沫的破裂
“比特幣有自己的價值，但我們看到比特幣其他的風險，所以並不去碰它。”在達沃斯論壇上，李開複接受媒體採訪時如此表示。
當時，李開複還表示ICO是最大的泡沫，ICO泡沫的破裂可能導致AI泡沫的破裂，甚至會對科技公司有影響。他提醒個人投資者應該小心，因為接下來的6到36個月內可能會出現泡沫破裂的情況。
另外，李開複近日還在一個媒體活動中透露他已經退出了所有三點鍾群。“三點鍾的群我退了，拉入一個群，就被拉入更多群，所以我全刪退了。”
馬雲：我們並非離不開比特幣
馬雲對區塊鏈技術相當著迷，但對於比特幣等虛擬貨幣，他很早就表示“沒有太大的興趣”，馬雲認為，我們並非離不開比特幣。
“我想知道的是，比特幣可以給社會帶來什麽？”
巴菲特：比特幣是海市蜃樓
巴菲特也是比特幣價值的堅定懷疑論者。
早在2014年，巴菲特便認為比特幣是海市蜃樓，並呼籲大家離比特幣遠點。“這是一種轉移資金的手段。它是一種有效的轉移途徑，而且可以通過匿名實現這個過程，還有諸如此類的一些特色。不過支票也是一種轉移金錢的手段。就因為支票可以轉移金錢，所以它就價值連城嗎？郵政匯票呢？大家也可以通過郵政匯款轉移錢。人們也是這麽做的。我希望比特幣能成為更好的轉移金錢的手段，但你可以用許多方法創造出類似的貨幣，將來也的確會出現這種情況。在我看來，認為比特幣擁有某種巨大內在價值的想法非常可笑。”巴菲特告訴CNBC。
之後，巴菲特也以比特幣無法創造價值的緣故，將比特幣定義為“不折不扣的泡沫”。
“它根本就沒有意義。這東西居於監管之外，居於控制之外，無論是美國聯儲還是其他的央行，都無法監測。對這件事，我從根兒上就不相信。我認為它遲早要徹底崩盤。”
為此，在近期比特幣創單日最大跌幅之後，巴菲特甚至表示：“如果可以給所有加密數字貨幣都買一份五年期的看跌期權，我樂意去做。”
比爾蓋茨：比特幣直接導致死亡
據了解，比爾蓋茨最早其實是比特幣的支持者。2014年，他還在彭博電視的採訪中稱比特幣令人興奮，支付的便捷性“比法幣要好”。
然而，後來比爾蓋茨倒戈開始指責比特幣並不完美。
2015年，比爾蓋茨在Reddit上表示：“比特幣是一個令人興奮的新技術，我的基金會在數字貨幣這一塊所做的努力，是幫助窮人獲取銀行服務。”
“我們不使用比特幣的具體原因有兩個：一是窮人不會持有一個相對於本國貨幣價值波動性太大的貨幣；二是如果你在支付的時候出了錯，你會想著收回這筆錢，而匿名是行不通的。”
當時，比爾蓋茨也強調要確保比特幣不會被用來幫助恐怖分子。而到了現在，比爾蓋茨也更加關注比特幣的消極面。
近日，比爾蓋茨再次在Reddit上指出比特幣正成為少數直接導致死亡的科技之一。
“加密貨幣的主要特性是匿名性。我不認為這是個好東西。政府能夠找到洗錢、逃稅和恐怖主義集資才是好的。現在加密貨幣被用於購買毒品，成為少有幾種直接導致死亡的科技之一。我認為ICO和加密貨幣熱潮是極其危險的。”
索羅斯：比特幣是典型的泡沫
實際上，就連金融大鱷索羅斯也不看好比特幣。今年1月26日的達沃斯論壇上，索羅斯表示，比特幣不是一種貨幣，而是典型的泡沫。
不過，與一般泡沫的快速崩潰不同，索羅斯認為比特幣價格可能會維持在一個平坦的高位。而原因則在於有一些人比如獨裁者希望通過比特幣在海外儲藏財富。
儘管如此，索羅斯仍然認為比特幣和鬱金香熱一樣都是基於誤解，都是泡沫。
埃隆·馬斯克
埃隆·馬斯克很少發表對比特幣的看法，但他的行動卻完全表明了他對比特幣的看法。
3月初，埃隆·馬斯克在回答Twitter用戶提問時稱：“我基本上沒有加密貨幣，只有多年前朋友多送的0.25個比特幣。”
而在更早之前，當市場傳言埃隆·馬斯克就是比特幣發明人中本聰時，他也明確回應稱自己不是中本聰，並表示都忘記自己的比特幣在哪了。
朱嘯虎：沒看到必須用區塊鏈的場景，都在炒幣
朱嘯虎是質疑區塊鏈質疑得最高調的投資人。
近日在與王峰的對話中，朱嘯虎強調他質疑的並不是區塊鏈技術，而是區塊鏈的應用。“我至今還沒有看到一個必須使用區塊鏈技術的應用場景，而整個鏈圈好像都對應用場景諱莫如深，這是一個最大的問題。”朱嘯虎表示他最怕創業者一上來就講概念，“這很多時候都說明創業者沒想清楚他到底想做什麽事。”
同時，朱嘯虎發現大部分區塊鏈創業者的商業模式就是發幣，而這也是有問題的。按朱嘯虎之前的說法，99．99％通過區塊鏈／ICO融資的項目都是騙子。
“向沒有專業投資經驗的、所謂的不合格投資人去進行私募，這在大部分的文明國家都是不合法的。”朱嘯虎補充表示，“欺負弱者，向弱者收割，我覺得不僅是法律不能接受的，道德上我們也沒法接受。我們不是有道德潔癖，但我們是有底線的，一是違法的事絕不做，二是收割弱者、欺負弱者的事情我們是絕不做的！”
最後，對於區塊鏈是否是風口的問題，朱嘯虎表示如果區塊鏈是一個真的風口，那肯定會誕生一個千萬日活的應用，但現在還沒有。“以太坊算是比較成功，但在以太坊上跑的應用，除了發幣之外，基本沒有其他的應用能夠真正活躍的。”因此，朱嘯虎認為區塊鏈是個偽風口的可能性比較大。
“即使是個真風口，也不用著急，任何創新都是要經歷死亡谷的。”朱嘯虎認為在“死亡谷”的右側入場更合適。
馬化騰：區塊鏈是好技術，但騰訊絕對不發“比特幣”
其實，早在2017年4月，騰訊就已經正式發布了騰訊區塊鏈方案白皮書，相關區塊鏈技術已經被騰訊應用在了供應鏈金融、物流資訊、法務存證、公益尋人、騰訊微黃金等多個領域。
馬化騰認為，區塊鏈是一個好的技術，但同時也明確表示騰訊區塊鏈不發幣。“技術是好的，但是怎麽用好這是另一個方面。如果做數字貨幣ICO，我覺得還是有很多的風險的，不是技術不成熟，如果大家都可以用區塊鏈技術隨便發行數字幣，那會引發很多監管的問題。現在數字貨幣雖然很熱，但是我們並沒有參與其中，我們不考慮發幣，因為我覺得這是一個非常有風險的事情。”馬化騰在今年兩會期間如此表示。
周鴻禕：比特幣是區塊鏈唯一剛需場景
周鴻禕也同意朱嘯虎的觀點，在兩會期間，他表示區塊鏈雖然很熱，還沒看到什麽非用不可的場景，唯一的剛需場景可能只有比特幣。
同時，周鴻禕還認為，雖然比特幣有账本不可篡改的特點，但並不代表絕對安全，比如當有人掌握了51%的算力，或者未來量子計算破解了“挖礦”的哈希算法，對區塊鏈技術都是一個挑戰。如今出現了很多交易所、錢包，也發生過安全事件，丟失了虛擬資產，恰恰說明區塊鏈技術需要安全保護。
當然，周鴻禕對數字貨幣亂象的質疑也不是一天兩天了，早在2017年9月，他便在朋友圈吐槽當時的ICO亂象：“我服了you了，啥都可以用區塊鏈技術解決，幸虧ico給封了，否則這家可以發行數字人民幣了。”
丁磊：不要借技術名義和噱頭來進行炒作
今年2月，網上曾傳“網易創始人兼CEO丁磊10億買進96000個比特幣”，但丁磊很快便辟謠稱，他一個比特幣都未曾擁有過。
丁磊比較看好區塊鏈技術，今年兩會期間，丁磊甚至表示區塊鏈本身有很多應用，都會很快改變我們生活的現狀，3年內該技術會突飛猛進。
但對於比特幣，丁磊強調不要把比特幣想象成區塊鏈，他在CCTV的採訪中承諾網易區塊鏈產品不會成下一個比特幣。
丁磊呼籲，不要借技術名義和噱頭來進行炒作，而應該根據具體應用場景結合來推廣區塊鏈。
慕岩：很多區塊鏈擁躉已經瘋了
一號媒婆創始人、百合網聯合創始人慕岩曾在談了將近30個投資人後，才為一號媒婆拿到2500萬元的Pre-A輪融資。但當他拿出基於一號媒婆的ICO，卻在短短30秒內募集了3000萬元資金，這讓他見識到了幣圈是多麽地瘋狂。
慕岩認為區塊鏈技術是有前景，但現在需要冷靜，因為這就是泡沫時期。“現在基礎設施還沒完善，用戶認知還沒建立，至少三五年後才是多數應用類項目最佳啟動時間，現在啟動的很可能是先烈。”慕岩在接受新浪採訪時補充表示，現在不管幣圈還是鏈圈，大多數人談區塊鏈，實際上都只是在談信仰。
至於為什麽幣圈的人這麽瘋狂？慕岩用馬克思的名言解釋：“如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至絞首的危險”。
據了解，在國家頒布ICO政策之後，慕岩退回了打款人的錢，這個ICO項目也宣告失敗。
姚勁波：別發幣，別搗亂
兩會期間，58同城創始人姚勁波同樣發表了對區塊鏈和比特幣的看法，觀點比較類似於朱嘯虎。
姚勁波表示他非常看好區塊鏈的長遠發展，但現在，區塊鏈只是跑通了一個服務，就是發幣，而且這個服務被太多人濫用了。他認為比特幣裡面積累了很多金融風險，並且有可能誤傷區塊鏈的長遠發展。
同時，姚勁波表示58同城不會去發幣，不會去搗亂。同時，他也呼籲大家都不要這麽做。
姚勁波建議從業者要深入到技術裡，研究區塊鏈對企業業務的價值，不要因為別人發幣而把自己搞得七上八下，感覺自己錯過什麽似的。
最後，姚勁波希望區塊鏈能有除了發幣以外的更好的、有示範價值的應用出來，從而推動社會進步。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室